經檢舉
●39630 爆 2/07 godofsex □ [新聞] 台中市不只捷運藍綠線 5線齊發送中央
→ amport625: 台中市發展規模本來就勝過高雄 要不是被刻意操作 五線 02/07 17:36
→ amport625: 齊發並不為過 02/07 17:36
推 amport625: 貶低？勝過就勝過有什麼好貶低 台中本來就雙北以外第二 02/07 18:42
→ amport625: 大城 02/07 18:42
→ amport625: 各縣市人均GDP https://i.imgur.com/kngbDwL.jpeg 02/07 18:44
→ amport625: 結果排名13的兩條重運量+1條輕軌 一條要動工 排名6的一 02/07 18:46
→ amport625: 條中運量 另一條難產 如果我台中人我是不能接受啦02/07 18:47
推 amport625: 台中第二大城 無誤:)02/08 00:05
→ amport625: 就算不管排名好了 台中捷運五線齊發到底有什麼問題？ 02/09 09:40
→ amport625: 我那張圖eugene說有問題 所以到底是圖有問題 南北差距 02/09 09:55
→ amport625: 不存在 高雄靠吸乾南部縣市成就第二大城 還是圖沒問題 02/09 09:59
→ amport625: 台中>高雄為第二大城XD 02/09 10:00
推 amport625: 從這篇推文不就可以發現 很多人沒辦法接受台中跑在高雄02/09 15:21
→ amport625: 前面 我舉各縣市GDP排名 被說不是官方的不準 那我用你02/09 15:24
→ amport625: 提供的資訊 試圖修正我的見解 台中可能排第三或第四 你02/09 15:25
→ amport625: 又說我跳針 城市規模本來就是客觀事實可以比較做參考的02/09 15:27
→ amport625: 除非看的人居心不良不然應該不會認為是在貶低才對 我前02/09 15:27
→ amport625: 面就說過了 還是沒有人回答我台中為什麼不能五線齊發？02/09 15:28
→ amport625: 高雄沒有台中為什麼就不能五線齊發？02/09 15:29
推文不斷以台中GDP超越來貶低高雄
地域引戰屬實，水桶一個月

台中市發展規模本來就勝過高雄 要不是被刻意操作 五線齊發並不為過貶低？勝過就勝過有什麼好貶低 台中本來就雙北以外第二大城各縣市人均GDP https://i.imgur.com/kngbDwL.jpeg結果排名13的兩條重運量+1條輕軌 一條要動工 排名6的一條中運量 另一條難產 如果我台中人我是不能接受啦台中第二大城 無誤:)就算不管排名好了 台中捷運五線齊發到底有什麼問題？我那張圖eugene說有問題 所以到底是圖有問題 南北差距不存在 高雄靠吸乾南部縣市成就第二大城 還是圖沒問題台中>高雄為第二大城XD從這篇推文不就可以發現 很多人沒辦法接受台中跑在高雄前面 我舉各縣市GDP排名 被說不是官方的不準 那我用你提供的資訊 試圖修正我的見解 台中可能排第三或第四 你又說我跳針 城市規模本來就是客觀事實可以比較做參考的除非看的人居心不良不然應該不會認為是在貶低才對 我前面就說過了 還是沒有人回答我台中為什麼不能五線齊發？高雄沒有台中為什麼就不能五線齊發？

垃圾白色力量卡捷運

板主辛苦了，其實這兩個案例都很容易踩線

推薦這篇文章

其實對岸很多台灣城市gdp影片排名 都亂編的假資料 = =

政治腦真是神奇，明明是MRT版還可以玩得跟政治專欄一樣，對他們提出意見又會說這版都XX狂魔XX粉，或是政治即生活等等，很多用字遣詞也不是在討論政治民生了，而是根本在謾罵。好像離不開政治是很優越的事情。

大眾運輸應該是以人口數/密度為基準吧？市井小民才是主要的客群

現在被水桶都沒有記點了?

喔有我忘了= = 我再整理

那咖被打臉後腦羞了

沒關係，辛苦了!

貼出事實就叫貶低引戰哦？我看這執法者本身就帶有立場啊！怎麼之前檢舉其他城市被攻擊就視而不見？笑死人，我是不以為然啦

有視而不見嗎？我第一次聽說，願聞其詳

是不是隔壁版中國鐵路事故死好幾人，底下一排嘲諷還給過，才是不帶有立場的好版主舉個極端而已，只是這才叫做視而不見

覺得不服就去申訴組務板

Heng ou 又氣瘋了ㄏㄏ