[新聞] 捷運萬大線截直取彎 居民提環差訴願籲政

作者: y11971alex (Indigo)   2022-07-07 21:11:20
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220707001883-260407?chdtv
11:02 2022/07/07 中時 林縉明
捷運萬大線第二期環差案於5月通過,但地方居民質疑,LG11站路段「截直取彎」進入金
城公園,可能增加鄰近土地國小噪音影響,也必須移除金城公園內老樹,引發當地居民反
彈。在地居民與民團今天到行政院大門口表達訴求,要求退回捷運萬大線變更案環差報告
,維持金城公園綠地完整性。
台北捷運局規畫捷運萬大線二期工程,無端變更原直線設計,捨直取彎將毀金城公園土城
國小一案,在地居民擔憂,砍除百餘棵老樹破壞生態環境,也質疑捷運局所提環差報告,
處處矛盾強辯,例如變更設計後,公園施工面積更大,移除的老樹數量更多,卻聲稱影響
面積變小,在地居民與民間團體今天赴行政院大門口高喊「截直取彎不合理,公民不服提
環差訴願」。
在地居民魯先生表示,自從新北市政府搞了行政園區及TOD案,要把大片土城的公家機關
土地給建商財團蓋大樓,台北捷運局卻稱萬大線不能照原設計走直線,為什麼當初能設計
,現在卻說不能做,難道被揭穿後就硬拗到底。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示,捷運萬大線環差變更把軌道截直取彎,軌道
更靠近民宅跟土城國小,噪音跟震動增加外,還要增設一座變電站,對生活品質都有嚴重
影響,應環境影響評估法施行細則第38條第1項第4、5款,就變更部分重新辦理環評。
另外,此變更設計案實屬「破壞綠地的設計」、「犧牲居民與國小師生的設計」、「擾民
、傷民、不安全的設計」,未依環評法第16-1條辦理「環境現況差異分析」,就環境現況
顯考量不足,侵害告知人等居民之環境權、居住安寧權等,居民吉民團不符環差處分,向
行政院提出訴願請求撤銷環差處分。
作者: dosoleil   2022-07-07 21:36:00
怎麼又多了變電站
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-07-07 21:37:00
︿(=.=)︿ 還在吵呀....
作者: Yenfu35 (廣平君)   2022-07-07 21:38:00
︿(=.=)︿ 還在吵呀....
作者: Howard61313 (好餓)   2022-07-07 21:50:00
︿(=.=)︿永和永平國小站的議題還比這個重要
作者: y11971alex (Indigo)   2022-07-07 21:58:00
︿(=.=)︿
作者: dbdudsorj (..)   2022-07-07 22:09:00
環團不倒 台灣不好
作者: h120968 (h120968)   2022-07-07 22:30:00
應該把這群人帶去捷運工地參觀 讓他們知道蓋捷運是很不容易的事
作者: coolguychen (呼咖夏咖~)   2022-07-07 22:47:00
無理刁民
作者: leonidass (Leonidas)   2022-07-07 23:15:00
沒關係 都不要蓋 一堆刁民
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2022-07-08 00:32:00
移除金城公園內老樹(X),移除停車場(O)停車場大到很誇張,當初不知砍了多少樹來蓋停車場
作者: usercode (電醬賽高)   2022-07-08 03:24:00
要吵多久,有意見集資把公園買下來啊,窮鬼刁民
作者: chichi850828 (棋)   2022-07-08 08:39:00
那邊停車場真的超大 人行道卻超窄…
作者: victtgg (ttgg)   2022-07-08 10:52:00
就因為板南線土城站無法立高架橋墩才要彎進公園再出來,什麼破壞綠地、犧牲師生居民擾民?當人家無聊可直行故意不直行嗎? 以為人家在潘周聃嗎
作者: evilcherry (邪離子)   2022-07-08 11:01:00
到土城一段地下化算了?直接到河邊才出土轉回高架
作者: ek252 (earth k)   2022-07-08 11:06:00
地下已經是板南線了,所以萬大線才要在土城站之前就出土
作者: YellowWolf (YW)   2022-07-08 13:32:00
吵死了這群人,煩不煩啊,麻煩去住在斬龍山公園好嗎
作者: angus619 (要你命3000)   2022-07-08 17:28:00
這群人就是在說 我就是要土城站地下站內轉乘 你不要在那邊高架不能蓋橋墩又彎進公園裡要砍樹
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2022-07-08 18:07:00
建議通通送勞改,丟下去挖捷運隧道
作者: kenro   2022-07-09 01:21:00
理那種硬亂的人幹嘛
作者: evilcherry (邪離子)   2022-07-09 01:27:00
潛盾鑽下去算了,不過下一個站應該也建不成
作者: playchicken (playchicken)   2022-07-09 03:25:00
都不要蓋 乖乖搭706就好了齁
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2022-07-09 08:55:00
金城路一段從土城醫院到永寧底下就已經是板南線隧道,沒有空間,潛盾鑽下去算了?到底在說什麼...是想毀掉板南線嗎?
作者: chicagoboy (芝加哥)   2022-07-09 09:30:00
又是這邊,三鶯線當初也是土城中央路四段那邊在抗議路路寬太小,拒絕高架拒絕拓寬馬路。換成萬大線二期,又有抗議。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-07-09 09:40:00
他們就不講理呀....所謂秀才遇到兵就是這樣吧
作者: TimYu930218 (凱哥)   2022-07-09 10:31:00
乾脆不要蓋 大家都歡喜
作者: over999 (唉呦)   2022-07-09 11:05:00
小時不讀書 長大當環團
作者: YellowWolf (YW)   2022-07-09 12:32:00
這就是所謂的左膠吧,就跟去年公投的真愛藻礁一樣,寧願破壞其他海岸線蓋天然氣管也不准動到觀新藻礁;政府要花大錢去徵收民宅、影響板南線營運他們不在乎,只要金城公園絕對不准動就好,然後捷運局一定要如期完工,這就是某些進步左膠團體的核心想法,看了會拳頭硬起來。
作者: evilcherry (邪離子)   2022-07-09 16:31:00
單看地圖,如果安排在土城醫院正門前的空間經過,中間其它經過的都只是錢的問題
作者: hjyyuong   2022-07-09 17:58:00
環境那麼髒亂,只會抗議又不維護,快點拆ㄧ拆
作者: victtgg (ttgg)   2022-07-09 23:30:00
evilcherry大 你到底有沒有搞懂啊? 從土城醫院開始到永寧的金城路地下已經是板南線了,所以沒空間在塞地下捷運路線。萬大線就是一定要在土城醫院之前就出土用高架方式經過那一段金城路往樹林迴龍
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2022-07-11 17:29:00
對這些不講理、只會一直盧的左膠,訴諸暴力就是最好的方法
作者: Johnnyyang (Johnnyyjy)   2022-07-12 20:13:00
土城居民意見怎麼那麼多?要走直線可以啊、板南線停駛5年改線你要不要!
作者: evilcherry (邪離子)   2022-07-13 12:27:00
土城醫院門外到金城路應該有 ~10米的距離,如果比板南線深十米應該有空間不過沿路的鐵皮屋和宮廟就要用錢買下地下權了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com