[新聞] 北高大學城交通不便 機車事故多 地方盼

作者: iamshana (CANINE)   2022-06-29 17:15:23
北高大學城交通不便 機車事故多 地方盼紫線快速核定
2022-06-29 13:15 聯合報/ 記者
林巧璉
/高雄即時報導
北高雄近年人口攀升,產業發展快,加上台積電落腳楠梓,外界關注北高交通、捷運路網
規畫,擔心衍生交通亂象。市議員李雅慧、黃秋媖指出,捷運紫線串連多所大學,能改善
當地交通痛點,減少大學生交通事故,應加速規畫。
捷運局指出,已向中央爭取可行性研究補助,約2千萬,最快年底可同意補助。
李雅慧與黃秋媖於今天舉行「完善北高雄捷運路網公聽會」,高雄科技大學土木工程系教
授黃忠發說,北高大眾運輸不完善,高科大、樹德科大、義守等校學生長期倚賴機車通學
,今年1至5月,樹德科大已發生65起交通事故,造成3死60傷。
他說,紫線興建能保障學生交通安全,「沒有機車的學生多靠公車、Ubike,但便利性不
足。」黃忠發也提醒,興建軌道應顧及財政,目前高市軌道興建多,也讓人擔心財政負擔
過大。
捷運局指出,紫線路線總長30.3公里,共設25站,將行經左營、楠梓、橋頭、燕巢、大樹
等行政區,約可服務50萬人口,其中有5、6萬名學生。
樹德科大流通管理系副教授陳佳宏表示,除了路網規畫,土地開發、都市發展等也應同步
啟動,建議市府先盤點大眾交通路網,才能更精確掌握紫線的路線規畫,以及未來的接駁
等方案。
燕巢、楠梓、橋頭等多位里長出席公聽會,楠梓中和里長李東宇說,希望紫線能將蚵仔寮
納入設站,方便遊客觀光。燕巢區鳳雄里長陳明發表示,大學城計畫遲遲未啟動,不少學
生寧可騎遠一點住到楠梓,「燕巢根本沒發展,鳥不生蛋,對學生完全不方便。」捷運局
表示,目前路線仍是粗步規畫,將廣納民意,一併研究。
紫線起於左營三鐵車站西側,目前規畫沿線行經翠華路、海功東路、軍校路、台17(右昌
街/德中路)、大學南路、橋新六路、經武路等,再連接到捷運紅線青埔站,延線串連高
科大第一校區、義大醫院,經燕巢大學城都市計畫道路進入台22後,接台29線,終點止於
佛陀紀念館。
https://udn.com/news/story/7327/6423639
作者: moonmu (Mu)   2022-06-29 17:49:00
以未來少子化趨勢 這段公車真的就夠了市區的青線和粉紅線還比較重要
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2022-06-29 18:00:00
機車事故多要不要先檢討肇事原因阿 用這當蓋捷運的理由也太扯
作者: dosoleil   2022-06-29 18:11:00
若是通學 那真的加開公車 學生免費 花的應該比捷運少但如果真正的原因是市鎮開發 反而還冠冕堂皇一些 (一人一千 救救橋頭
作者: usercode (電醬賽高)   2022-06-29 18:22:00
公車便利性不足是因為高雄的市郊公車根本在搞笑,扯什麼沒捷運
作者: earldunn (yes)   2022-06-29 18:28:00
發點錢給學校多幾台校車就能解決,結果硬扯到捷運身上
作者: rdu20159 (RDU)   2022-06-29 18:31:00
蓋好學校還在嗎
作者: TimeEric (小譚)   2022-06-29 18:40:00
大學生有了摩托車怎麼可能給你坐捷運
作者: bahia (bahia)   2022-06-29 19:00:00
加開校園公車就足夠了
作者: weyward (chuo ward)   2022-06-29 19:33:00
可以禁摩嗎? 拜託 什麼殘敗的街景 一個國民所得三萬鎂的省街景比一個國民所得三千的國家還不如
作者: timchenpqrs   2022-06-29 19:49:00
「初」布規劃步… 可惡自己也錯字
作者: globeMIX (心焦難耐)   2022-06-29 19:53:00
折衷一點用高架BRT就好了 好養又有噱頭 且能克復坡度
作者: timchenpqrs   2022-06-29 19:53:00
蓋捷運都歡迎 但如果是公車專用道或輕軌就當垃圾
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-06-29 19:57:00
先把車種分離的陋習先消滅
作者: globeMIX (心焦難耐)   2022-06-29 20:02:00
這條絕對沒有中運量捷運的必要 最頂就輕軌了
作者: iamshana (CANINE)   2022-06-29 20:10:00
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2022-06-29 20:33:00
念那幾間大學,四年下來,飆車技術會大幅精進
作者: labbat (labbat)   2022-06-29 21:39:00
紫線是高架輕軌?
作者: edos (DOS)   2022-06-30 00:38:00
不反對蓋公共建設。問題是交通事故多應該"對症下藥"去找出交通事故多的"原因",怎麼會拿動不動就要蓋好幾年的捷運來當藥方呢?
作者: TimeEric (小譚)   2022-06-30 01:17:00
紫線已被現任高雄市府“升格”成中運量捷運
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2022-06-30 01:21:00
weyward你去法國一堆機車不就受不了?沒有人行道才是落後連東南亞都比台灣先進 有哪個百萬人口城市沒有人行道的?
作者: hunng5 (阿豪)   2022-06-30 01:31:00
日本也是先進國家,人家日本也有機車難道風景就很差嗎?某個鈑金大爺要不要想想自己在說什麼~交通部也是阿,搞一堆歧視機車的政策搞到機車很危險,再來檢討機車很危險,呵呵不意外
作者: btwsniper (都是過客...............)   2022-06-30 01:43:00
不用到禁摩啦,但汽機車的數量政府真的可以考慮控制一下,法國跟日本的汽機車密度跟台灣還是有很大的差別吧
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2022-06-30 08:35:00
樓上說的是 政府完全不想管牌照發放數量 這也難怪路再怎麼蓋都一直塞
作者: willy1215 (還未下船)   2022-06-30 08:45:00
發照跟管制都沒有,路不是塞車就是事故一堆「管制使用」
作者: Bustycat (Meow)   2022-06-30 09:15:00
公車不解決整天盼捷運
作者: evilcherry (邪離子)   2022-06-30 09:37:00
其實我覺得弄一條近郊往旗山效益可能更大
作者: coffeemilk (雷克)   2022-06-30 10:30:00
機車數量多,所以機車事故多,但這個部分應該不是拿來當期盼捷運的理由,你可以用其他更好的
作者: willy1215 (還未下船)   2022-06-30 11:03:00
公車永遠是捷運附屬品
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2022-06-30 11:56:00
事故的本質在於人的駕駛行為,要解決的是培養正確駕駛。
作者: t7101271328 (HPY)   2022-06-30 12:34:00
高雄每戶機車持有率將近2 台北不到1 這個跟大眾運輸普及率絕對也是有關係 不過北高雄橫向路線跟整體班次密度都很差 再加上南部氣候炎熱 騎車真的比較方便
作者: victtgg (ttgg)   2022-06-30 12:47:00
大台北的人口密度高,道路容量有限,停車困難,本身就造就那樣的環境。要是把大台北的人口也砍到剩300萬左右,照樣情況。
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2022-06-30 13:24:00
台北人行環境比高雄舒服多了 台北即使巷弄也有人行道反觀高雄一堆大馬路旁寧可給店家擺攤擺花盆打死不肯蓋人行道 誰要走路搭捷運阿 騎車開車比較爽
作者: ek252 (earth k)   2022-06-30 13:31:00
又開始歪樓。台灣的每千人汽車持有數量比日韓歐美一堆國家都還低。只有機車文化比較特殊
作者: willy1215 (還未下船)   2022-06-30 14:07:00
但一人汽車通勤盛行
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-06-30 15:20:00
話說 這款車何時才能量產定在台上路??https://youtu.be/Jrde_sSYukA
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2022-07-01 13:06:00
樓上這款就算引進,駕駛執照它到底要看機車還是汽車?
作者: atuf (嗶嗶)   2022-07-01 16:07:00
說個笑話,北高雄在高雄市南半邊
作者: jeter17 (smart1599)   2022-07-02 00:49:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com