[新聞] 桃捷G07遺跡卡2年 挨批不積極

作者: iamshana (CANINE)   2022-04-23 21:25:30
桃捷G07遺跡卡2年 挨批不積極
04:102022/04/23 中國時報 陳夢茹/桃園報導
桃園捷運綠線施工時於G07站區發現4000年前的訊塘埔文化城、清朝鐵道等遺跡,由於還
沒決定文物該如何保存,導致捷運工程延宕至今15個月。文化局22日進行工作報告,遭多
名市議員直指處理態度不積極,要求文化局給出明確立場與態度。
 台鐵桃園站綠捷工區發現訊塘埔文化城的陶片,及以鵝卵石鋪成具有固定鐵軌功能的清
朝鐵道遺跡,還有日據時期的二爪磚及鐵路基座等。市議員簡智翔指出,G07鐵路遺跡自2
020年6月出土至今近2年,接獲不少民眾詢問遺跡是否保存,遺跡現場導覽解說先前也僅
開放短短2周,呼籲相關單位開放讓民眾參與討論。
 「拖了2年等同於破壞,文化局的立場與態度是什麼!」市議員舒翠玲痛批,捷工局站
在開發的立場,希望可以提取保存,反觀文化局有站在保護文資的立場嗎?鐵路團體一再
呼籲市府保存歷史遺跡,但市府過去2年卻沒有積極作為。
市議員蔡永芳則詢問,G07鐵路遺跡在開挖、保存過程中是否有拍紀錄片做保存?應要讓
子孫了解鐵道遺址歷史以及捷運開發的過程,這才是文化局該做的事。
 對此文化局莊秀美回應,專家學者是希望能現地保存,但礙於捷工局已完成綠線捷運的
規畫設計,為此文化局也給予可以做3D建模、包覆提取保存遺跡。未來桃地計畫也會遇到
相同狀況,鐵道局與台鐵局已承諾會在站體附近找到合適空間,如5號倉庫、鐵道願景館
等展示該遺跡,近期已要求提供展示規畫給考古遺址審議委員會。
 文化局表示,2016年11月15日接獲民眾提報「桃園火車站舊站南方第二月台南側軌道」
,同年12月14日辦理現地會勘,文資委員決議,捷工局與鐵道局應該先辦理考古發掘,作
為文資保存依據。2019年捷工局提送試掘計畫後已經陸續召開了8次會勘、7次審議,針對
試掘、清理發掘與出土遺構保存方式充分討論。
 文化局說,依文化資產審議會同意,捷工局於現場進行完整且全面性記錄、測繪、照相
、3D數位掃描,就出土構造物進行實物提取與翻模,預定4月完成。
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20220423000555-260107
作者: mybfgf (我的男女友)   2022-04-23 22:39:00
不會現地保存,綠線、棕線、台鐵立體化(不管高架或地下)都會被卡死無法進行下去。
作者: s1an (vul3m4)   2022-04-24 01:41:00
真的不能先異地保存 等蓋完再放回去做博物館嗎
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-04-24 07:29:00
推進度藉口一堆,看桃地都拖多久了綠線也想拖?
作者: QQbrownie (香蕉)   2022-04-24 10:18:00
挖到底看清楚還有沒有,放在旁邊當博物館,或把這個站當博物館經營
作者: sj4 (sj4)   2022-04-24 10:50:00
不要再拖了
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-04-24 13:44:00
不能先異地保存嗎?
作者: panzerbug (蟲子)   2022-04-25 11:02:00
真慘,直接刨掉吧
作者: suscym (DoDreamEr)   2022-04-25 11:33:00
藉口啦 已經夠慢了 光是機捷老街溪就從小聽到大要完工
作者: ususa (美國)   2022-04-25 11:51:00
在說啥?機場捷運延伸中壢段是因為機電標多次流標才慢的G07在桃園車站共站台鐵、棕線,跟機場捷運又沒關係
作者: panzerbug (蟲子)   2022-04-25 13:11:00
A22不是今年要通了,我猜A21人次要掉了
作者: tony0526   2022-04-25 19:54:00
現在感覺就是一個互卡 一個說我有提方案了 一個說提的方案不夠尊重文化
作者: tgordoncheng (初來乍到)   2022-04-25 20:08:00
回p大 不知道現在到環北站接駁的公車會不會受影響?端點站很多都因為這樣才有運量的
作者: ek252 (earth k)   2022-04-25 23:00:00
端點延伸至老街溪站,環北站根本不用猜,一定會掉運量。
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2022-04-26 04:09:00
我只知道延伸至老街溪站後,會加開老街溪站到中壢車站的接駁轉乘公車。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com