作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2021-10-27 04:02:04https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3714403
綁「悠遊卡」或「悠遊付」有差！他1280綁五倍券「感覺被拐了」
台北市議員鍾佩玲（左）接獲民眾陳情，稱以五倍券綁定1280月票後才發現無法搭乘
淡海輕軌，「感覺被拐了」，質疑北市府假振興之名實則是為「振興悠遊付」。
（記者鄭名翔翻攝）
自由時報 2021/10/24 18:15
〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市長柯文哲將推廣「悠遊付」及捷運「1280」月票列為
重要政策，更鼓勵民眾以悠遊付綁定數位五倍券，但台北市議員鍾佩玲接獲陳情，稱以
五倍券綁定1280月票後才發現無法搭乘淡海輕軌，「感覺被拐了」，質疑台北市政府假
振興之名實則是為「振興悠遊付」。
市長柯文哲日前在市議會備詢時被問到此事一頭霧水，頻頻轉頭詢問交通局長陳學台，
質疑為何至今仍無法使用於淡海輕軌上？再被鍾佩玲追問該如何補償時，柯文哲竟稱「
請悠遊卡公司送贈品吧」；鍾佩玲不悅，反批敷衍了事，要求應提出具體解決方案；台
北捷運公司總經理黃清信才趕忙承諾，會比照疫情期間月票未能使用、按比例予以退費
處理。
綁定感覺被拐 鍾佩玲：只「振興」了悠遊付
鍾佩玲先詢問柯文哲1280定期票分為幾種？柯文哲不假思索答「1種」，卻被打臉其實
分成「可搭乘淡海輕軌」的「悠遊卡」方案及「不能搭淡海輕軌」的「悠遊付」，令柯
文哲當場也愣住，轉頭望向一旁的陳學台。
鍾佩玲指出，中央發行五倍券按規定不得儲值於悠遊卡，而台北捷運為吸引民眾綁定「
悠遊付」，還特發新聞稿鼓勵民眾透過「悠遊付」數位綁定五倍券購買1280月票，但近
來卻接到許多民眾陳情，稱為了搭乘淡海輕軌才選擇將五倍券全數綁定「悠遊付」，未
料竟無法使用也無法解除綁定，十分困擾。
鍾佩玲怒批，北捷新聞稿未清楚說明，甚至市長自己也狀況外，造成民眾損失，卻竟
還想用贈品敷衍了事，尤其「悠遊付」雖可作為「電子支付」，但民眾都嫌「超難用」，
就連配合商家都少得可憐，怒批是被市府「拐來使用」，更質疑北市府藉假「振興」之名
，實則是為「振興悠遊付」，要求市府應提出具體補償方案。
作者:
lirick42 (卡賓depon)
2021-10-27 04:12:00現在還是高捷負責營運 也別想會開
作者:
temu2015 (TEMU2015)
2021-10-27 06:49:00不做功課怪誰 連悠遊卡不能網購都能當新聞
作者: jtozukken (t2u2z1k6) 2021-10-27 06:59:00
最後一段超好笑，真的是奇文共賞。北捷新聞稿當然只顧北捷啊，能不能搭淡海輕軌關北捷什麼事，當人家慈善企業？
作者: KingOfTheAlt (The Heathen) 2021-10-27 07:40:00
荒唐的要死XDDD
作者:
kutkin ( )
2021-10-27 09:19:00北捷跟悠遊卡的關係 很難說只要顧北捷就好悠遊卡也是北捷的子公司
哪天新聞有1280不能搭高捷 中捷 台鐵我都不意外了
作者: zzzz8931 (肥宅) 2021-10-27 10:18:00
送什麼贈品
「請悠遊卡公司送贈品吧。」柯市長好可愛XDDDDDDDD但是悠遊卡的1280月票可以搭淡海輕軌、悠遊付購買1280月票卻不能比照搭乘，不是應該可以搭嗎？
作者:
temu2015 (TEMU2015)
2021-10-27 11:44:00新北捷有LPM不能嗶乘車也不能乘車碼 真的爛倒是什麼時候才可以開放其他三家當定期票
作者:
juiping (傳說中的亂亂)
2021-10-27 12:39:00回頭遠望台灣pay... 五倍券綁了它 才是真的悲劇
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2021-10-27 14:04:00台灣pay還好吧 超商 全聯 大賣場都能用 慢慢花總會花完
但是能不能用綁定的信用卡支付 還是只能用金融卡/帳戶支付 就對不少人產生要不要使用的意願了......
作者:
newasus (我是蘿莉控我自豪)
2021-10-27 14:45:00台灣pay高鐵搭兩趟就用完了
作者:
otis1713 (segayu)
2021-10-27 14:58:00其實我一直覺的悠遊付最不合理的是他其實跟悠遊卡沒太大關係，至少到去年底我用的時候他還是不能刷已經綁定的實體卡
正常阿 一卡通跟LINE PAY也沒關係 ICASH PAY也是這樣
作者:
otis1713 (segayu)
2021-10-27 15:19:00但一卡通不用裝一卡付悠遊付要額外安裝人家裝line就能用了
悠遊付不能搭淡海輕軌真的扯悠遊卡/付業務是市府職責啊，質詢這個沒問題吧台北月票綁卡就好了，高雄還要多買一張卡
因為一卡通比較"聰明"吃下LINE Pay Money 就不用另外自己研發APP了 XD
對阿 裝LINE就能用 那沒裝就不能用 只是因為你有在用所以才覺得不麻煩，那你還不也就裝了個APP
作者:
otis1713 (segayu)
2021-10-27 16:46:00問題是台灣人87%以上都有line而且line有其他功能，悠遊付可沒有嚴格說一卡通做對一件事就是綁line
不是啦，所以悠遊付綁1280月票為什麼不能搭淡海輕軌，這部分應該可以開放吧
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2021-10-27 18:59:00因為淡海輕軌目前是高雄捷運經營的啊，當然要擋台北市的悠遊付
作者:
temu2015 (TEMU2015)
2021-10-27 20:15:00手機出示沒辦法算旅次 沒辦法算誰應該補貼誰多少 等於輕軌給你免費搭高雄也未必要多買吧 學生證那種不是可以直接設定？而且高雄一堆方案，台北只有套餐
如果淡海輕軌現在是高雄捷運營運的所以悠遊付綁定1280月票不可搭車，那為什麼我的悠遊卡綁定1280月票就可以搭淡海輕軌，我搭好幾次了看到問題的點了嗎？
我覺得要解釋清楚才行，多少還是有資訊落差，不能怪民眾
沒道理兩種1280還要分有沒有淡海輕軌阿 這跟高捷沒關係吧 這是悠遊卡公司的商品欸
作者:
ejba (...)
2021-10-28 10:30:00因為悠遊卡和悠遊付本質上就是完全不同的東西，只是名稱取得太像，一般人就很容易覺得是通用的東西，但其實兩個使用上一點關係都沒有啊
作者:
temu2015 (TEMU2015)
2021-10-28 10:46:00其實只要不要推出嗶乘車 都不會有這些問題沒有完善過得嗶乘車就是麻煩
作者:
jersey (FinalCountDown)
2021-10-28 21:42:00淡海輕軌擋悠遊付然後來問台北市？不是應該去問新北捷運擋什麼意思？議員要不要連悠遊付為什麼不能買機票沒說清楚也順便質詢一下