Re: [情報] 萬大線LG11站(土城站)高架橋調整說明會

作者: jh961202 (阿電)   2021-10-01 12:18:18
※ 引述《hicker (神經大條的健忘屬性)》之銘言:
: 整體會議大致上平和 也不太有反對聲音
Oh不不不,那票人意見可大了呢
=======================================================
https://www.chinatimes.com/newspapers/20211001000462-260107
萬大線視訊說明 居民拒參與轟柯無能
本土新冠肺炎疫情降溫,民眾不滿台北市捷運局舉辦說明會仍採線上會議,根本無法完整
表達意見,拒絕承認無溝通成效的視訊會議,昨在北市府舉布條抗議,高喊「市長柯文哲
無能、捷運局蠻橫」。捷運局對此回應,視訊會議避免群聚,可讓更多人參與,無法參加
也可觀看會議影片後提出書面意見。
捷運局昨舉行捷運萬大線LG11車站及新北市土城國小側高架橋梁設置評估調整說明會,民
間團體與當地居民不滿疫情已趨緩,各單位都恢復實體會議,但捷運局卻採蠻橫手段,只
願開視訊會議,以科技方式提高數位門檻,許多長輩根本無法參加。
金城公園綠地保留自救會成員黃先生表示,捷運路線本來規畫直行新北土城區金城路,
2018年竟截直取彎變成要拆學校、毀公園,他嘲諷,人類都可以上火星了,捷運局也蓋10
幾條捷運卻說無法克服,如今要辦說明會讓民眾提供意見,竟用疫情當擋箭牌,不敢面對
面溝通。
民眾昨前往北市府大門口抗議,高喊「柯文哲無能、捷運局蠻橫、出來面對面、別做藏鏡
人」,強烈拒絕參與無溝通成效的視訊會議,也不會承認結果,要求盡速在土城地區舉辦
與民眾面對面的實體說明會。
捷運局說明,LG11設站位置經綜合民眾權益及景觀衝擊考量,將站體微調設在金城公園與
相鄰的停車場用地,採高架單柱型式,使用公園面積僅434平方公尺,把對公園影響降到
最低,另已配合學校需求,軌道面採浮動式道床及設隔音牆減少噪音。
==========================================================
砲轟視訊會議提高數位門檻,回家智慧型手機滑好滑滿,邏輯讚讚讚
真的不知道該說啥了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-10-01 12:22:00
推最後兩句話面對面開會不是捷運局不願開 是指揮中心不准開吧....視訊會議一樣可以達到意見交流 會不會用就是自己的問題了
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2021-10-01 12:47:00
完全不想溝通 就照原案直接動手吧
作者: ron19971997 (rR)   2021-10-01 12:52:00
其實還是有差 視訊會議太激動或講太久會被靜音實體會議你再怎麼大聲亂吼插嘴也很難管得到如果是要集體抗議 可能只有實體會比較容易達到
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-10-01 12:58:00
但這就是主辦方不願見到的
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2021-10-01 13:39:00
支持不甩他們直接蓋 就一群反捷運的___民
作者: usercode (電醬賽高)   2021-10-01 14:22:00
公園就是公有地,這麼不滿就直接搬走滾遠一點,阻礙城市發展的一群猴子
作者: h120968 (h120968)   2021-10-01 14:47:00
反正反高鐵的現在爽爽搭 而且還要延伸宜蘭屏東呢還有政大表示後悔
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-10-01 14:57:00
政大至少後續也給補上了....
作者: dosoleil   2021-10-01 15:04:00
他們有板南當然沒差 不要笑人家跟不上時代拒絕改變 他們是既得利益者所以才拒絕改變
作者: h120968 (h120968)   2021-10-01 15:10:00
反正三鷹通車 甚至八德也通車 土城段捷運等著塞死 再不分流啊 哈哈反正沒位子坐了就會開始靠北
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-10-01 15:11:00
是既得利益者沒錯 但眼前的萬大線可以創造更大的利益的說
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-10-01 15:16:00
公園就佔地跳舞的人在反對吧
作者: singlesingle (時間之翼)   2021-10-01 16:41:00
過不久某k版友可能會發表意見了XD
作者: facebookig (魯蛇臉書)   2021-10-01 17:13:00
這些x老人反對蓋捷運出門被車x
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2021-10-01 17:21:00
贊成方也應該站出來 省得他們覺得只有他們一種聲音
作者: sunblues (太陽藍)   2021-10-01 21:07:00
連視訊會議都不願意學習,還有臉要求對方配合
作者: raincsmu (RAIN)   2021-10-01 22:06:00
我支持蓋啦 不是大家都反對的
作者: coolguychen (呼咖夏咖~)   2021-10-02 00:25:00
希望快點蓋 別理那些刁民 贊成方應該也要來連署表達才對
作者: snow08969 (yuki801114)   2021-10-02 00:30:00
身為在地土城居民是支持蓋的,確實需要分流,但感覺這條如果也通了,不論是土城清水地區還是樹林地區都有可能會利用此站坐板南線進城,所以此站非常重要
作者: kenro   2021-10-02 01:10:00
別太理那些人
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-10-02 12:02:00
不高架那不如爆改土城站 在土城公園地底蓋新月台 然後讓板南和萬大平行轉乘
作者: jacky001100 (you ting)   2021-10-02 19:26:00
捷運通車都不知道幾年後了 為啥要聽一堆老人的意見
作者: YellowWolf (YW)   2021-10-02 19:45:00
又是這個莫名其妙的自救會。
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2021-10-03 01:17:00
J大:因為高架捷運會讓房價下跌
作者: ciswww (Farewell)   2021-10-03 04:43:00
但此自救會的訴求是捷運直行金城路,仍是高架
作者: kenro   2021-10-03 19:38:00
不要鳥這個自救會啦
作者: sj4 (sj4)   2021-10-04 09:50:00
om大的意見我覺得有點讚
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-10-05 09:19:00
宜蘭高鐵正確選址問題這兩年可以搞定?
作者: ace4689 (Ango)   2021-10-08 14:55:00
如果視訊可以領錢,他們不睡覺都會學!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com