高雄輕軌年底縮短班距 捷運黃線確定全地下化
https://udn.com/news/story/7327/5400872
2021-04-20 13:37 聯合報 / 記者蔡孟妤／高雄即時報導
高雄輕軌大南環通車後，運量倍增，議員盼再縮短班距，讓民眾搭乘意願更高。捷運局長
吳義隆表示，年底可再加入一階9列車，助縮短班距。行經人口稠密區的捷運黃線一度傳
將高架化，吳義隆也保證將全線地下化，預計明年發包動工。
高雄市議會今交通部門業務質詢，高市議員黃捷質詢指出，輕軌大南環通車後，運量跟著
成長，今年春節單日運量5.5萬人次，比去年同期成長一倍以上，即使大南環收費後，運
量仍成長3.26倍，顯示隨著輕軌建設推進，民眾搭乘意願增。
但黃捷表示，如果能增加營運車輛數、縮短班距，民眾搭乘意願會更高，目前是15分鐘一
班，未來目標7.5分鐘一班，不知何時可實現？吳義隆說，輕軌一階有9列車，正在調整成
與二階系統共融，預計年底前加入營運，屆時即可縮短班距。
吳義隆說，輕軌假日一定有加班車，會透過行控中心會看車站情形指派加班車，紓解人潮
。年底待一階9列車加入二階營運後，可再縮短班距，且年底還會通車到C20台鐵美術館站
，可跟台鐵等接駁，目標2023年輕軌成圓。
另陳美雅、王耀裕、鍾易仲等多名議員也關注輕軌、捷運等建設進度，吳義隆表示，捷運
黃線目前綜規、環評都在中央審核中，預計今年6月環評可完成，明年發包動工。
至於捷運紅線岡山路竹延伸線，吳義隆說，一階預計113年通車，二階因路竹道路拓寬等
因素，環評分2階段進行，第一階段綜規核定，辦理基本設計中。捷運小港林園線可行性
評估已交中央審核，環評方案也已事先準備好了。
鍾易仲說，黃線行經鳳山區，鳳山澄清路、國泰路、南京路等路寬30米以上道路，傳中央
有要求市府評估是否採高架化，以節省經費？吳義隆說，中央確實有組團下來勘查，但目
前已確定黃線將全線採地下化，環評也是採地下化評估。

黃捷不意外 都在計畫內 林園明年動工看來變數大

黃線全高架應該很省錢

高捷黃線不要簡稱黃捷啦XD 我個人是反對林園線的，因為走地下太花錢需求又不大，高市財務狀況又不好錢要花在刀口上，林園真有需要走輕軌就好，而輕軌還是可以延伸屏東

單純就少麻煩省事 中央會補多點

所以之前的3000億債務什麼時候解決？

蓋完就解決了 懂得就懂XD

地方政府的債務是不可能解決的，但就要控制住，看最近縣市債務增加，高市67億而已，倒是桃園台中的債務隨著軌道建設到位都增加200億以上

神經病喔錢這麼多484

https://i.imgur.com/XbBBxyG.jpg 窮人才還錢好嗎利息那麼低 建設完附近地價稅調漲立刻賺回來不用替市府擔心 高雄每年土地收入四百多億地價稅調漲也符合使用者付費 合理啦https://i.imgur.com/m7HtQAu.jpg 整天說債務笑死世界上沒有一個國家 在還債的啦 根本沒必要每年收入四百多億 利息才20億 擔心什麼https://i.imgur.com/bDPeC61.jpg富人 政府 沒有人在還錢的啦拜託https://i.imgur.com/uzNj5es.jpg還有負利率的 只有窮人整天擔心還錢

樓上 那底特律是怎麼破產的呢 我很好奇

只有四趴會在各國都在量化下還在那邊講還債

一般來說 債務上限就是跟GDP掛鉤所以第一 你債務不要借到滿 要留一點空間餘裕這個政府和有錢人都一樣 槓桿不要開滿這樣遇到危機才能借新還舊而且債務要用來購買資產 能夠增加未來收入的東西你蓋捷運 附近賣地收入 地價稅都能漲地上權 權利金 bot案也能賣高價蓋完未來還有營業稅 雖然營業稅是中央稅啦蓋捷運就幾乎是穩賺不賠的啦 不用替政府擔心但政府舉債如果是要扶持產業才危險創業九死一生 政府扶植的產業 大多都是慘業捷運最後蓋哪裡不是看人口 運量啦 是看政治利益

那就不要設上限就好啦

蓋沒人的地方還能造鎮 看看岡山87期不能無上限舉債啊 會膨脹 泡沫隨著gdp提升 才能緩慢增加債務

也沒人說4年內舉好舉滿阿

岡山隨便賣幾塊地就進帳幾十億你要去查 高雄額度還很多好嗎只有窮人整天吵債務問題重劃區賣地可是徵收來的 無本生意還能有良好市容 良好道路規劃所以不用擔心蓋到林園東港沒人搭政府自然會去造鎮 重劃 賣地 開發

另外就是裡面會含水無效益,當然市井小民不會碰到邊連湯都喝不到就不用關心這塊了

就像以前一堆人擔心蓋到岡山路竹一樣

岡山一坪土地都賣到五十幾萬了 就是政府主打的上面說過了 政府要走人多人少都可以 沒差不同玩法 平民不用擔心那麼多他要延伸林園 屏東 是好事不然以後市區蛋黃一坪40起跳 年輕人住哪再去重劃外圍 20-30 年輕人才有地方住就像玩模擬城市一樣 本來就是要規劃 走向未來

不想跟你談這個拉太大,既然你提了你自己去查國發會人口評估

林園 湖內都是紅線延伸 自然統一標準

以後還會到台南 台南直通東港難道要台南到東港一直轉車嗎 顆顆

你講這個原來是在反串阿,那誤會了真不好意思

政府要重劃哪裡的地 哪裡人口就會增加

日本：國債就是要借到GDP的兩倍啊日本有打算還錢嗎？沒有，沒錢再借就好了反正負利率

哈哈 全世界就台灣負債最少 結果酸民愛罵台灣債務佔gdp才三成多 真的不用擔心就算蓋環島高鐵 環島捷運 債務都比不上其他國家難怪台幣一直猛漲

台灣的國債比率跟瑞士差不多 算是偏低啦 米國都100%了

看到債務3000億就高潮了 笑死 以後3萬億要吐血？上面有寫啊 美國23兆 美元債務 顆顆隨便個基建又要燒2-4兆 XD

那我們怎麼不把高/台鐵地下化？安靜多了吶欸那高雄幹嘛蓋輕軌？拆了改成地下重軌吧，預算無限大耶

一堆酸民會吵負債太多啊3000億都卡幾年了美國債務十年來都快翻倍了

呃所以台北市政府怎麼不蓋成102層？

錢當然要花在正確的地方啊 酸民沒別的能說了嗎市政府蓋102層要幹嘛 公務員是花錢的負債欸所以我支持高鐵環島啊 台鐵直接改成地下捷運

市政府樓上可以開百貨公司啊，你沒去過京站？

就不用每個城市都吵要捷運了當然還有容積率 建蔽率 周遭交通評估那也算是商場開發啊 權利金賺飽飽bot賺權利金 又不用自己花錢蓋 超爽不用為反而反 你又沒有決定權

所以市政府為什麼不蓋成102層

我們能做的是 看政府在幹嘛 看有沒有機會抓到趨勢酸民看不懂中文喔 顆顆你土地不夠大 不是想蓋多高就蓋多高啦常識還要人家教？

欸你怎麼知道我有沒有決定權？千里眼嗎？

你把土地分區當什麼了有決定權的不會那麼無腦 顆顆會講債務問題的 都是窮人 沒讀書的債務問題從來都不需要解決發新債 0.3-0.5利率 這麼低幹嘛還 白癡才還3000億 0.5%一年利息 15億 收入400億要擔心什麼？年薪四百萬 房貸一年15萬利息 要擔心嗎？

阿環島高鐵怎麼不地下化

要問你啊 你不是自稱有決定權XD 顆顆走郊區幹嘛地下 進市區可以地下啊 基礎問題不要問這麽基礎的問題 我還以為我在八卦版有錢也不是亂花的 當然要評估cp值

成功釣到

釣到一個不懂債務的窮人 XDhttps://i.imgur.com/LpSBb3r.jpg 顆顆哪個高官騎勁戰啊 去找你泡茶啊只有窮人以為崩盤不會影響自己XD 失業別哭啊

我完全認同，大寮造鎮的挺成功的誰告訴你我在網路上透露的資訊是真的呢？我放出這些假資訊就是為了筆戰時噱你們這種人，知道嗎？

好啦 93期重劃區都不知道的窮人XD

93期喔，也蠻成功的您認為講債務問題的都是窮人，那方便貼出您的財產清單嗎？我好與柯文哲比對

93期才剛賣地 你當建商魔術師？4%仔沒梗了嗎 你叫他去嗆美國債務問題啊 顆顆農16巨蛋 還不是重劃來的 當年還不是荒地當年也是一堆窮人看不起啦 沒想到過幾年就買不起了

存款多少貼出來嘛

美國23兆美元債務都沒在怕啦 窮人才在乎3000億政府的債務就是全民的財富 算了窮人根本聽不懂

胡說八道連歲出歲入的概念都不懂，還美國543政府的債務就是全民的財富？真是奇葩

0.0

卯吃寅糧還能護航 真是可憐喜歡比美國是吧 美國因為建設舉債要加稅了 所以高雄要加稅了沒？

賣水酙Q日的地還債就好啦賣 水ﴠ烏日 的土地還債就好啦。so easy

窮人跟有錢人想的真的不一樣

還以為是反串 原來是真的_

menace講得東西ceca以前也常在講

現在利息環境低，所以借錢建設沒問題，但真正值得注意的是舉債上限，畢竟高雄市能借的錢都是入法有上限的，現在可舉債的空間不到700億，基本上一條黃線高市負擔的636億就差不多了，當然可以透過增加收入像賣地的方式來打平，但高雄市不是只有建設支出，還有人事教育維護等費用，多保留一點舉債空間對於未來市政會比較好，因此我的態度一向是借錢不是壞事，但錢要花在刀口上不要亂花，因此我是贊成黃線反對林園線的

美國的玩法是創舉 以往沒有人知道瘋狂舉債竟然殖利率還不降反升 但過的了今次下次還是未知啊 所以修舉債上限總能吵翻呢(並沒有 全都是因為政治利益才在牽制而且台灣要修財政劃分有個大難題 是要教瀕舉債上限的收緊褲頭 還是要教財政良好的可以開始揮霍

有錢蓋地下 沒錢徵收蓋人行道XD

瘋狂舉債當然是殖利率升啊應該是瘋狂舉債 殖利率還下降才不合理因為FED購債政府舉債當然是全民財富 貨幣不會消失 只會移轉政府把錢借出來 給工人當工資 工人會拿去買生活用品那些錢就會流入實體經濟 凱恩斯學派的核心理念就是政府刺激經濟 從1930年代開始都快100年了政府還債 金融才會崩潰好嗎 還債等於消滅貨幣我沒有說這樣一定正確 只是目前全球就是走這套葉倫就是凱恩斯的門徒但我也贊同錢要花在刀口上 不過政府有別的如意算盤或是政治利益 或是別的盤算蓋完捷運 沿線500公尺地價稅調漲就好了啊也沒什麼人會抗議啦 大家都有賺不蓋人行道 比較跟局面素質有關（嘆息*居民*素質很多居民會跑出來抗議不要人行道 我也是傻眼底特律破產是因為左膠 稅收減少 又不砍福利稅收沒減少 社會福利沒增加 你擔心破產幹嘛呢美國印鈔 台灣就得跟著印 美國基建 台灣也要不然匯率就完蛋 你以為台灣政府有選擇權嗎沒看到最近一大堆要動工的建設要吵負債太多 先去罵美國 台灣只能跟上台幣都漲到二十多年來新高了 再不舉債 基建匯率難道要衝到20嗎美國印鈔20% 台灣就要跟上20%舉債上限會跟著GDP上升一起上升 所以謹慎投資就可真的不行就學台中 地多賣一點 不就200億到手了嗎政府還有一堆市中心 重劃區的精華地都不釋出真的不用替大地主擔心那麼多你要罵政府炒地皮 我同意XD 擔心他破產真的不用林園地下應該是閃國七 重軌同系統方便轉乘你改輕軌還要建機廠 成本不見得低多少不然可以高架一定是高架比較省除非你改成輕軌延伸蓋地下就是之後再把 小港 林園 東港炒起來就好了岡山路竹湖內都可以炒成這樣了

林園不高架是要閃國七沒錯，輕軌機廠沿海路旁隨便找一塊地蓋就好，走平面成本用想也知道一定比地下化省很多，光是看現在高雄輕軌成本就知道，而高雄市的發展與炒地是往北的，主要還是跟著題材走，除了高鐵外就是路科橋科，林園除了工業區什麼都沒有，人口也不到10萬，覺得實在沒有必要用地下化

沒辦法 要直通運轉 又要閃國七 唯一解法了不然就是評估閃完國七立刻高架

就我說的走平面輕軌啊，甚至也不要蓋了，林園就不是高雄未來

林園比較像三十年養成計畫 跟當時岡山一樣

可能30年後 工業區遷廠/沒落 剛好重劃唯一好處是到東港 觀光強一點 不過代價很高就是了

那就30年後再來規劃吧，不然現在蓋好也不一定適合30年後的林

所以他最好蓋慢一點 先主攻別處

林園不可能發展起來好嗎不要瞎扯了，要也是往屏東市或台南市發展縫合

反正純幻想,我都懶的回了真要講高雄大學.橋頭.仁武都還在排隊,全國人口下跌,南往北移.郊區往市區移.非六都往六都移,還不說中央看起來打算在一些其他縣市奇奇怪怪的地方蓋科學園區,做區域平衡,"人從哪裡來"將是未來最大問題更不用說,如果一直四散,代表市中心價值拉動慢,30年後"都更"說不定還會撞牆屆時回想一下現在在嘲笑台北市容老,我想半斤八兩

不過這篇不是在探討黃線嗎 黃線沒問題未來要繼續往南延伸也是用高架重軌吧 輕軌太慢了還不要設上限勒 為反而反的低端話 笑死人反正台鐵沒救了 要軌道建設一定是重軌 輕軌 高鐵不過同意優先度很低 同樣的錢先做市區比較好政府很多決策比較像是政策買票 綁樁 無奈延伸的錢拿來市區多一兩條 對現況比較有幫助但沒辦法 他硬要推也只能接受

說錯了 是不升反降(尤其12 13年的利率使QE3不得不加碼不過低利時代本來就不可能回到80年代的高點) 不過這條不但救不了橘線的運量 反而是搶客+吸聚至紅線

雖然我贊同市區捷運優先 但也不會反對林園捷運啦反對者應該要站穩立場 強調市區捷運優先郊區延伸真的應該是最後才該做的 市區一堆精華不蓋但政府算盤大概是先炒高郊區 看看87 93期郊區都炒到土地50多萬了 以後上看百萬市區土地就可以突破天際了

看來某m以為高雄還有人口紅利，蓋到郊區能夠跟日本私鐵一樣賺

黃線很好沒問題，對比就是林園線不應該地下化浪費錢，雖然高市還有舉債空間但也不多了，因此更應該謹慎選擇投資方向

嘿嘿 郊區往市區住 可是台北市區高樓一堆 外面一圈三重永和板橋也都是高樓外面一圈的蛋白 土城新莊蘆洲中和新店一樣是大樓狂塞你高雄市區本身透天蓋滿滿 然後都北漂剩一人透天又不出租 外面蛋白也是滿滿的透天 小孩長大直接北居人口紅利? 早就被南部人自己玩掉了台北市就算人口外流 也是外流到自己生活圈的新北桃園你高屏縣市人口外流去哪?去北桃竹高屏都會區內 精華區自己忽視高屏溪另一岸 只想高雄市y自己搞 搞一個自己好爽好棒棒 然後整體看來就是笑死人連自己衛星的鳳鳥仁大屏都被浪費

蓋捷運 是靠土地稅收賺錢好嗎 還有賣地

想笑台北市容老 台北還笑你精華區沒大樓沒人潮捷運沒人

林園線真的太急了 青線 粉紅線 銀線不蓋

紅橘兩線的月台門還是一半不能開能先搞定另外三節車廂再蓋新線嗎？高雄人的捷運都愛搭一半車廂的？

你滿車廂能幹嘛 現在三節就塞不滿了

所以黃線中運量啊沒有新線 運量怎麼提升 搞笑嗎

今天的你打臉昨天的你w

窮人 思考後再說話好嗎？只有窮人才整天在那邊在意債務問題 還問存款笑死

所以柯文哲是窮人？m大有失憶症？昨天說重劃造鎮可以提升運量，今天就只能蓋新線？所以你是富人嗎？不敢貼存款證明就直說吧

窮人邏輯零分 小港林園東港蓋了嗎？運量一直在提升沒看到？不衝突啊 造鎮又蓋新線當然加倍效果窮人才在那邊哭一堆文字遊戲不要貼那種低智商立委說的話啦 韓粉喔喔說錯 是落選人那種說給愚民聽的 你還信 顆顆愚民聽到負債就高潮了哪個政治人物在講實話？ 動點腦很難嗎那麼愛存款證明自己貼自己的啦 顆顆被說窮人惱羞喔窮人才每天看到負債就高潮富人超愛負債 0.3%利息不借是白癡好嗎還是你投資一年報酬沒0.3%？啊也是啦 窮人很多韭菜到哪都被割 還是不要負債比較好不然又要抗議政府了哪個政治人物不知道負債是好東西都知道好嗎 只是說給愚民聽的 拿來鬥爭的窮人多 怕債務的人多 所以票多啊XD全世界都在舉債 不舉債就是等著被超越這世界是美國主導的 不是窮人XD要探討的只有錢要花在哪 不是要不要舉債債 是一定要舉的 花在哪還有討論空間聰明人都知道舉債的必要 跳針債務問題只是搞笑XD台中這幾年就是靠狂舉債才超越高雄高雄再不舉債是想脫離六都嗎地還那麼多 怎麼會破產 台中隨便幾塊就200億高雄隨便蛋殼區幾塊小地都賣幾十億了然後窮人又要跳針說變賣祖產？笑死重劃區的地 是無本生意 徵收重劃來的XD不過窮人的確可以罵政府舉債啦因為舉債太多 土地會被政府炒高 才能賣高價然後貧富差距就會越來越大好啦 大聲賣政府舉債害你變窮 富人變有錢這我同意 大聲罵吧

運量一直在提升？
全年的看要去醫院驗視力還是智__自己選

疫情你不知道 平行世界嗎高雄不用窮人來擔心啦 XD 常常沒位置坐很困擾欸政客說的話聽聽就好 不然被當白癡耍怪不了人就像在野黨都喊居住正義一樣 阿就窮人多啊喊那些說給窮人聽聽爽的就有票 多簡單還不是每個選前居住正義 選後影響經濟會被騙的就智商有問題 活該

107年12月626萬多，108年12月不到604萬。你....

被說窮人就自卑不爽嗎 哈哈長期來看就在增加啊 說得好像台北運量一路爆衝一樣就舉債不夠 早點蓋完路網早沒問題了那些政客就是故意罵高雄債務 故意拖累高雄會相信政客的都是白癡XD窮人才會吵債務問題 哪個高雄市長不舉債每個都罵 每個都舉XD 不舉怎麼發展適當舉債 花在刀口上才是對城市最好的發展

嗯，你說的沒錯.jpg

黃線 青線 粉紅線 銀線 舉債來蓋完全正確如果你說延伸線不該舉債來蓋還有點道理整天說債務問題 你就買房不要貸款XD啊不過窮人應該也買不起房所以應該沒這困擾

嗯嗯好哦，安安

央行為什麼打限貸 就是怕貧富差距再被拉大啊就是貸款好賺啊 傻傻的 可悲誰都知道 央行打限貸 房價就要噴了因為連政府都知道房價要噴 才限貸XD

好的，感謝您。

聰明人一聽到央行要限貸風聲 立刻貸好貸滿啊不過窮人沒條件借錢 難怪不知道借錢潮爽只會整天哭債務問題XD難怪貧富差距越來越大 智商懸殊太大了窮人才問存款多少啦 富人哪有人問存款的XD笑死人 XD窮人同溫層太厚嗎有錢人問的是 身價多少啦 問存款要幹嘛 大學生喔？

所以高雄他們有錢 何時要學美國開徵富人稅？我猜你等等會說那是國稅不是地方政府權責 既然那麼愛說土地 那地價稅 土增稅 房屋稅何時要提高啊？ 增稅建設啊 不是愛學美國這個有錢人做法？整個高雄捷運的總運量只跟北捷的文湖線這條中運量的差不多 還敢在那高潮 唉...

一堆窮人看到負債就高潮 可悲就不缺錢 幹嘛加稅 掉選票嗎 動腦好嗎XD美國對窮人發放那麼多社會福利 才要加稅台灣貧富差距還沒到那個程度 窮人好好珍惜現在有錢幹嘛加稅 窮人邏輯果然XD台灣哪個政黨說要加稅大概不用選了說得好像台北捷運只有兩條的時候運量多高一樣

終於能縮短班距了

https://i.imgur.com/VJShXgK.jpg 不缺錢？ 那請高雄黃捷自籌款多一點 好嗎？

窮人動點腦啦 政客說什麼信什麼喔 難怪當窮人台北拿了中央多少資源都不說 高雄拿一點該該叫反對增稅的是廣大只有一房的自住客XD說得好像台北都沒跟中央拿錢一樣 笑死而且蓋了捷運 房地合一稅收就增加了好嗎XD隨便賣個地都幾十億幾百億了 本政客才加稅笨政客才加稅 吃力不討好還掉選票賣地 民眾大多不知道政府在幹嘛加稅 一堆民眾會跑來跟你拼命XD只有窮人才會覺得一定要加稅才有錢哪個地方政府蠢到自己主動調高稅金XD而且地價稅調高 房價降 賣地收入會減少當然是慢慢炒高地價 地賣得差不多了 再開始慢慢調高這叫做 養套殺 政府很精明的 完全知道該做什麼不像窮人什麼都不懂 整天自以為厲害政府才是最大的地主 調高稅金雖然政府自己不用繳稅但地價稅調高讓房價下降 對政府財政負擔更大好嗎一個弄不好 房價暴跌 政府直接破產XD蓋捷運不會破產啦 聽笨蛋的意見亂搞才會

常常沒位置坐很困擾的話可以建議高捷紅橘線買六節車廂去跑，這樣我紅線轉橘線也可以少走三節車廂的距離XD

不高架化嗎？

改停站位置就好了啊

改停站位置有這麼好改早就改了XD

林副臉書說六月會讓五列一階車上線

目前只有尖峰可能沒位置啦 懷念以前每次都有位置

所以紅橘要有新車了?

賣祖產當好野人神邏輯的傢夥還敢成天嘴人家窮人喔？台北拿多少資源 所以高雄拿第二怎麼現在搞成這樣？不要只會拿台北在那一直說自己很可憐啦之前還有挖到一張六都創稅數字 晚點再挖https://i.imgur.com/xw7DD97.jpg 講統籌台北分很多？所以佔比是？這個是自己創稅能力的問題喔

新車是輕軌吧紅橘兩線的六列車之前是說大概要4x萬人次的時候才有可能

笑死 爬文啦窮人 重劃區的地就是無本生意你不知道？農地轉建地 合法獲取55%土地 超爽的 上面早寫過了窮人不止沒腦還不會爬文整天在那邊賣祖產 窮人只會嘴負債和祖產一點腦都沒有 難怪一輩子窮

還在戰阿,我只想講,看高雄重劃到現在負債有少過嗎?

https://pttweb.cc/s/home-sale/1QQQ4jEA 顆顆窮人不意外XD 不是嘴負債 怎麼自己也去負債了呢市區一大堆精華地都不賣 你當政府傻子嗎

而且許多結論現在不會看到答案,所以我也懶的回了另外真要講,中國算是一個極端參考案例吧,看好像也沒好到哪裡去而且所有土地都國家的

整天嘴政府負債 政府財務狀況輪不到一般人操心

更不用說中國那真的是完全地上權還不是賣了就少了的那種

政府就是最大的地主 還能合法掠奪人民土地所以只要房價不崩 政府就不會破產蓋捷運不用怕破產 打房才要擔心XD政府一堆精華土地都還在囤 待價而沽真的到緊繃才會賣 像台中一樣 他們不是笨蛋然後一賣就是創出地王天價XD看文就知道 窮家庭窮爸爸思維窮小孩 可憐難怪一堆窮人心態 自以為厲害 嘴負債嘴賣祖產XD窮不要緊 至少要多動腦 多思考 多學習那麼窮還嘴別人顯示優越感XD 可悲金門人嘴高雄 有比較舒服嗎 XD其實你看中國就知道 中國基建多可怕有因為基建超多 破產嗎XD 只是房價超高而已 顆顆基建再多都不用怕破產 打房才會破產如果連這種政府在玩的土地財政方法都不知道整天嘴負債 嘴祖產 真的笑死 XD蓋完基建 土地炒高賣給你 你還不是得吞下去而且蓋完基建 基建旁土地價格就會變高啊 XD負債 祖產 就政客鬥爭說給愚民聽的東西整天掛在嘴上 顯示自己的水平而已況且重劃區獲取55%地也不是祖產 顆顆算了 窮人又怎麼分得清楚呢

https://i.imgur.com/9UrcTTn.jpg 所以有錢人為何中央補助是第四名啊？比台中還多呢https://i.imgur.com/bWDZwzq.jpg 所以有錢人怎麼中央資助第二名？

窮人真的蠢啊 廢話 現在資源全灌高雄啊因為要選舉了啊 連這都看不懂 誰會嫌錢多窮人少說話 還不會被發現XD這智商 我真心建議你不要生小孩不然小孩好可憐 QQ好啦 金門拿最少錢 金門最有錢 金門好棒棒

...別的縣市不用選舉？

所以呢 拿錢多 爽啊以前給台北那麼多 現在要南北平衡 當然南部給多

https://i.imgur.com/RMNr1qK.jpg 所以現在有錢人 你

發現沒東西可嘴 找這種沒意義的東西出來了嗎

的歲入怎麼快被台中超越了? 人家沒捷運耶 不是說蓋

好啦 連四百多萬剛需小房都要等跌的窮人你最棒了 高雄最窮了 又老又窮 當然要給錢

捷運可以創稅?

自然比不上金門囉 金門最厲害了 都不用拿錢

https://i.imgur.com/0CctiN4.jpg 開始嘴房價啊？ 阿不是很有錢？ 現在你是在唉啥？

替年輕人擔心不行嗎 替你這種窮人擔心啊20都買不起了 55不就吃土

https://i.imgur.com/sxzVp4S.jpg 嘴的自己多有錢房價好便宜 結果是租房仔 可憐哪 懶得笑了 跟韓粉的自嗨程度一模一樣 呵呵

連反串酸都看不懂 可悲窮人原文不用看的嗎 哈哈哈哈不愧是窮人嘴利息高 當然酸他去租房啊 窮人看不懂？哈哈哈哈 這個都看不懂太可愛了https://i.imgur.com/hCVH1sD.jpg 哈哈

...南北平衡，然後忘了中部？

你要不要看市長政黨？為反而反 的窮人思維 可悲

你們筆戰舉債啥的就算了，直接拿對方過去言論攻擊就不好了

沒辦法 有人智商低到害怕舉債XD過去言論果然很符合 就是標準窮人家庭養出來的看到嘴賣祖產 負債的99%是窮人 1%是政客亂騙被政客騙還那麼開心拿來嘴XD 窮人可愛

...我只能說當今聖上真的很小氣

政黨都差不多這樣 「禮尚往來」啦

我是覺得推文的量都可以直接回一篇文啦

再看看台中現在這樣 真悲哀

還好啦 高雄輕軌平面也是可惜

窮人思維真的很恐怖 連手上的東西是資產是負債都分不清楚然後搬一堆跟現實搭不起來的理論 自得其樂 好爽喔

最可怕的是有錯誤價值觀還不自覺 只覺得別人不懂難怪窮人越來越窮 這種觀念思維不意外吧

好