[新聞] 他問捷運文湖線車廂為何「不相通」 釣出

作者: pchunters (POWER)   2021-03-21 19:48:08
他問捷運文湖線車廂為何「不相通」 釣出網揭密2大主因
〔即時新聞/綜合報導〕台北捷運系統是許多人仰賴的交通工具,四通八達的路網讓通勤
族能快速便捷地往返雙北地區,日前有網友就好奇詢問,為何高架的文湖線車廂「不相通
」讓他覺得相當不方便,網友則指「人口成長」及「車廂轉彎」是最大主因。
根據原PO在PTT貼文,他表示捷運文湖線的車廂沒有相通,不像其他行駛路線,上車後如
果車廂沒位置能去別的車廂找座位,他覺得文湖線的車體設計特殊,好奇當初發包建造時
為何是設計成中運量車廂且並無相通,想得到網友的專業解答。
對此,網友表示:「文湖線是給你坐纜車的體驗」、「因為20幾年前機場捷運的設計」、
「問時任馬英九前市長」、「馬特拉不拉」、「那時候能啟用就很不得了,誰管你車廂貫
不貫通」、「早期營運建造計劃,沒預估到台北市人口會成長到這麼多人」。
不過,也有網友提出專業見解:「捷運相通的車廂通道,叫做貫通門,主要是用在機場航
廈間的轉乘,文湖線不需要這個」、「不連通車廂的另一個優勢就是轉彎半徑能夠更小」
、「像是松山機場站到復興北路有個大彎,連結車廂可能過不去」。
自由 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3473919
作者: jh961202 (阿電)   2021-03-21 19:54:00
#1WL68e9M (MRT) 是要幾篇
作者: playthesong (989898耶耶)   2021-03-21 20:05:00
記者真好混
作者: ciswww (Farewell)   2021-03-21 20:07:00
這兩個「主因」都不充分,人口少仍可連通,轉彎仍可連通然後我覺得環狀線連通構成了很難用的站立空間
作者: watanmila (watanmila)   2021-03-21 20:23:00
以為op
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-03-21 20:28:00
就執政者的錯誤選系統不考慮未來
作者: focusd (jaychen)   2021-03-21 21:41:00
機場內部接駁的玩意當成主線用,也不是不行啦。月台加長成19節約250米長就是了
作者: ciswww (Farewell)   2021-03-21 22:17:00
看路線需求,畢竟需求沒有大到4倍
作者: jmt1259 (船槳)   2021-03-21 22:37:00
可以加兩節車廂啊,不做而已
作者: focusd (jaychen)   2021-03-21 22:41:00
要達成板南線同級至少也要十節,尖峰需求總是無限大
作者: es91213 (毛毛)   2021-03-21 22:44:00
那文湖線未來有機會引入6節「連通」的AGT嗎?(話說有這東西嗎?)
作者: focusd (jaychen)   2021-03-21 23:00:00
要看錢到位了沒有,沒錢不要想太多
作者: dosoleil   2021-03-21 23:03:00
也要其他車廂有空位才有找位置的需求
作者: ciswww (Farewell)   2021-03-21 23:32:00
馬特拉承繼者西門子目前手上的型號就是連通的,連通處還寬得像輕軌,轉彎半徑比木柵線還小
作者: TPDC (Anxuan)   2021-03-21 23:50:00
農場新聞
作者: kenro   2021-03-22 00:13:00
過於補腦了,當初就是只政策錯誤而已
作者: jcll (救照片中..><)   2021-03-22 00:42:00
關騜屁事 木柵線是扁當市長時通車的
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-03-22 01:01:00
先噓垃圾新聞改六節就沒事了 但發生過火燒車 沒有政客敢賭
作者: misteri (i先生)   2021-03-22 01:07:00
噓記者只會抄
作者: focusd (jaychen)   2021-03-22 04:47:00
西門子那個中央導引的不知道要改多久的軌道
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2021-03-22 05:09:00
台灣人不讀書只讀報紙的結果就是變白癡
作者: j1992624 (惟惟)   2021-03-22 05:39:00
拆松山機場,中山國中自通大直
作者: preisner (ppp)   2021-03-22 07:52:00
記者不去採訪捷運局問原由,反而節錄網友的話就叫新聞了?
作者: mstar (Wayne Su)   2021-03-22 08:21:00
廢文怎跟馬無關?是誰決定內湖線跟木柵線相通?
作者: ciswww (Farewell)   2021-03-22 08:38:00
行天宮大交叉案也不太好就是...
作者: shter (飛梭之影)   2021-03-22 22:14:00
內湖線跟木柵線原本設計就是相通的,都是郊區運輸何況內湖規劃是三條中運量分擔不同方向流量,系統沒有問題文山內湖並非一條幹道打天下的市中心區,多線中運量很合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com