[情報] 北捷南環段 CF670區段標 公開招標

作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-19 00:32:50
http://bit.ly/3nQX8UZ
本區段標繼去年八月公開閱覽後
從今天(1/19)開始進行招標作業
預定3/16開標 採最有利標決標 開標後大約50天內會有結果出來
總預算158.28億元
合理估計 應該今年下半年吧 就會正式開工了 預定開工後的七年後完工
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2021-01-19 00:43:00
https://tinyurl.com/y5nkon5x CF670招商簡報最近北捷也有公布去年東環段綜規說明會的答覆表萬大二應該也有廉政平台放出廠商說明會資料,屆時也會有這種簡報,至少比工程圖好懂多了。
作者: hayden218 (Hayden)   2021-01-19 01:37:00
這簡報真棒 外行人如我可以比較輕鬆了解好多資訊
作者: YellowWolf (YW)   2021-01-19 10:48:00
祝招標順利!!!
作者: ron19971997 (rR)   2021-01-19 11:02:00
相較之下北環一個簡報擠四個標 東西就簡略不少
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-19 11:06:00
北環簡報檔??
作者: ron19971997 (rR)   2021-01-19 11:18:00
https://reurl.cc/Kxxjk9請參考廉政平台有滿多資料可以參考的
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-19 11:21:00
原來現在都往廉政平台那邊去放了....
作者: ron19971997 (rR)   2021-01-19 11:21:00
如果南北環會在2028Q3Q4完工,大概2029Q1通車
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-19 11:29:00
個人認為大概要到2030吧....其實南北環可以脫鉤通車沒問題
作者: ron19971997 (rR)   2021-01-19 11:32:00
如果今年上半年都標出去的話 應該2029沒問題啦XD畢竟用地取得問題全部解決了 剩下的變因只剩地質(?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-19 11:34:00
加上整備期估計半年吧 今年三到六月都標出的話則開工大約是今年九月到明年三月 把七年工期加上去
作者: ron19971997 (rR)   2021-01-19 11:35:00
話說北環的袋狀軌改到Y21-Y22,所以未來區間車會開到Y22而不是Y23,不過這樣賣尷尬的差一站就能轉乘
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-19 11:35:00
總之 2030南北環五個區段標全線完工通車 應該差不多
作者: ron19971997 (rR)   2021-01-19 11:36:00
NTP+2556日完工的話 印象中NTP應該不會到半年之久決標後應該很快
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-19 11:40:00
總之就慢慢看吧 要把自己的步調放到跟神木一樣慢 度年如秒
作者: Aixtron (愛思強)   2021-01-19 12:52:00
當然要分開,剪彩不能只剪一次
作者: neksa602 (cojilm)   2021-01-19 13:52:00
南環真是繞到不行 坐南環繞象山去內湖已經路變遠站變多錢更貴了 還要忍受彎道慢行
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-19 15:39:00
看從哪裡去囉 若是從景安過去就當然遠
作者: ron19971997 (rR)   2021-01-19 15:44:00
南環真的沒辦法 永安街住戶不給徵收
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-19 15:48:00
不是不給 而是該地產權複雜(上百人持有) 所以無法徵用
作者: t89410273 (Tony Markson)   2021-01-19 15:52:00
先前淡北道路有關的新聞提到說目前疫情的關係,使得鋼價大漲和缺工嚴重,每個重大建設的標案可能會流標好幾次,至於環狀線南北環段和萬大線第二期招標能不能順利決標恐怕是未知數。只怕有環團和關注環保的民代從中作梗。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-19 16:01:00
流標數次是正常現象 一次就搞定才是有點反常
作者: pttr08 (user)   2021-01-19 16:04:00
簡報內容很多,話說政大站穿堂居然設在1樓,跟昆陽很像。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-19 16:07:00
站體最小化 且無道路縱貫 所以穿堂設一樓合理
作者: ron19971997 (rR)   2021-01-19 16:29:00
政大站的站體位置原本有一條計畫道路但因為都市計畫來不及所以取消
作者: es91213 (毛毛)   2021-01-19 17:22:00
先前還以為已經公布了 結果南環真的是最晚公布的
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-19 17:24:00
南環段最早公布的沒錯 現在是公開招標階段
作者: es91213 (毛毛)   2021-01-19 17:25:00
既然有人提到政大站 誰可以告訴我為什麼月台在地下四層?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-19 17:26:00
一來要地下穿越政大 二來站體面積小 所以就往下挖了
作者: es91213 (毛毛)   2021-01-19 17:26:00
蓋這麼深 是跟政大學生、教職員 還是當地居民有仇啊?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-19 17:27:00
電扶梯一下就下去了 很簡單
作者: es91213 (毛毛)   2021-01-19 17:27:00
h大意思是其他車站都把設備放在穿堂層或月台層?政大有穿越建築? 不是走校內道路嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-19 17:28:00
其他站是車站面積大 所以設備層可以只放一層 或是在前後穿越政大 也穿越景美溪
作者: es91213 (毛毛)   2021-01-19 17:30:00
然後整個莊敬外舍的土地 還必須蓋小車站?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-19 17:30:00
可以跟其他站相比 面積是最小的沒錯
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-19 17:33:00
看來是取消沒錯 所以才可以這樣蓋政大站
作者: es91213 (毛毛)   2021-01-19 17:38:00
淦 莊敬外舍土地這麼大 車站卻蓋這麼拮据 是怎樣?難不成通通都是ron大所謂「都市計畫來不及變更」之緣故?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-19 17:41:00
看了一下 莊敬外舍是東西向長於南北向 但捷運是南北向走的所以 除政大捷運站用地外 其餘政大應都還另有計畫
作者: es91213 (毛毛)   2021-01-19 17:47:00
好啦 再看一下 應該不只是要穿越政大的教學樓莊敬外舍出去是條小巷子 塞不下兩條相隔一月台的隧道一出車站就必須穿越政大側門7-11和全家下方不過還是很不爽捷運局居然在計畫道路上蓋車站大廳擺明就是不想預留嘛!
作者: ron19971997 (rR)   2021-01-19 18:30:00
樓上請參考 https://pse.is/3bhrjjhttps://i.imgur.com/77yOygE.jpg政大有想保持站體地面清空變成通道但捷運局認為都市更新進度不明朗 所以不預留了
作者: ciswww (Farewell)   2021-01-19 19:24:00
隧道至少有穿越莊敬一舍下方
作者: waynedd (加西莫多)   2021-01-19 20:06:00
應該就如同擷取的意見所說,政大想要用廊道結合校本部跟指南校區,不過市府回覆好像沒有同意
作者: dosoleil   2021-01-19 22:28:00
校方若要堅定訴求 似乎還可以卡住移交土地為要脅
作者: es91213 (毛毛)   2021-01-20 00:54:00
先謝過ron大 竟然會回小弟 還附上來源所以想開路的是政大 反而是捷運局想便宜行事?其實有懷疑過是不是政大不願釋出過多土地 差點誤會政大了那政大捷運站搞成這樣 完全是捷運局的鍋了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-20 01:10:00
es大是希望這條路開出來??
作者: es91213 (毛毛)   2021-01-20 01:14:00
如果我沒記錯的話 綜合規劃報告上的政大站不是長這樣兩個出口位置應該是左上角和右下角 很明顯ron大後面給的都市計畫變更簡報 設計圖是新的
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-20 01:18:00
就是有沒有開路的兩個版本 顯然最後是走沒開路版本
作者: es91213 (毛毛)   2021-01-20 01:18:00
路線上的車站外型卻是舊的XD 也可以證明有變更過hicker大我原本是沒有特別想法 但聽到會開路自然會有期待只是如果車站樓層確實是受面積影響的話 那可能也跟這次變更有關
作者: ron19971997 (rR)   2021-01-20 02:36:00
其實一大原因是因為三角地南側住戶不願意參與都更,使整塊三角地的都更進度受影響,不然原本是要開路的。有興趣也可以google政大三角地都更的ppt
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2021-01-20 07:10:00
東環也加油
作者: waynedd (加西莫多)   2021-01-20 09:09:00
看簡報的圖.就只有政大的莊敬四舍拆除..其他店家跟郵局都還是這樣.不過我記得在校務會議校方有想要緩拆等新宿舍蓋好.但捷運局說如果不能配合就要取消政大站..其實捷運局也是很急迫.政大校方自己也拖很久..快定案的時後又剛好換校長.頂頭的想法又有些改變..捷運局應該很痛苦跟政大的溝通..
作者: dosoleil   2021-01-20 09:26:00
今天只是拆遷徵收的第一線不是市府或捷運局 而是政大罷了 要拆遷學校不也動則得咎嗎 宿舍搬遷若使床位不足也是會被學生 家長申訴的 若使教學研究空間不足 校務會議也是給人洗頭 雖然公地比私地徵收方便 可是協調也是蠻麻煩
作者: Aixtron (愛思強)   2021-01-20 12:39:00
彎了兩個大彎不也貓大,不蓋也一堆毛,蓋了還是一堆毛,當初就該截彎取直,叫政大直接開接駁車
作者: sdhpipt   2021-01-20 13:19:00
當年木柵線政大死活不要 現在卻要南環硬彎一個彎進去政大
作者: Aixtron (愛思強)   2021-01-20 13:31:00
就算東環有了,我寧可轉乘到動物園
作者: ciswww (Farewell)   2021-01-20 18:44:00
老問題:「政大反對木柵線的傳聞」,其設站位置究竟在哪?高架還是地下?為何反對?(還是並無反對?)
作者: es91213 (毛毛)   2021-01-20 19:43:00
我看c大與其問還不如直接貼報導連結好了 雖然也不一定會看
作者: geesegeese (毆)   2021-01-20 20:41:00
才158億,有夠少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com