[新聞] 辛苦!高市每年為紅橘捷運付1億多利息

作者: iamshana (CANINE)   2021-01-14 17:14:20
辛苦!高市每年為紅橘捷運付1億多利息 收益只百萬
2021-01-14 13:37 聯合報 記者楊濡嘉/高雄即時報導
高雄市議員陳美雅等多位議員關心高雄捷運財務和高雄市的負擔,市政府捷運局長吳義隆
表示,目前高雄捷運公司每年還給高雄市府100萬元,高雄市府為捷運紅、橘線和鐵路地
下化債務,每年要編付銀行利息1億多,捷運公司最近要透過土地聯合開發以能支付給市
府較多收益。
經高雄市議會同意,高雄市政府和高雄捷運公司102年修約,高雄市捷運公司把機電資產
列入「高雄大眾捷運系統土地開發基金」,所需經費173億元由市府舉債支應,高雄市政
府因此每年要編利息付給銀行。
議員陳美雅、陳若翠、黃紹庭、王耀裕等議員今天在二讀審交通部門預算時,追問吳義隆
有關捷運財務與市府負擔。
吳義隆表示,紅、橘線興建時,中央負擔75%、高雄市負擔25%的經費,高雄市政府用獎參
、BOT的方式興建,市府無自償問題;修約之後,捷運加上鐵路地下化的債務,市府每年
要付給銀行1.22億元的利息,捷運公司給付市府100萬元,如果有盈餘,盈餘的一半要付
給市府;現在捷運公司有土地開發案,在舊市議會對面,開發之後的收益也要拿來還給市
府。
吳義隆說,輕軌、捷運黃線、岡山路竹延伸線、林園延伸線, 自償和非自償統加起來,
市府要負擔1335億元,非自償的部分(公務預算)要負擔600億左右,岡山路竹延伸線自
償率約25%。
至於輕軌、捷運延伸線和黃線等的財務平衡方式,吳義隆表示,一方面是財政局土地作價
投資,再用作價投資的錢挹注,另一部分就是土地開發;土地開發的期程不一,開發土地
的大小也不同,沒有一定性,但是市府算過,開發的部分可以把平衡這些債務。
議員對於紅、橘線市府每年要付1億多利息,卻只能從捷運公司收到100萬元的感到憂心,
要捷運局審慎處理土地開發之事。
https://udn.com/news/story/7327/5173643
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-01-14 17:26:00
置板凳等救援
作者: stan90203 (鯰魚)   2021-01-14 17:30:00
「高捷有賺錢」,請用重軌地下化拉到林園謝謝
作者: globeMIX (心焦難耐)   2021-01-14 17:34:00
要發展大南方了 不怕
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-01-14 17:37:00
現在是從南方看地圖的時代 台灣頭是恆春無誤 (誤)
作者: neon7134   2021-01-14 17:44:00
不管啦都是中央長期重北輕南的惡果 爭取中央負擔這筆債務
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2021-01-14 18:22:00
先BOT再付這筆還是比全自建划算吧?
作者: MiaoXin (妙信)   2021-01-14 19:45:00
某還錢市長一直被噓,高雄怎麼可能會怕欠錢,一定是我看錯了
作者: IS0987 (FQ)   2021-01-14 19:57:00
高雄人就喜歡這樣好嗎?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-01-14 19:58:00
打負債的都是1450 高雄不是大撒幣是為未來投資
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-01-14 19:59:00
還錢那個喔?捷運錢出了沒呀天龍人?水電廠咧?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-01-14 20:02:00
10年後高雄就會有400萬人口 摩天輪 迪士尼 F1賽車場都有高雄成為工業商業轉口觀光樣樣精通的模範城市 人人發大財現在花這些都是小錢 未來不用10年就賺回來了幹 4%仔才對 打錯字整個low掉
作者: starchiang (有你們真好)   2021-01-14 20:35:00
高雄?那沒事
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-01-14 20:38:00
二太子1000億也花下去了 屏東高鐵又500億丟下去了 1年1億算甚麼少錢
作者: deitly (一萬光年的愛情)   2021-01-14 21:13:00
只有高捷停駛 高雄債務才有救
作者: keydata (keydata)   2021-01-15 00:15:00
12樓真的很搞笑,台北市自負都超過60%翡翠水庫也是北市自負擔
作者: Yelnats28 (live)   2021-01-15 00:24:00
北市錢比較多沒什麼好疑問的吧
作者: MiaoXin (妙信)   2021-01-15 06:06:00
#1W02FQOz (Gossiping) 錢少又怎樣,不把錢當成錢的心態,變成到處都在浪費
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-01-15 08:21:00
錢多是因為首都啊 還是你要支持韓的遷都? 而且就算北市錢最多 你第二多搞成這樣 結果怪台北?
作者: cofrane (生日快樂~)   2021-01-15 08:29:00
1E多便宜啊 是跟高雄銀借的話 實際利息就少了
作者: rdu20159 (RDU)   2021-01-15 08:49:00
有其邁,會賺錢
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2021-01-15 12:08:00
蟑螂:重北輕南 臺北拿了多少預算 高雄那麼可憐了還要撻伐 blablabla
作者: hedgehogs (刺蝟)   2021-01-15 12:48:00
小穹真是太貪吃了
作者: geesegeese (毆)   2021-01-15 12:54:00
黃線蓋好以後會付更多
作者: a19851106 (雪特)   2021-01-15 13:20:00
負債這麼高怪其他城市,這什麼邏輯?
作者: purpleboy01 (紫喵)   2021-01-15 14:05:00
別比別人 不過首都那個也別以這自喜
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-01-15 15:29:00
自喜? 沒人在首都自喜 是每次某城都愛自己拿別人比在那邊當受害者說我好可憐我也要 結果搞成這樣好嗎
作者: omoi1988 (noth)   2021-01-15 16:13:00
[閒聊] 如果中捷運量真的超車高捷感謝重新定義 某城都愛自己跟別人比
作者: yah13305 (martos)   2021-01-15 16:54:00
沒關係 有人會護航 就像某幾樓
作者: MiaoXin (妙信)   2021-01-15 17:21:00
好好好,談錢傷感情,我跟大家道歉
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-01-15 17:22:00
https://i.imgur.com/an0AcQu.jpg 又跑出來啦 資料呢?
作者: omoi1988 (noth)   2021-01-15 17:24:00
一個月數據出來吹的也沒比較好 哈欠氣死惹
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-01-15 17:52:00
你自己說繳稅第五的資料拿不出來在那顧左右而言他 可憐哪
作者: omoi1988 (noth)   2021-01-15 18:18:00
拿資料亂解讀就比較好????笑死吹一個月可以吹這麼久
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-01-15 20:07:00
所以你什麼時候要拿出第五名的數據?講別人亂拿資料 你資料到底在哪裡?可撥
作者: omoi1988 (noth)   2021-01-15 20:16:00
這年頭只拿一個月資料就能質疑別人惹 笑死腦羞惹
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-01-15 20:45:00
https://i.imgur.com/an0AcQu.jpg 所以你資料到底那個月的啊? 裝死仔真可憐XD
作者: chou5566 (5566)   2021-01-15 21:35:00
作者: cities516 (安安路過)   2021-01-16 06:02:00
幸福城市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com