https://i.imgur.com/7YRqPes.jpg
利用的人還不少
我是覺得以出口來說算不錯了

樓梯應該可以做更寬 變京都車站的感覺

那邊人本來就不少了 逛完百貨公司順便來逛一逛囉～XD

哦，就是新的舞台吧？看上去還不錯

白鐵欄杆還沒啟用就生鏽了

欄杆是因為工人亂打磨的關係,原來只要磨焊接的地方卻磨了整根,電鍍層都被磨掉了大安森林公園站那邊也是被亂磨

我以為是刻意去整根做舊(!

這種施工品質如果真的影響安全他們要不要負責？

不是說不能抽菸嗎?早上經過都可以看到菸蒂

竟然用這種看起來廉價沒質感的欄杆

中山站四號出口本來就是人很多的大出口。封了快兩年搞出這種水準!?

兩年太久嗎？你以為只是重鋪喔？

照片看起來蠻漂亮的 有點韓國的感覺

重點是住附近 問題是大部分時間根本沒在動造成人車爭道 工程截止日又過期 真的很懷疑效率

台灣公共建設就是眼睛瞇起來好看，細節完全不行

空間變通透但綠化程度很低，典型的水泥廣場

還可以 跟周圍環境滿搭的

覺得沒跟百貨結合真的很可惜

空間變寬視覺上是有變好啦 但老實說總覺得哪裡不搭這一塊應該是公園 那應該要再做一些綠化去融入

Ugly

花兩年搞成這樣 笑死人嗎? 工程期沒疏失嗎? 議員勒

但工程款只有一億兩千萬 為何不編數億弄到超好 搞不懂雙連1號的站體也沒改 明明一開始圖就有 就錢太少 變拉皮超不爽的 我們雙連這邊變次等區這帶狀公園 兩個人流量大的捷運 可成超級地標 結果只邊1.2億

跟原本完工日期差那麼久,完成品還降格滿誇張的

就是水泥建築沒什麼美感 而且收邊粗糙 施工超久

建築師經過好幾年建築教育 其實不會不了解樓上這麼多批評的問題 像收邊粗糙這種工程細節問題 學設計的強迫症比你還難受 但問題是工程款就那麼多 你要做6百公尺的地景帶狀公園還要改造多個地上結構物 施工會粗糙會慢也不是沒辦法預期快 好 便宜 三個好處就是不可兼得 大家想快又想要好 督促政府多投入經費與資源在公共建設的設計上吧