作者:
tsukiji (大司壽)
2019-08-27 19:36:31新聞來源:自由
新聞標題:捷運「板橋站」改名「新北市政府站」？大多數網友反對
新聞內容:
〔記者何玉華／新北報導〕新北市政府捷運局有鑑於新北市捷運路網漸成形，卻沒有一個
以「新北市政府」命名的代表性車站，建議將捷運板橋站更名為「新北市政府」站加註「
板橋」；板橋區公所依規定於今天辦理公聽會廣納民意，但與會代表多認為已習慣，且具
地理意義，不認同改名，最後改名案未獲通過，但決議在原站名後加註「新北市政府」，
捷運局表示，後續將函送台北市政府更名。
立法委員張宏陸也在臉書徵詢臉友的意見，就「板橋站」與「新北市府站」進行票選，結
果一面倒傾向維持原來的「板橋站」名；有人擔心改名後，萬一新北市政府遷移了，那站
名不就也要再改！也有人擔心改名後會跟台北市府站混淆。
張宏陸說，板橋站不只是地理名詞，更是板橋人最熟悉的地方，是板橋的交通樞紐以及重
要地標，同時深富人文歷史意義，還是三鐵共構車站，他反問，如果捷運改名，台鐵及高
鐵也要改名嗎？
新聞網址:https://reurl.cc/5gkOdq
覺得還是板橋站比較好
作者:
YEHhuan (yeh人)
2019-08-27 19:43:00環狀線板新站可改名小新站，有趣又好記
作者:
nektsu2 (N)
2019-08-27 19:49:00既然開會了, 何不一起討論板新站正名"深丘站", 更具意義
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-08-27 19:49:00繼板橋公車站被冠名新北後 連捷運站也被動腦筋了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-08-27 19:50:00個人也是反對呀 台鐵高鐵都用"板橋"用得好好的
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-08-27 19:51:00新北市府是真的很有事 因為要保住新北一詞
作者:
nektsu2 (N)
2019-08-27 19:52:00板新站與板橋新站很像又鄰近,民眾若不熟可是會搞錯...
作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2019-08-27 19:52:00台鐵板橋車站多久以前就在那了，同名不好嗎？
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-08-27 19:52:00新北市捷運局很喜歡做這種＂政治＂正確的事 顆顆
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-08-27 19:52:00現在已經沒人稱現在的板橋站是板橋新站了吧....
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-08-27 19:53:00說到板新站正名為深丘站這事 好像上面的完全沒這想法
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-08-27 19:54:00板新改深丘這種有歷史意義不做 整天留後面才生出來的新北一詞才好笑 還有淡海輕軌安坑線一堆建案站名地標站名路口站名要不要處理一下改地名站？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-08-27 19:55:00對於樓上死忠地名擁護者 能有辦法說不嗎?? (默默同意)
作者:
lynos (快樂就好)
2019-08-27 19:56:00市政府站，麻煩也改為興雅這邊以前就是興雅庄
作者:
chuegou (chuegou)
2019-08-27 20:04:00我寧可比照台北車站叫板橋車站
作者:
reil (REIL)
2019-08-27 20:05:00板橋+1
作者:
keydata (keydata)
2019-08-27 20:06:00政治正確踢到鐵板，真好笑
作者: ron19971997 (rR) 2019-08-27 20:14:00
板橋地方法院也迫於壓力改名為新北地方法院真的問號 台北地院士林地院基隆地院都有管轄新北為什麼不一起改 真的莫名其妙
作者:
Vram (Gin)
2019-08-27 20:15:00板橋升格成直轄市就好啦(咦？
作者:
qwqwqqw (qwqwqqw)
2019-08-27 20:15:00可是新北大道在三重新莊泰山 板橋的縣民大道反倒是沒改
作者: ron19971997 (rR) 2019-08-27 20:15:00
作者:
qwqwqqw (qwqwqqw)
2019-08-27 20:16:00板橋在尤清當縣長的時候 確實曾經想獨自當直轄市不過當時好像府院反對
一旁的公車站已經要改名了 變成「新北板橋公車站」板橋地方法院因為現在院區在土城 叫板橋不是很......
作者: ron19971997 (rR) 2019-08-27 20:24:00
可是汐止或金山人也可能誤以為要去新北地院啊汐止由士林地院管轄 金山由基隆地院管轄新店由台北地院管轄
作者:
JCC (JCC )
2019-08-27 20:31:00板橋監理所在中和連加註都不用加註 無聊
作者:
robotcl (停停)
2019-08-27 20:33:00反對
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2019-08-27 20:34:00到底幹嘛花人民納稅錢去坐這種無意義的事
作者:
XXXXSOW (嗜插豬豬☻魔法使╭☆)
2019-08-27 20:35:00不會把新北市改成板橋市喔 嫩
板橋地院創院就在現在地 從頭到尾都在土城 要正名應該叫土城地院才對......
作者: CTTSAI (正宗風雲) 2019-08-27 20:39:00
板橋市板橋區，板橋在日文也有通譯增加觀光
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2019-08-27 20:44:00別鬧了，還有這篇新聞沒30字心得喔
一些該重命名的站不改 動著個大家習慣已久的板橋 新北市捷運局真的呵呵
先把台中的台中市政府站簡化成市政府站，這個還來得及不先處理這個？
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙) 2019-08-27 20:48:00
板橋識別度高又有歷史意義 幹嘛改
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-08-27 21:01:00板橋/新北市政府/歡樂耶誕城站
作者:
you1111 (￣▽￣)
2019-08-27 21:07:00乾脆市政府改為信義北站 101改為信義南站XD後山埤改松山 龍山寺改萬華 反正都在旁邊
作者:
TPDC (Anxuan)
2019-08-27 21:16:00現在是要比賽誰的站名比較長嗎？
作者: kenro 2019-08-27 21:16:00
真的不需要一直執著名字，何況原本就可以了
作者: crazyshit (LO7) 2019-08-27 21:46:00
又想浪費錢喔
作者:
blackwind910 (風玄的æŸå€‹è¦ªæˆšä¹Ÿå«é¢¨çŽ„)
2019-08-27 21:59:00不過隔壁新埔民生跟新埔站外轉乘用了不同站名，或許可以只改環狀線的站名？
作者:
loking (J)
2019-08-27 22:07:00想改名就自己出，不要花納稅人的錢
作者: timya (WaitingLee ;-)) 2019-08-27 22:08:00
板橋是台/高鐵的轉乘站 還是比較有識別度花錢加註這個實在有點無聊
作者:
ciswww (Farewell)
2019-08-27 22:20:00因為提案者是「新北市政府」捷運局
作者: timya (WaitingLee ;-)) 2019-08-27 23:12:00
市政府站那邊是「興雅」,而且是興雅庄(不含車層)的中心地帶車站那邊現在還是叫興雅里,不過興雅常被跟三張犂搞混就是了
不懂為何什麼都要加個新北… 一些該重命名的站不先弄
重劃區的情形可以捨棄地名了安坑那樣OK 完全新開發的
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-08-27 23:25:00這真的很無聊，讓我想到新竹的新莊站，本來叫竹科站好好的
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2019-08-27 23:49:00樓上你倒果為因了，那站一開始確實叫新莊站因為政府的理由改成竹科，改回來只是剛好而已
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-08-27 23:53:00維基寫最早的時候是竹科(新莊)，沒有一開始叫新莊，我的記憶也是一開始叫竹科(新莊）當初這條線一開通我就在竹科站坐車轉內灣去內灣玩了記得當初mobile01也有在罵為了里長自己的意見多花了台鐵
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2019-08-28 00:00:00你記憶有誤沒錯，工程期間這站就定名新莊
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-08-28 00:00:00300萬，當時規屬於新莊里的關新路居民根本沒有收到意見詢問
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-08-28 00:04:00你說的會不會是舊的內灣線? 市府交通處新聞稿有澄清
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2019-08-28 00:05:00舊內灣線根本沒這兩站好嗎...這兩站是配合六家線新設車站
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2019-08-28 00:08:00還在通車當下...就跟你說通車前被市府強制改名啊，查了資料計畫期間還叫關東...
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-08-28 00:16:00通車當下，那個牌子還有票務系統就是竹科(新莊)，東西都做好了，通車兩個月，新莊里里長跑出來抗議，台鐵又要多花錢事實上，當時身為新莊里里民的我，根本沒收到意見諮詢所以里長說的地方民意到底是哪裡的民意我也不知道
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2019-08-28 00:19:00施工期間→新莊，通車前→竹科(新莊) 很難理解嗎
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-08-28 00:22:00沒有很難理解啊，我是問為什麼要為了里長的意見多花錢?
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-08-28 00:25:00100年6月又協調一次，定案就叫竹科(新莊)，11月通車牌子就是竹科(新莊)，我說的最早是指這個時間點
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2019-08-28 00:26:00你的問題要問里長，問版友不會有答案
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-08-28 00:27:00你要說更早還是叫新莊，問題是更早叫什麼不重要啊，早期的更動協調又不用花錢，我argue的就是為什麼要為了這多花錢那個里長後來沒選啦也不重要了，反正就讓台鐵當冤大頭
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2019-08-28 00:33:00當初要改成世博和新莊的新竹市政府不也讓台鐵背鍋...打錯，改成世博跟竹科
作者: timya (WaitingLee ;-)) 2019-08-28 00:51:00
作者: trtcool 2019-08-28 01:13:00
板橋車站與台北市政府都特化為地名了
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-08-28 01:18:00MacD89因為當地地名就是新莊 尊重歷史很難嗎？而且明明離竹科有段距離 本來就不適合再來 高捷市議會怎麼辦 站名本來就會因為一些情況而改像北捷的大橋頭也是通車前夕才正名不然又要多一個學校站至少我覺得這錢花的很值得 300萬跟台鐵的台北機廠土地被文史工作者侵害的5000億土地價值比起來根本就是小米粒而已
作者: timya (WaitingLee ;-)) 2019-08-28 01:22:00
站名久了會地名化 劍潭和公館兩個地名就是跟著車站飄移了XD
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-08-28 01:22:00北捷的市政府應改名為興雅 當年分家信義區應該直接用地名改成興雅區才對 名字不難聽還蠻高雅的
作者:
antivenom (antivenom)
2019-08-28 02:05:00中正區 中正路先改名 哪個北八高能兒取的
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-08-28 02:19:00要改的話，我覺得改叫板橋車站吧?
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-08-28 02:24:00樓上 我覺得要改也是台北車站改名台北
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2019-08-28 02:47:00
呼應上面一些推文 支持市政府站改興雅 甚至信義區也應回歸地名興雅區
新北市政府其實離板橋站有點距離，應該超過500公尺了新北市政府站留給未來如果中山路有捷運的話
作者:
buslover (SingleForever)
2019-08-28 07:17:00沒必要改也不需要加註 甚至板橋公車站都不應該改 感覺就是新北市府想刷存在感才做的事情 但根本沒必要
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-08-28 09:23:00就有些官可能想討上級歡心吧 刷一下存在感看起來有做事晚上來寫信投市長信箱好了
樓上這麼關心站名，很好奇有沒有幫忙投書給台中市的交通局
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-08-28 09:31:00台中還沒 但蠻想寫的
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2019-08-28 09:50:00新北市府站?!別鬧了!沒看高雄捷運的"市議會站"的荒唐事嗎?不過若是要強調是轉乘站的話 "板橋"改成"板橋車站"比較明確
新北捷運局那麼閒的話有沒有順便處理萬大線站名爭議？
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-08-28 11:31:00板橋府中近？中山雙連北車笑而不語
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-08-28 12:10:00這些都是地方官或民代為了刷存在感自稱代表民意要站方依地方歷史更名，有沒有真的做過民意調查根本沒人知道，反正改名的成本又不是他們出，最後倒楣的又是捷運或鐵路公司
作者:
purplo (三顆太陽)
2019-08-28 12:23:00很鬧耶...叫板橋不是好好的嗎QQ
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2019-08-28 12:23:00腦殘新北市
作者:
antivenom (antivenom)
2019-08-28 13:15:00新北市這個行政名遲早會消失(被台北併) 所以不用改了
萬大線永和站、雙和醫院站，這些真正連地方上都質疑的站名不改，命名程序已淪為政務官宣傳打手
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-08-28 13:47:00MacD89真的依民意才慘 到時一堆商店都能變站名 站名文史的保護不能只靠民意 特別外地人多的地方LonerEver現在新北捷的一堆站名搞的像宣傳政績用 例如：陽光運動公園 耕辛醫院安康院區 台北海洋大學 景文科大 雙和醫院 中和高中等 明明當地也有地名還有在使用的不用 搞的站名越來越冗長當然如果可以命名階段能改地名站是最好的
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-08-28 14:33:00但當地又不是沒地名 地名優先 再來才是地標陽光運動公園－＞石頭厝 耕莘醫院－＞車子路 景文科大－＞公崙 台北海洋大學－＞大庄 雙和醫院—＞二八張中和高中－＞四十張這些地名都還在使用 應該優先使用
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-08-28 15:59:00文史保護不應該是捷運局或台鐵的責任，能在規劃時期幫忙文史保護當然很好，但現在問題就是政客hiao卡稱又不出錢買單結果買單的都是官股公司，站名宜以多數旅客要去的附近知名地標優先才對，不然行天宮站乾脆改名成中庄站算了
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-08-28 16:28:00中庄好啊而且行天宮的使用乘客真的多數去行天宮嗎？反而上班族比較多吧說真的 你要去一個地方本來就該做功課 而不是要站名配合你 就像要去士林夜市要到劍潭 要去台大要到公館 這麼多年了也沒見多少人有意見
作者:
cyril63 (...)
2019-08-28 16:37:00提這個建議的人真是有病
作者:
wcc960 (keep walking...)
2019-08-28 17:38:00提案者篤定不是板橋人，八成也不是台北人對老百姓板橋這兩個字用得多習慣一無所知但如果是台北人甚至板橋人，那同樓上，有病
作者:
you1111 (￣▽￣)
2019-08-28 18:20:00應該是非台北市跟板橋區的鄉下人提案的吧
作者:
O300 (歐三百)
2019-08-28 20:43:00提議這個要幹嘛 完全不覺得有差 管他叫什麼 能溝通就好
作者:
l95566 (馬英九下台)
2019-08-28 21:36:00無聊 沒事找事
作者:
Lincoln (林肯)
2019-08-28 22:00:00提案人不是板橋人, 但至少是新北市政府提案, 和板橋有關
作者:
chogosu (nickname)
2019-08-29 00:28:00市政府永遠在那嗎?
作者: timya (WaitingLee ;-)) 2019-08-29 00:43:00
板橋板那邊的回應大多也是: 吃飽太閒 浪類錢 無聊 刷存在感
作者:
meitetsu (凡是都是無法強求)
2019-08-29 01:31:00應該改成板橋車站
作者:
mackywei (唔嗯...)
2019-08-29 11:52:00沒必要+1
作者:
magecanby (magecanby)
2019-09-19 15:32:00無聊 浪費錢