談民生汐止線 柯文哲：那條等於盲腸，沒有用
2019-05-31 15:44聯合報 記者翁浩然╱即時報導
延宕多年的捷運民生汐止線爭議不斷，台北市捷運局去年12月底仍決定採行經
民生社區的路線主要規畫送交中央環評，但何時才開工遙遙無期，且比起民汐
線，柯市府更轉而力推東環段。對此，北市議員李建昌今問市長柯文哲，如何
看待民汐線；柯則脫口說出民汐線是「盲腸」、「沒有用」。
李建昌今於市政總質詢質疑，針對民生汐止線現在市府決策究竟如何，何時才
能給市民清楚的答案？
柯文哲表示，民汐線從新北市到台北市跟目前捷運線都沒有什麼交會點，「所
以那條等於盲腸，沒有用」，他覺得目前為止的設計沒有用，除非搞定台北市
這一段；可是台北市這一段就很猶豫耶，因為松山機場動不動會影響那條線，
「我們主觀判斷是這樣」。
捷運局長張澤雄則應李建昌要求補充說，民汐線一定要跟市中心捷運路線銜接
才有效用，因此現況不是最優先路線，但近幾年市府還是努力做環評送環保署
審議中；若未來東環段做了，能與民生汐止線銜接，效益就會出來，而在市區
與新莊蘆洲等路線銜接也能更有效益；東環段也會預留基礎設施，例如可像捷
運西門站一樣於同月台轉車。
李建昌說，民汐線是盲腸代表可以不要有嗎？代表幾年來幾任市長都在騙人？
連他也要跟選民道歉了，因為他把推動民汐線當政見推3屆、超過10年了，當然
議員只能「建議」，決定的還是市府，「現在案子送環評是不是乾脆不用了」
，柯乾脆宣布民汐線就是盲腸、對北市效益不大、只是多花錢，因此任內不會
有任何進度，別讓南港、內湖區及新北汐止居民空期待，也讓他好跟選民交代。
柯文哲又解釋說，施政有優先順序，現在萬大線、信義東延段都在蓋，還有環
狀線，特別是南北環已經開始規畫；至於東環，他相信中央與地方都同意，環
狀線因此也是優先施作路線。
李建昌也提到，環狀線至少10年後才完成，所以民汐線也要等以後再談，松山
機場遷不遷也是到時候在看，柯若有氣魄就請中央遷移松山機場讓地方進一步
發展；對此，柯文哲則回應松山機場要移不難，容量不大都能遷移，只是要不
要而已，高雄小港、台中清泉崗機場都是例子。
https://udn.com/news/story/7323/3845522
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這次我滿贊同柯P的說法的
比起東環線 民生汐止線的確沒那麼急迫
而且民生汐止線的規劃的確應該把松山機場要不要遷移一併做考量
現在松山機場要不要遷移都還未定 民生汐止線的確可以不用那麼急
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-05-31 16:16:00但要說民汐線是盲腸線 是過份了點盲腸只有最底站大稻埕碼頭 再來就是轉乘站雙連站
作者:
Lsamia (samia)
2019-05-31 16:18:00可預見的將來內都移不走吧
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-05-31 16:18:00再來行天宮站也可以做為轉乘站
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2019-05-31 16:19:00東環優先順序高於民生汐止，有東環，民汐線才能加分
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-05-31 16:19:00只有棕線的中山國中站必須站外轉乘所以就算民汐先蓋一期 也必須蓋到東環機廠那站才行
作者: Akaria 2019-05-31 16:23:00
盲腸其實也有些謎之功能，但以整體來說不是最重要的那幾個，其實比喻還好啦
作者:
Lsamia (samia)
2019-05-31 16:33:00民汐一期也有叉文湖線阿
頂多就是跟東環同時通車 比東環早沒意義在東湖能轉乘到哪 轉兩次去板南線不如搭台鐵轉如果一路蓋到大稻埕一次通車也會使轉乘站偏西
作者:
Lsamia (samia)
2019-05-31 16:35:00社后去台鐵比去東湖還痛苦吧 還要過橋-v-
作者:
keydata (keydata)
2019-05-31 16:37:00新北捷運局撿回去就好了
作者: CjackC (頡哥) 2019-05-31 16:44:00
那遷松山來講不夠力 那是政治問題 不是要不要遷 我也希望遷走才能解放內湖
其實問題就在松山機場現階段來看 確實沒有用 不如東環的效益高而且東環也不太可能會有反對聲音
作者: ron19971997 (rR) 2019-05-31 16:51:00
局長說可以同月台轉乘 是平行轉乘嗎不太懂 兩條線是垂直的怎麼有辦法平行轉乘
民汐線有沒有可能採用環狀線的系統 只接到東環就好 然後併入環狀線採Q字營運 類似大江戶線的營運方式
可是現在那邊呈十字交會 平行轉乘？樟樹灣其實以台鐵既有設施可以設站 也早就有規劃問題據說是中性區間…
作者:
pcsheric (pcsheric)
2019-05-31 16:56:00確實重要轉乘都在第二期市區段，東湖站轉乘距離還超遠，一二期應該要一起通車效益比較高
作者:
e80276 (走在冰上的男孩)
2019-05-31 16:58:00基隆輕軌才是唯一解 這條不期望了
作者:
Lsamia (samia)
2019-05-31 16:58:00第三航廈蓋好的時候第一航廈就要修建了應該要看第三跑道的時程
作者:
Stan6003 (巨猩)
2019-05-31 17:00:00為什麼會有人認為跟台鐵一模一樣的輕軌會有用…
作者:
Lsamia (samia)
2019-05-31 17:01:00基隆輕軌的南港僵局不解決也推不下去吧
作者:
jecko (振作....)
2019-05-31 17:07:00最大影響還是社后交通繼續塞吧汐止汐科站這邊有台鐵進城還比較快下遷松機個人是不看好啦 下一任台北市長輪替回來 就沒這回事了XD
作者:
shter (飛梭之影)
2019-05-31 17:11:00這條最重要的理由就是社后，不過接到東湖尖峰也有效益了社后不少通勤方向是往內湖的，就算東湖轉乘遠還是比塞車快
不然把汐止市區方向砍掉只留社后支線？基隆輕軌我是以緩行線看待 不過硬要用輕軌形式…
作者:
jecko (振作....)
2019-05-31 17:13:00新北市乾脆收回來蓋汐止到東湖這段 當成支線 反正環評也過了 民汐線改成汐止線
作者:
jecko (振作....)
2019-05-31 17:14:00照台北市的看法 松機沒解 內湖往台北市段也蓋不起來
作者:
shter (飛梭之影)
2019-05-31 17:16:00樟樹灣能蓋輕軌站的原因就是輕軌長度短可以少徵收地吧
基隆輕軌好像都快進入綜合規劃了 結果民汐線拖了20年還沒有影
作者:
jecko (振作....)
2019-05-31 17:18:00現況 基隆輕軌進度可能會超車民汐線 民汐線定位不明
只能說基隆汐止民眾是難兄難弟 根本被如同金山萬里一樣忽略了
作者:
weyward (chuo ward)
2019-05-31 17:35:00盲你媽 自己不懂還盲 腦子盲吧
作者:
weyward (chuo ward)
2019-05-31 17:36:00趕快滾下台吧 外行市長
沒那麼急迫?柯市長你是不是不知道蓋一條捷運要花多久的時間，你現在不趕快動工繼續將計畫延期，我看民汐線沒有完工的一天
考量到轉乘問題沒有東環配合的話效益的確不大 weyward要不要說一下忙在哪?
作者: WU0502 2019-05-31 17:47:00
跟台北市其他捷運線比效益相對不大吧？
反正他就是民汐線也不喜歡 對基隆輕軌也很有意見 基隆汐止人就乖乖坐火車啦
北部區間車不會只剩10節編組 一定會留一些8節來用
作者:
benbon (benbon)
2019-05-31 17:57:00前陣子還有基隆人在提民汐線延伸，不要基隆輕軌....
作者:
jecko (振作....)
2019-05-31 18:00:00吉林街拓寬不是有徵收地的問題?
基隆輕軌至少可以中央主導 只是在北市境內需要跟柯P協調
作者:
jecko (振作....)
2019-05-31 18:02:00基隆輕軌柯有意見的是南展到南港站這段 大部分路線還是在新北與基隆反正是先蓋到南展這段應該是沒問題
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-05-31 18:08:00問題是 要不要以及怎樣延到南港 都會影響南展的佈線吧
樓上沒錯 依照柯對基隆輕軌的發言 在北市境內段的推動不會那麼順利
作者:
nektsu2 (N)
2019-05-31 18:27:00作者: WU0502 2019-05-31 18:29:00
延到百福喔....
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2019-05-31 18:30:00清軌蓋到南展會是個災難，所有人都下車轉乘，可怕的人數
作者:
nektsu2 (N)
2019-05-31 18:41:00沒講錯啊 沒東環配合轉乘真的沒啥效益 不如全力推東環
作者:
weyward (chuo ward)
2019-05-31 18:44:00還扯松山機場 還以為自己是總統嗎？ 什麼規劃都要考慮
作者: hillxxxx (樹樹) 2019-05-31 18:44:00
爭什麼，摻在一起做成撒尿牛丸啊=》基隆輕軌加民汐線變為基隆捷運簡稱基捷
作者: sfhk46 (db空Der) 2019-05-31 19:51:00
不是輕軌就是慢 我一直覺得輕軌、重軌只是一個規劃概念任何系統只要站距短停車多 一樣很慢 加上臺灣輕軌開車保守
作者: sfhk46 (db空Der) 2019-05-31 19:55:00
我覺得基隆輕軌完成以後 還是可以保有快車服務畢竟這條路廊臺鐵不是獨佔市場 還是要跟其他運具競爭
基隆輕軌完成後 輕軌各停6~8tph快速3tph(現行各停升級) 停靠基七汐南松北以下各停尖峰增停汐科且為推薦轉乘站
作者: sfhk46 (db空Der) 2019-05-31 20:01:00
社后地區往臺鐵車站不會塞車 但往東湖和南港展覽館會坐公車大概會快十分鐘左右 而且很擠 還沒有免費社區巴士
作者: sfhk46 (db空Der) 2019-05-31 20:03:00
上面沒打清楚 而且往臺北市的公車又擠又塞 坐起來很不舒服
作者: WU0502 2019-05-31 20:19:00
都很擠啦，人那麼多車子七點之後從汐止往南港整個塞爆
輕軌列車就算加滿到12tph也不過跟800的3tph相當而且都用輕軌了怎麼閉塞不能縮短 再次強調 雙線容量沒有20tph都是笑話
作者:
Vett (Vett)
2019-05-31 20:43:00哈哈哈哈哈柯P說什麼大實話 又失言了
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-05-31 21:11:00這斷章取義也太誇張盲腸是指沒有台北市區段時的情況 而不是說整條民汐線盲腸
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2019-05-31 21:13:00社后繞到台鐵再進城根本繞遠路啊，汐科站設計又爛...基本上搭大眾運輸一定是直衝東湖或南港的重點是路就那幾條而已，社后人只想要離開汐止...進了捷運系統後續轉乘就算麻煩也不是什麼問題
作者:
Lincoln (林肯)
2019-05-31 21:17:00更應該拼一二期同時完工
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-05-31 21:21:00應該是拚民汐一期與東環同時完工
新北發展就重西輕東的而剛好汐止剛好又在台北基隆之間
二期應該研究延伸進入三重新莊的可行性按原本設計在大稻埕的話深度若不夠過河就不可能了不急著先蓋
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2019-05-31 22:18:00菜逼巴問一下 民汐為何跟松機有關？ （我不知道這附近相對位置）
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-05-31 22:19:00民汐線過河唯一想到的是沿市108到五股這樣五股也有放射路線進城 相對五泰輕軌的處境就更尷尬了
作者: oceanman (隨便) 2019-05-31 22:32:00
外縣市沒實力不要大小聲
作者: ron19971997 (rR) 2019-05-31 22:53:00
雙連到大稻埕只有單線 難以延伸了
作者: chozenker (幽恨無人晤語) 2019-05-31 23:12:00
巨蛋也是啊 怎麼沒看你那麼有種說
作者:
you1111 (￣▽￣)
2019-05-31 23:33:00汐止要再發展也是有限了 腹地太小
作者:
weyward (chuo ward)
2019-05-31 23:39:00雙連到大稻埕單線還未定案，也有提到未來延伸
作者:
aimgel (aim.gel)
2019-05-31 23:42:00鄉下地方不需要
作者: yah13305 (martos) 2019-06-01 00:25:00
台北市長想的當然以自己轄區優先
作者: sebbyli (sebbyli) 2019-06-01 00:33:00
替汐止人噓柯市長
作者:
dotZu (良牙)
2019-06-01 00:45:00民汐線就用台鐵的輕軌去蓋就好了
作者:
you1111 (￣▽￣)
2019-06-01 01:09:00如果北二鐵走民權東路也不錯XD
作者:
pcsheric (pcsheric)
2019-06-01 01:32:00和松機有關我想應是因為，目前民汐走民生東路，和橘線綠線距離都太近（北市橫向線大多中間會距離一到兩個主要幹道）效益不高，但若走民權北邊又是松機不是住宅或商業區運量也不會高。不過我也不確定柯是否是這個意思就是了。
作者:
nektsu2 (N)
2019-06-01 07:24:00作者: windty (風) 2019-06-01 08:42:00
如果汐止是台北管轄 我想柯就不會是這種態度 這條乾脆新北收回來蓋柯根本忽略了台北是整個北北基中心 都要往台北中心擠 周圍縣市與台北間的大眾運輸不完善 就會有更多私人車往台北跑 結果就是台北繼續塞 拆分隔島都沒用 兩階段要一起蓋又嫌民汐線沒用 真的幫汐止人噓柯
作者: CjackC (頡哥) 2019-06-01 09:41:00
汐止不是有火車嗎 怎麼還一直要捷運
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-06-01 09:43:00因為台鐵的易達性沒有捷運好吧
作者:
shter (飛梭之影)
2019-06-01 10:03:00以汐止論 火車是南港方向，捷運是內湖方向，不同動線
作者: windty (風) 2019-06-01 13:29:00
樹林也有台鐵不也要蓋萬大線 喊要捷運
作者:
ciswww (Farewell)
2019-06-01 13:42:00每個地方都可以喊至於認為柯輕視汐止，別忘了柯5/16才說過板南線延伸汐止
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2019-06-01 13:55:00板南延伸汐止不是很多年前就被打槍技術不可行
作者:
shter (飛梭之影)
2019-06-01 13:57:00柯也只是講講，問他拆掉南港展覽館連續壁延伸的費用是多少
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2019-06-01 14:14:00唉 任何政治人物發言都應該要謹慎一點
作者:
ciswww (Farewell)
2019-06-01 14:27:00即便南港展覽館端用了什麼日本來的泣鬼神工法魔改，施工經費要能與民生汐止線相比恐怕還是很難
作者:
ciswww (Farewell)
2019-06-01 14:40:00沈發惠爭取板南線延伸換來馬市長規劃出一條別的路線從來就是很奇妙的故事
作者: ron19971997 (rR) 2019-06-01 15:19:00
黃國昌前天有質詢 請見他youtube
作者: windty (風) 2019-06-01 15:48:00
還在提板南線延伸 就做死了實務上就是無法 這之前討論很多次了吧 以為延伸是地圖上挑路線那麼簡單嗎
作者: WU0502 2019-06-01 17:38:00
感覺就跟當初各縣市都喊要捷運意思一樣了....
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2019-06-01 17:50:00這條線其實15年前就開始啟動了 只是一直拖延
作者:
weyward (chuo ward)
2019-06-01 22:42:00無能柯 巨蛋搞一圈還不是續蓋，雙子星還在卡彈，無能柯到底要不要下跪切腹竟然還敢在這嘴民汐線世大運公宅、士北科安置宅、健康公宅漏水如漏尿，柯噁噁到底在幹嘛。。。
作者:
weyward (chuo ward)
2019-06-01 22:57:00我是民生社區居民啊 之前公聽會大家也蠻支持要蓋，民意也是覺得走民生才有效益。 繞了一圈又在那邊盲腸炎，那之前公聽會民調選線辦假的啊。 這爛市長到底可不可以滾啊
作者: efteuop (雷) 2019-06-01 23:06:00
不好意思，請問整個質詢有提到不蓋民生汐止線嗎?而且只蓋到東湖站依文湖線只是把塞住的人潮由汐止改到東湖站(文湖線)吧
作者:
kuter (卡特)
2019-06-01 23:33:00巨蛋哪裡續蓋了? 現在還卡在都審 在公沙小
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2019-06-02 00:34:00改到文湖就很有用了 一堆人是東湖往板南方向轉
作者:
weyward (chuo ward)
2019-06-02 01:09:00說巨蛋沒有續蓋?? 屋頂和旁邊商場帷幕都裝好了 哪沒續蓋?? 非台北人真柯粉想護航可以搭客運來台北看看嗎？車票不貴
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2019-06-02 01:48:00只接東湖，那等著塞爆東湖站吧！
作者: WU0502 2019-06-02 06:45:00
嗯，台北人每天經過巨蛋都看不出哪裡會蓋好了....而且帷幕明明是法院規定要蓋的，避免危險物品亂飛某w真的有去看過巨蛋嗎....
南北向捷運在橘線以東就是只有棕線跟未來的東環而已除了棕線市區段真的很難接以外 柯P還想接哪條？ @@"
政治人物對於地方建設說不急著做，那就是不做，需要幫原PO解釋嗎？剛移民來中華民國？應該PO下一篇的，按錯，推回來，抱歉囉～
那不是續蓋 是法院規定有公安問題的14項必須蓋...某W每篇都在嗆人 不知道在不爽啥 標準柯黑?
作者: WU0502 2019-06-02 19:01:00
樓樓上是不是因為剪綵王才那麼悲憤啊
作者:
kuter (卡特)
2019-06-02 19:58:00我只看到一個假台北人柯黑 法院裁定的東西都搞不清楚 笑死
作者:
ciswww (Farewell)
2019-06-02 20:08:00雖然離題還是說一下:法院未具體指出哪些工項可復工
作者:
weyward (chuo ward)
2019-06-02 21:29:00咦 法院裁定的工項可以做，但是不等於復工。。柯粉這年頭文字遊戲玩到這樣了? 柯粉可不可以去買張客運票來台北市看看啊 真的大崩潰欸這些柯噁粉假台北國中生 客運不貴的，來台北看看吧
作者:
kuter (卡特)
2019-06-02 21:39:00噗 臉腫了只好開始嗆有的沒的了 小朋友乖乖在家寫作業吧w
作者:
weyward (chuo ward)
2019-06-02 21:45:00樓上臉比較腫吧。。。。哈哈哈哈哈哈阿不就每天吊車帷幕都在上，然後樓上因為來台北困難無法理解瞎掰沒復工，結果還要其他人解圍。。。來啦 大家集資高鐵票你來台北看看
作者: WU0502 2019-06-02 21:59:00
我真的懷疑有人是假台北人了...自己都知道只有帷幕在上而已了還講那麼多....最後，部分復工不等於全面復工，ok？
作者:
kuter (卡特)
2019-06-02 23:48:00辛苦了 至少您這分身帳號還知道會人肉 臉腫不腫? wwwwwwww腫到講話還很會轉彎嘛 大概拿出身分證 又會說是假的呢回到大巨蛋討論吧 可憐蟲
整天在那邊柯粉柯黑看了就煩，還扯到大巨蛋去，可以回到捷運板正常的民汐線討論議題嗎?
作者: WU0502 2019-06-04 15:24:00
基隆輕軌真的蓋了，七八堵到基隆那段的火車可以不用了沒關係
現在輕軌即使滿12tph也只能提供與3班800相同運能我就說雙線單向容量沒20tph都是笑話
作者: ediondo (永) 2019-06-07 22:42:00
柯說的很中肯