Re: [分享] 高雄輕軌二期新路線幾乎確定

作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2019-05-02 10:30:39
林于凱
https://reurl.cc/EYyD0
今天上午是輕軌捷運二階續建專案報告,我知道大家都很關心這個案子,團隊夥伴根據交
通局提供的逐字稿,先把五次公聽會的意見做出歸納分析,
支持原路線+平面的最多,佔40%;支持改路線的佔13%;支持立體化(高架或地下化)的
佔15%;支持全面停建的佔13%;其他意見佔20%。
五次公聽會的紀錄整理放在這裡:
https://npptw.org/Qu4ltp
2019/05/02輕軌捷運二階續建專案報告(含車廂購置):
https://npptw.org/MsHC8v
目前還在專家學者會議階段,之前已經開了三次專家學者會議,大概是委員分工、場勘原
路線、向捷運局索取相關評估資料等等,第四次專家會議會針對之前五場公聽會提出的原
路線問題進行討論,討論民眾提出之問題是否有優化的可能性。
立體化、共用路線或是路線變更的方案,也會在專家會議進行成本效益評估,以及評估優
缺點比較。
捷運局的立場,是希望將比較無爭議的西臨港C17~C20 及東臨港線C32~37先完工,並且將
新購置的11車廂(目前是9車廂在跑)進行機電整合測試完成後加入營運,將車距從15分
鐘降為7.5分鐘。
第四次專家會議時間還不確定,我會爭取列席參與。
==
原路線平面輕軌意見達40%,然後現在市府說要改線?
13%>40%?
作者: Lime5566 (ZIME)   2019-05-02 10:43:00
用另一個角度看 不支持原路線平面的有40%~60%
作者: latin0126 (latin)   2019-05-02 10:49:00
所以市政府從60%裡面選了一個13%的來做 蚌
作者: Lime5566 (ZIME)   2019-05-02 11:02:00
對耶應該說支持原路線的50%那應該以原路線去優化溝通優先
作者: latin0126 (latin)   2019-05-02 11:18:00
對呀,至少對路線大家有共識,所以優化好說立體化大概經費和自償在政院就會炸掉了
作者: gigihh   2019-05-02 11:25:00
所以亂放消息的媒體是不是要道歉啊?之前不是流行假新聞要關三天?那亂放消息的該觀嗎?
作者: nucleargod (珍奇)   2019-05-02 13:02:00
其他意見不論,路線上不支持原案的是 26%那15%是提立體化,沒有要改大路線結果現在說要改路線............
作者: nepho (科科)   2019-05-02 13:11:00
這是公聽會的人數吧,直接加也太天才XD
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-05-02 14:10:00
還好高雄還有這些議員
作者: Januvia (佳糖維)   2019-05-02 15:22:00
那就是不支持原路線+平面的佔了六成嘛也可以去看意見書壓倒性的反對原案 這就是真實民意
作者: ksfh (莫里斯)   2019-05-02 15:29:00
不滿平面的可以算在不支持原路線嗎??這兩個沒有交集吧我可以支持原路線高架或地下啊
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-05-02 15:35:00
這個問題就像柯市長得票率41%,你會說成59%不支持他嗎
作者: Spinner3 (R&G)   2019-05-02 15:35:00
不支持平面所以改線 神邏輯
作者: Lime5566 (ZIME)   2019-05-02 15:36:00
意見書一堆筆跡相同 居住地姓名不同的XD真的想統計這些都不準 除非綁身份證之類的
作者: Januvia (佳糖維)   2019-05-02 15:46:00
你覺得相同就相同?正方就沒有這個問題?反正就是不支持原案,其他要改線還怎樣可以再討論
作者: Lime5566 (ZIME)   2019-05-02 15:48:00
我哪句說正方沒這個問題? 兩邊都有所以我才說不準啊
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2019-05-02 16:40:00
這比較像說柯市長得票率41%沒過半,所以讓蜂蜜檸檬當選
作者: moonmu (Mu)   2019-05-02 17:19:00
市府成見>40%
作者: senju (senju)   2019-05-02 20:50:00
既然公聽會也是支持原案最多,還不快立即復工!
作者: Q00863 (阿棋)   2019-05-03 07:01:00
所以他才要選大位以便通過這一個
作者: Lime5566 (ZIME)   2019-05-02 18:43:00
用另一個角度看 不支持原路線平面的有40%~60%
作者: latin0126 (latin)   2019-05-02 18:49:00
所以市政府從60%裡面選了一個13%的來做 蚌
作者: Lime5566 (ZIME)   2019-05-02 19:02:00
對耶應該說支持原路線的50%那應該以原路線去優化溝通優先
作者: latin0126 (latin)   2019-05-02 19:18:00
對呀,至少對路線大家有共識,所以優化好說立體化大概經費和自償在政院就會炸掉了
作者: gigihh   2019-05-02 19:25:00
所以亂放消息的媒體是不是要道歉啊?之前不是流行假新聞要關三天?那亂放消息的該觀嗎?
作者: nucleargod (珍奇)   2019-05-02 21:02:00
其他意見不論,路線上不支持原案的是 26%那15%是提立體化,沒有要改大路線結果現在說要改路線............
作者: nepho (科科)   2019-05-02 21:11:00
這是公聽會的人數吧,直接加也太天才XD
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-05-02 22:10:00
還好高雄還有這些議員
作者: Januvia (佳糖維)   2019-05-02 23:22:00
那就是不支持原路線+平面的佔了六成嘛也可以去看意見書壓倒性的反對原案 這就是真實民意
作者: ksfh (莫里斯)   2019-05-02 23:29:00
不滿平面的可以算在不支持原路線嗎??這兩個沒有交集吧我可以支持原路線高架或地下啊
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-05-02 23:35:00
這個問題就像柯市長得票率41%,你會說成59%不支持他嗎
作者: Spinner3 (R&G)   2019-05-02 23:35:00
不支持平面所以改線 神邏輯
作者: Lime5566 (ZIME)   2019-05-02 23:36:00
意見書一堆筆跡相同 居住地姓名不同的XD真的想統計這些都不準 除非綁身份證之類的
作者: Januvia (佳糖維)   2019-05-02 23:46:00
你覺得相同就相同?正方就沒有這個問題?反正就是不支持原案,其他要改線還怎樣可以再討論
作者: Lime5566 (ZIME)   2019-05-02 23:48:00
我哪句說正方沒這個問題? 兩邊都有所以我才說不準啊
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2019-05-03 00:40:00
這比較像說柯市長得票率41%沒過半,所以讓蜂蜜檸檬當選
作者: moonmu (Mu)   2019-05-03 01:19:00
市府成見>40%
作者: senju (senju)   2019-05-03 04:50:00
既然公聽會也是支持原案最多,還不快立即復工!
作者: Q00863 (阿棋)   2019-05-03 15:01:00
所以他才要選大位以便通過這一個
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2019-05-06 04:04:00
議長的土豆>40%
作者: neon7134   2019-05-06 06:59:00
發財市長的意見+30% 結案
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2019-05-05 20:04:00
議長的土豆>40%
作者: neon7134   2019-05-05 22:59:00
發財市長的意見+30% 結案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com