[新聞] 高雄設空中纜車有譜 英國廠商來洽談愛河

作者: s6210603 (小玉玉)   2019-03-03 14:54:33
高雄設空中纜車有譜 英國廠商來洽談愛河、旗津兩地點
https://udn.com/news/story/6656/3664680
2019-02-25 20:58聯合報 記者謝梅芬╱即時報導
高雄市長韓國瑜上任後,觀光點子源源不絕,除F1賽車在高雄可能有譜外,高雄市觀光局
長潘恒旭今天再透露,已有英國廠商與高市府接洽,提出兩個獨立案子,分別在高雄港到
旗津、愛河上空設纜車,目前市府正在跨局處評估地點。
潘恒旭說,以高雄港到旗津纜車方案,搭纜車只需10分鐘,就欣賞高雄港風光,還有在愛
河上空設纜車也可飽覽愛河之美,目前英國廠商已提出計畫,選適當地點,基本上投資不
需要花市府一毛錢,通常纜車會收門票,廠商願意來投資,就表示值回票價。
潘恒旭說,現階段他先保密廠商身分,從高雄港到旗津市政府早先曾評估過,但後來沒有
繼續執行,現在都是獎勵民間投資,他們願意花錢來投資,未來只要環境影響評估過關了
,就可以做了。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-03-03 14:55:00
高雄市區周邊根本沒有夠高的地方可以架纜車吧....??倒是 有沒有計畫過在旗津北端開第二條過港隧道??
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-03-03 14:57:00
旗后-哈瑪星有必要吧 假日根本塞爆
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-03-03 14:58:00
高雄港那個就是以前的計畫啊 倒是愛河兩旁可能有搞頭但愛河兩旁有什麼好看的........
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2019-03-03 15:04:00
先整理河道兩邊景觀吧,東西岸都各自有很多問題要解決
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2019-03-03 15:16:00
潘恆旭 先打3折再說
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2019-03-03 15:32:00
第二條過港隧道不是預計從擴建路那邊連過去嗎?
作者: neon7134   2019-03-03 15:34:00
知道先說廠商會被求證然後被打臉 現在知道說暫時保密才不會被打臉 不錯進步了
作者: stu962046 (晴晴)   2019-03-03 15:36:00
跟樓上想法一樣,有什麼能保密的,還有真的有可能市府不用出任何一毛錢?
作者: mecca (咩卡)   2019-03-03 15:38:00
船要過 很難吧
作者: imyoming (其實我不魯)   2019-03-03 16:08:00
要先保密不錯有進步
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-03-03 16:12:00
過幾天~ 廠商:從未安排與高市府見面過幾天~ 驚爆英國廠商背後是統戰基金過幾天~ 韓:纜車不是說蓋就蓋!中央要大力補助
作者: Lincoln (林肯)   2019-03-03 16:16:00
我是不相信沒有政治目的的廠商會BOT啦別忘記北捷纜車也是虧損這說法跟高鐵的政府零出資很像
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-03-03 17:34:00
纜車太容易被氣象影響.......貓空纜車時不時就因山區雷雨影響暫停服務。
作者: cometfr (comet)   2019-03-03 17:56:00
虎爛伯,到時又是民進黨害的,噁不噁心
作者: start9963 (吐司不吐絲)   2019-03-03 18:19:00
反正支票先開 蓋不起來再說全台灣人欠高雄人一次
作者: atb (Transition)   2019-03-03 18:29:00
不用花一毛錢?http://bit.ly/2NBSZnm推文應該可以神預言,截圖起來,未來會用到https://i.imgur.com/eLwcJpB.jpg
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-03-03 18:47:00
覺得根本嘴炮的,而且跨港纜車之錢就因為高度問題一直卡關是整個市府內沒有一個敢講真話的公務員就是了,局長還拿陳年舊案出來
作者: jiungwen (jiungwen)   2019-03-03 19:02:00
作者: hipmyhop (黑我帕)   2019-03-03 19:11:00
最好是不用錢
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2019-03-03 19:58:00
一定又跟F1賽馬一樣都是唬爛
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-03-03 20:03:00
三月到了阿諾在哪?
作者: fman (fman)   2019-03-03 20:06:00
潘恒旭講話沒有信用了啦~ 先把計畫提出來不然都只是嘴炮而已而不花到市府一毛錢?前一個說不用花到政府錢的叫台灣高鐵,最後還是全民買單,要航發會與公股銀行支援,高市只是地方政府,如果不收一毛錢的話,要給多少稅率優惠與土地開發啊,潘講話真的是沒有經過大腦的,經不起推敲,喜韓兒就喜歡這一味
作者: gpee (watch)   2019-03-03 21:51:00
好幾年前不是就說軍方不同意嗎?
作者: sbtiagr (星奇*天)   2019-03-03 22:35:00
潘恒旭 搞不好根本沒這回事
作者: moonmu (Mu)   2019-03-03 22:39:00
當初評估不蓋 不是錢的問題 局長都不先了解嗎
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-03-03 23:01:00
推有點難也不是不可能蓋旗後.巨輪從南邊進出就可以了一路吊到壽山還能俯瞰中山美景
作者: atb (Transition)   2019-03-03 23:49:00
https://i.imgur.com/eLwcJpB.jpg樓上真的死命護航,信仰足夠等一下又被潘局長打臉囉
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-03-04 00:30:00
可以蓋愛情纜車魔鏡號,水晶車廂可以直接往下看愛河,但外面看不到裡面
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2019-03-04 02:14:00
不如種樹 愛河兩旁種滿紅花風鈴木 花期時人就會來
作者: relio (瑞哩歐)   2019-03-04 04:34:00
又在說謊了
作者: Auslayer (タヤシモ)   2019-03-04 07:41:00
專注在專長擺攤賣菜上就好 其他領域都不行不要亂碰好嗎
作者: mstar (Wayne Su)   2019-03-04 08:33:00
狼又來了
作者: keith222 (Keith)   2019-03-04 11:47:00
某樓...南邊二港是貨輪出入口你郵輪出入實在... 而且二港往一港還有過港隧道....
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-03-04 15:14:00
說保密->自己放消息->指消息曝光無法進行->批中央扯後腿
作者: egojustin (七逃郎)   2019-03-04 23:02:00
坐等再打臉第X次...
作者: d8955905 (哈瑪星人)   2019-03-05 12:15:00
纜車前朝不是就因為影響船才沒蓋
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-03-05 14:14:00
愛河上空搭纜車只會看到沿岸大樓住戶跟鐵皮屋頂~~
作者: kingof303 (乾戰玄)   2019-03-06 22:24:00
唬爛
作者: brian0124 (vagabond)   2019-03-11 19:16:00
??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com