「廈安里」公車站 也有民眾盼改名
2019-01-08 23:18p合報 記者翁浩然／台北報導
不只北捷萬大線廈安站命名出現爭議，周邊的「廈安里」公車站也有民眾陳情盼改名。北市府公運處表示，將與地方里長討論更名必要性，若真要更名也會評估周邊捷運站名、行經的12條公車路線，有無其他站要一起更名。
廈安里公車站位於西藏中華路口站周邊，包含12、212、670等約12條公車路線行經，卻有3處上下車候車站牌正好在廈安、頂碩、新忠3個里的邊界，有市民向市府陳情，認為公車站名稱只叫廈安里與實際情況不符，長期也造成搭乘民眾困惑，希望將「廈安里站」更名為「西藏中華路口站」。
根據「台北市公車站命名作業要點」，公車站名稱與實際情況不符時可辦理更名，可從公車站半徑200公尺範圍內依顯著地標、易於辨識地名、具歷史紀念意義等名稱，及臨近交叉路口或所在路名來命名，有爭議時則優先以交叉路口或路名來命名。至於最後更名與否，由北市府公運處評估決定即可。
公運處表示，公車站命名作業要點在2016年才訂定，過去車站命名確實較無原則遵循，但廈安里站名至少有20年歷史，且符合作業要點的公車站雙向站位名稱應一致的原則，過去也未有民眾反映類似問題，將再與地方里長討論，了解地方意見。
中正區廈安里長涂光宇表示，在地人都習慣廈安里站名，加上不少路線去程的上下車地點都在廈安里內，過去命名也算合理，若更名恐讓老公車族不熟悉。
萬華區頂碩里長李智聰說，有居民覺得明明在頂碩里下車，站名卻叫隔壁的廈安里很奇怪，「如今積非成是多年已成習慣」，他對更名沒特別意見，但公車站用里名命名本來就容易有爭議。萬華區新忠里長邱文龍說，他對更名沒意見，若改「西藏中華路口站」，外地人可能會比較有概念與方向感。
公運處表示，廈安里站也有多條公車路線行經，若貿然更名只會徒增沿線各站與公車內相關資訊的更換成本，就算最後確定要更名，也會評估公車路線行經的其他站有無更名需求。
https://udn.com/news/story/7323/3582394

還有公園，郵局，公立停車場...等的名字可以用啊！

不少地名也是曾經存在的建築物演變而來

就要看常用度的問題，有些地方同時有歷史悠久的老地名跟村里名，然後前者比較常用、尤其在地圖上還會標示的話，站牌名還是以前者比較優。通常這種都是這個地名人口大增或住宅區擴張，進行村里分割，然後新的村里名往往就另外被製造出來，可是居民除了寫戶籍的場合還是不太用，像是原文的廈安...當然如果新的村里名被發揚光大，例如學校、公園、市場等以村里為名，讓大家使用到的機會提高，就具有地標性了。舉個例子，台中龍井的新東里，以前屬於新庄村，只種甘蔗沒住人，自然不會另取地名，後來拜東海大學之賜而有了東海別墅，人口增加後就另外劃為新東村。不管新東還是東海別墅，都是新的地名(前者是里名，後者是地標名)，但經過時代演進，大家還是叫這裡東海別墅，就算現在已經沒有實質的別墅了。所以還是以實際的常用度為主，而並不是新地名、村里名就一定不好、不尊重地方文化。

新生北路往南到渭水路/松江路口右轉之後一直到八德路口

村里是中華民國正式的地方制度名稱,也具有位置分辨性,別說很多村里跟地名是有淵源,就算後來新取的村里名也是正式的名稱(就像那一個"地名"不是一開始新取來的?)ex.桃園市龜山區龍華里->後來還衍生出龍華科技大學這類

xx里對外地人一直很問號

還好不是中華西藏路口 會被說政治敏感

南福板溪：

別用路口命名啊！

不要路口名

台中交通局：

高雄市捷運工程局：

路口名也比廈安里好，三里交界取單一里名太扯了吧

里名很沒代表性 那些xx里的站名都應該要改成附近的重要地標或路口名稱才好

公車站牌用路口名才好吧

路那麼長條 沒有特殊地標的時候用里我覺得OK

美仁里怎麼沒有人抗議？

乾脆合併里好了。

真要說的話 中崙也不在中崙里跟中崙西向站牌在中山區的朱崙里 東向站牌在中山區的埤頭里XD

樓上 所以現在「復興南路」公車站 雙向各加註「中崙里」和「埤頭里」了

路口名辨識度才高吧！

為什麼不要路口?

中崙車站就是永豐總部，不如改永豐大樓站吧！

路口很爛

路口才好吧 除非天生路痴 不然覺得路口超好記

路口符合現代地圖索引

路口是很具辨識性沒錯 但和地方的連結是很弱的 因為日常生活很少用雙路名來定位 就算約人在路口等也好 通常都是說xx路上的洨妻(店名)那個路口等這樣 而且路口 通常不打開地圖不會知道這個站在哪裏 例如忠孝公園路口在哪裡? 和平基隆路口在哪裡? 民權北新在哪裡? 和平康定在哪裡?更不要說台灣路名一大堆民主民權民族三民中山中正自強復興甚麼的了 例如上面的民權北新的民權並不是橘線經過那條民權喔 是大坪林呢更誇張的是 美術館 民族 正義……通通是台鐵在高雄的車站 我不說高雄根本沒人知道我說啥而且高雄的正義路有2條喔 另一條是在大寮區

路口比較好,這年頭一個傳統地名上可能不只一個站

哪天捷運化弄個民主車站出來的話 臺鐵又多好幾張票可以賣了 民主正義 民主歸來 民主甚麼都有

台北已經有中山三兄弟了。。。

出去右轉公車板謝謝

很可惜路口也不是唯一 地圖隨便找 中華民權路口臺中新竹皆有

扯太遠 搭台中公車會以為是新竹的路口？不可能吧相較於有爭議的地名 路口更適合當作公車站的名稱

但以北捷所在的台北市來講，主要路口確實是方便定位的依據和平基隆馬上知道是六張犁站所在的應該也不少吧?和平康定要看地圖是因為對康定路走向不夠熟悉吧

每次搭信義幹線，都不知道要算多少個路口名才到XD因為幾乎很難分辨這麼多個路口哈哈

約路口等但路口有四個角，自然會用店名再確定是哪一個角但捷運站名不需要再定這麼細，畢竟複數角落都有出入口以北捷站名用的松江南京、忠孝復興、信義安和等，一般台北(甚至新北)市民應該不用看地圖也知道是在哪裡吧?

不如中華路努力都改路口好了：中華開封路口、捷運西門站、中華桂林路口、中華廣州街口、中華大埔街口、中華西藏路口、中華路二段390巷口、中華南海路口、中華路二段409巷口、中華寧波西街口、中華泉州街口～

因為台北市的路名還是認知度最高，非新店人會不知民權北新

南機場公寓也要改改，因為我下車的地方不是南機場公寓，對面才是南機場公寓～>.^

在哪，但新店(乃至其它區)人都知道台北市的忠孝復興在哪

來個台北路取中華台北

樓上，不管路口/地名/地標命名都要看認知度，你要無限上綱就不必討論了 (我指kenliu100)

公車站服務深入各處命名力求精準，用路名錯了嗎？

台中的路口站名已經太多了，希望改改

wcc大，小弟住附近快近20年，認為廈安里這公車站名沒必要改，畢竟廈安里的範圍也就那一丁點，用也用了過二十年。如果要改，也該改做莒光派出所(中華)或是南機場公寓(莒光)、中華莒光路口，因為莒光派出所、莒光郵局、莒光新城都算是附近較知名地標(去問當地人我不相信沒人知道=_=)，遠比交叉口名來的理想，還沒檢討到地標就直接用交叉口名，我是覺得不妥啦～

地名優先 謝謝 路名絕對是最後的選項 用路名只是把一個城市的特色歷史文化全毀了 而且又不侵害他人財產權的歷史保護才該支持吧 總比台北機廠被文化部認定為古蹟侵害台鐵3000億獲利好太多了

會知道忠孝三兄弟想當然是因為站名的關係 要不然誰知道忠孝復興在哪裏忠孝新生知道 忠孝復興知道 南京復興知道 那南京新生呢?不看地圖不知道 如果說南京新生就是長方形其中一個角啊那也是用捷運定位得出的答案 而這個答案也是錯的真正的南京新生是向左歪掉 最好一般人知道新生南路北接松江路 新生北路是歪的啦

請問廈安里站在哪？還不是要看地圖...

公車站牌密度高，不可能每個站牌都對應到一個獨特的地名，用路口名會比較有辨識度，通常命名要點是把公車站牌所在的那條路放前面，也不易混淆。很多村里名稱真的沒有地名淵源，純粹因為吉祥、政治正確或鄉鎮市區首長異想天開而命名的，這種就不適合當作公車站名，因為就連當地人也不會用到，除了填寫戶籍地址的場合...以公車站牌的密度，硬是只能套用地名的話，會變出一堆「XX站」「XX北站」「XX南站」「XX東站」「XX西站」「XX北二站」「XX西南站」「XX北站(YY路)」...等等(XX=地名)，雖然能讓大家知道站牌大概在哪裡，但不精確，北是多北？南是多南？在哪個路口？地名未有明顯主要聚落、現在已少用或知名度太低的古地名、或者主要聚落中心距離站牌過遠，都是不宜用地名命名的例子。

西藏中華路口地圖還找的到，廈安看地圖還看不出來咧

原來是路口沒有文化啊

爽啦 廈安里長偷雞不著蝕把米

最好台北市民知道忠孝復興(路口)在哪是站名的關係....台北市(甚至新北市)民又哪個會不知道新生南路北接松江路新生南北路不是直接，這在台北是常識好嗎....南京新生一般會想到應該是林森公園那裡(南京東/新生北路口o大感覺非台北人吧，或者不常出門? (對道路走向不熟)不過更精確來講，一般人不知的應該是新生南北路其實確實有直接接上，新生南路到與八德路口為止，八德路到市民大道間是"新生北路"，市民大道口以北才是松江路新生南路1段-(八德路口)-新生北路1段-(市民大道口)-松江路

里名很多是來自地名，說沒有淵源真是可笑，再者有些里名一用也幾十年，比某些地標還悠久

這樣

有人的國文老師在哭

新生南北路的原因跟瑠公圳有關吧？

沒關係，那是堀川，特一號排水溝

太麻里表示：難過。

我台北人 是會騎車之後才知道松江路是這樣接…

我想到飛利浦和國際牌