[討論] 台東舊鐵道轉型輕軌(內含問卷)

作者: steven920705 (hahaha)   2018-10-31 15:11:21
各位MRT版的大大安安 這篇是借我臺東高中的學弟們po的~
根據我們經由文獻調查及各種方式考究,
得知廢除舊鐵道的起先立意雖是為了改善台東市區的交通問題,
但岩灣的臺東新站地理與交通位置至今為人詬病
不僅造成台東市區的舊站商圈快速沒落,也是間接導致台東人口外流的原因。
更令人痛心的是,我們查到的論文指出,
其中原因之一其實是尚未民主化時期臺東地方派系的競爭,
因應參加交通大學的比賽,我們提出了「臺東輕軌」計畫,
以輕軌列車復駛舊鐵道路廊,但同時也會保留既有的鐵馬道。
以下是我們的站點列表
本計畫預計將設置10座車站及機廠1座
招呼站:5座
一般車站:2座
起始站:3座
L1:台東轉運站:為本計畫之起始站,位於台東市中心。設置1座側式月台及1座島式月台
及帶狀軌,由於腹地足夠,可做為輕軌列車的臨時停放點。除方便民眾及觀光客轉乘其他
交通工具及快速進入商圈,也將促進當地的經濟發展,帶動台東市區繁榮。
L2:鯉魚山:為招呼站,僅設有1座側式月台。鄰近鯉魚山登山步道及南京路商業區,為
民眾假日休閒及運動的好去處。
L3:台東高商:為招呼站,僅設有1座側式月台,鄰近三角公園及台東高級商業職業學校
。設站目的主要方便學生通勤。
L4:開封街:位於馬蘭~台東轉運站區間之中心點。設有島式月台1座。設站目的主要為
車輛待避及方便當地居民通勤。
L5:新生國中:為招呼站,僅設有1座側式月台。鄰近新生國民中學及住宅區,設站目的
主要方便學生及居民通勤。
L6:馬蘭:原舊馬蘭車站改建,設有1座島式月台。設站目的主要為車輛待避及方便當地
居民通勤。
L7:台東糖廠:為招呼站,僅設有1座側式月台,方便民眾參加活動及假日休閒時前往。
L8:東方大鎮:東方大鎮為台東市最具規模之集合式住宅區,也鄰近知名的娜魯彎大酒店
,除方便當地民眾通勤及觀光客往來於市區、飯店及火車站外,也因為當地腹地足夠,因
此設立島式月台1座及帶狀軌,可同時供三組輕軌列車停放。機廠支線也以此站為起始站
(不開放營運)。
L9:南王(卑南國小):為招呼站,僅設有1座側式月台。鄰近卑南國民小學及南王社區
,轉乘公車不到5分鐘即可抵達卑南國民中學,設站目的主要方便學生及當地居民通勤。
L10:台東火車站:台東火車站為台東縣境內最重要的對外交通設施,也是本計畫中最主
要的客源。除方便旅客往返於車站及市區之間,也活化當地的商業發展,形成「市區、東
方大鎮、台東火車站」的生活圈,進一步促進台東的經濟繁榮。本站設置島式月台一座,
也是台東舊鐵道路廊轉型輕軌計畫
之終點站。
輕軌機廠:為輕軌列車之維護及停放之處,不對外開放及營運。
至於路線圖等等可以到粉絲團看看
https://reurl.cc/qm5mN
以下是我們的問卷 懇請您不吝撥出大約3分鐘的時間為我們填寫!
https://goo.gl/forms/BzYxJFdUGxOmzlrf2
感謝您!
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-10-31 15:33:00
原台東站三股有夠豪華
作者: Tudo11927 (黃土豆)   2018-10-31 15:52:00
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-10-31 15:58:00
推 如果是3月徵文比賽我一定投
作者: ultratimes   2018-10-31 17:01:00
其實復線後,電氣化以單組500來回跑就可以了然後發車時間可以配合台東站對號車的時間
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2018-10-31 17:26:00
蓋輕軌 高雄捷運又有額外收入了 不錯
作者: keita2277   2018-10-31 18:12:00
西子灣—秀泰影城我自己畫的有到美術館和森林公園且富岡漁港預留XD
作者: iddqd (iddqd)   2018-10-31 18:42:00
推,直接由台鐵復駛,使用柴油車來回跑也沒問題,只要比照當年台鐵林口客運支線新增加車站即可執行!
作者: hedgehogs (刺蝟)   2018-10-31 21:29:00
這問卷可以到臺東版發
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-10-31 21:57:00
樓上,他們已經發了
作者: shter (飛梭之影)   2018-10-31 23:31:00
用林口線模式的確比較適合
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-10-31 23:52:00
單組500我嫌多 台鐵真需要2車編組來跑交流沒辦法1車就算了吧…
作者: andy810625 (瘋子凱)   2018-11-01 15:36:00
新的混合動力車進來應該就會有多的DRC可以拿去利用...
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-11-01 17:45:00
樓上 我也是這麼想不過DRC沒辦法無階化 未來要繼續行駛幹線會有困難當然也有一解 月台其中一部分高度維持92cm 用斜坡連結115cm的部分
作者: evilcherry (邪離子)   2018-11-01 22:55:00
似乎較適合英國的139型……
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-11-02 08:21:00
139型會不會太迷你了XD要小的話キハ120系可以
作者: ultratimes   2018-11-03 12:24:00
92的車一樣能跑115的月台,一堆PP都照跑了還有DR3000還不是跑在高雄地下化另外台東線復駛,電氣化幾乎是不可缺的,當初就是因為太吵,吵到人才被廢,不想那麼吵一定要電氣化
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-11-11 11:52:00
電車會安靜到哪裡去…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com