[公告] Shauter/relio/soufon 水桶

作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-04-28 22:26:10
經檢舉(以下皆在事發一周內檢舉)
●31545 X2 4/04 MonkeyCL □ [新聞] 台北捷運觀察地圖掀戰火 天母人:這3區是
噓 Shauter: 文山區本來就化外之地.........04/05 13:04
^^^^^^^^
以「化外之地」來表達文山區是思想與開發落後地方
認定地域引戰屬實
引用4-2及罰則4-4
│ 第 四 條 推噓文相關 │
│ │
│ 第二款 禁止引戰、人身攻擊、挑釁、謾罵、歧視或攻擊特定族群。 │
│    如為當事人受到攻擊,請來信實名檢舉。 │
│ 第四款 違反上述者,水桶15天並記點一次;    │
│ 唯本條違反引戰、人身攻擊與造謠者,水桶一個月並記點兩次 │
●31553 4/06 jwph □ [新聞] 輕軌駁二段設綠籬 闖入高最罰7500元
噓 relio: 高雄人民及議員水準就是那樣,不能怪警察不作為。 04/06 09:21
^^^^^^^^^^^^
以「水準就是那樣」地圖炮所有高雄民眾皆素質不佳
認定地域引戰屬實
引用4-2及罰則4-4
│ 第 四 條 推噓文相關 │
│ │
│ 第二款 禁止引戰、人身攻擊、挑釁、謾罵、歧視或攻擊特定族群。 │
│    如為當事人受到攻擊,請來信實名檢舉。 │
│ 第四款 違反上述者,水桶15天並記點一次;    │
│ 唯本條違反引戰、人身攻擊與造謠者,水桶一個月並記點兩次 │
推 Shauter: 六都目前來講 犯罪跟水準 墊底前兩名是新北再來桃園04/07 12:35
             ^^^^    
經查證內政部統計資料
並無證據顯示新北與桃園皆為六都歷年倒數
以造謠論
引用4-3及罰則4-4
│ 第 四 條 推噓文相關 │
│ │
│ 第三款 未經查證,散播不實謠言者,以造謠論 │
 │    後續推文若自承記錯免罰;若遭水桶請於三天內提出證據 │
│ 第四款 違反上述者,水桶15天並記點一次;    │
│ 唯本條違反引戰、人身攻擊與造謠者,水桶一個月並記點兩次 │
●31761 sX3 4/27 soufon R: [新聞] 公文旅行半年 高捷延伸屏東無進展
作者 soufon (Google) 看板 MRT
標題 Re: [新聞] 公文旅行半年 高捷延伸屏東無進展
時間 Fri Apr 27 20:01:58 2018
───────────────────────────────────────
台灣說真的會被這樣敗光
台灣已經被亞洲很多區追過了
為什麼? 看看高雄,花一堆錢在低使用率的地方
如何台中 新竹 台北上班人口密集的地方蓋很慢
還延伸屏東勒...,不賠慘才怪,又不是沒有其他交通方式
客運台鐵都有
不如先弄好公車系統再說
而且人口瘋狂移入台中新竹等地
反而不先蓋台中新竹
蓋這鄉下..= =
政府在亂搞嗎
作者: Shauter ( )   2017-04-05 13:04:00
文山區本來就化外之地.........
作者: relio (瑞哩歐)   2017-04-06 09:21:00
高雄人民及議員水準就是那樣,不能怪警察不作為。
作者: Shauter ( )   2017-04-07 12:35:00
六都目前來講 犯罪跟水準 墊底前兩名是新北再來桃園
作者: loveyoucheng (晴榜)   2018-04-28 22:40:00
Push
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2018-04-28 22:40:00
辛苦了……
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2018-04-28 22:59:00
推 到底是為什麼會有人整天把'__地的人就是__'掛在嘴邊還覺得自己是對的...(嘆
作者: china2025 (china2025)   2018-04-28 23:00:00
有沒有想過 為甚麼老是高雄被講 人家就不會講台北版規過於嚴苛 別人只是講出事實 版規不允許事實????該檢討的是版規與高雄 不是本版的使用者
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2018-04-28 23:03:00
樓上差一點就要畢業了 加油
作者: PHb787 (Patrick)   2018-04-28 23:06:00
作者: china2025 (china2025)   2018-04-28 23:14:00
我看兩位版主是有特定立場啦 這種版我已經沒什麼在上
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-28 23:20:00
但是足以引起反感而導致筆戰
作者: eternalmi16 (嶼)   2018-04-28 23:22:00
不上最好啊XD我還希望你都不要進這一版
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-28 23:22:00
難道雙北就沒鄉下地方?
作者: china2025 (china2025)   2018-04-28 23:23:00
我只點出一點啦 大高雄房價還是比台北低買房賣房以及市場眼睛都是雪亮至於為甚麼高雄房價比台北低 支持高雄的自己去想像 呵
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-28 23:24:00
房價的確病態的高,但是你我能解決嗎?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-04-28 23:24:00
痾,房價高是好事嗎....
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2018-04-28 23:27:00
你不覺得房價低 才是一個正常的狀況嗎= =
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-28 23:27:00
所以我才用"病態"來形容,而且我還要重申一次雙北存在鄉下地方嗎?(台北我不敢講,但是你還以為金山、烏來跟左營的發展程度能夠睜眼說瞎話說前者大於後者嗎?)
作者: china2025 (china2025)   2018-04-28 23:39:00
你有證據說台北房價"病態"高嗎 沒有資料顯示病態高台北房價是台灣最高 但是並沒有高到病態 請不要亂講
作者: ttnakafzcm (燦's)   2018-04-28 23:43:00
...........
作者: china2025 (china2025)   2018-04-28 23:44:00
你講"病態"引起我的反感 甚至可能導致筆戰
作者: toast520520 (藤原健二)   2018-04-28 23:45:00
https://goo.gl/Yndum5  沒有嗎?
作者: china2025 (china2025)   2018-04-28 23:45:00
按照你的標準 版主是不是應該處理一下mattc
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-28 23:45:00
感謝吐司提供哪一條?
作者: china2025 (china2025)   2018-04-28 23:47:00
那連結裡面你有看到"病態"兩字??????病態是你們自己加的形容詞吧
作者: toast520520 (藤原健二)   2018-04-28 23:48:00
不然你要怎樣叫病態?定義一下
作者: china2025 (china2025)   2018-04-28 23:49:00
你不用管定義啊 新聞裡面沒"病態"兩字啊我怎麼不覺得是病態
作者: toast520520 (藤原健二)   2018-04-28 23:50:00
台灣人收入在世界沒有名列前茅 房價卻超英趕美你覺得這是正常現象嗎?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-28 23:50:00
你大概很有錢,至少我收入根本不敢想
作者: china2025 (china2025)   2018-04-28 23:51:00
你只看"收入" 太簡化了吧 說不定英國人愛住郊區
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-28 23:51:00
才會覺得沒感覺
作者: toast520520 (藤原健二)   2018-04-28 23:51:00
好吧!你很有錢,我們這些低等賤民無法體會台北房價都快超越香港了 你要不要去google一下
作者: china2025 (china2025)   2018-04-28 23:52:00
低等賤民是你自己講自己噢 我只說台北房價比高雄高噢
作者: toast520520 (藤原健二)   2018-04-28 23:53:00
但在世界排名卻數一數二 這是正常的嗎?
作者: china2025 (china2025)   2018-04-28 23:54:00
所以本篇的結論就是這樣嘛: 批評高雄被版規伺候
作者: toast520520 (藤原健二)   2018-04-28 23:54:00
台北比高雄貴我可以理解 但世界排名怎麼解釋?
作者: toast520520 (藤原健二)   2018-04-28 23:55:00
但確實不正常阿 全世界數一數二的高google一下好嗎?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-28 23:56:00
回到本文:批評高雄是一回事,但是把全高雄跟"鄉下"掛勾就是地域歧視沒有說高雄哪邊就會被當作"全"高雄"病態"這主觀意識是我認為而已,但是房價所得比總是客觀認定了(不用繼續窮追猛打啦)
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 00:03:00
不能講高雄是鄉下是不是? 只是一些人太小心眼跟東京比 有人說台北大安區是鄉下 我也不會怎樣啊高雄捷運網趕快蓋齊啦 我很想知道高捷是不是賠錢貨
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 00:17:00
說台北大安區鄉下我就不爽啦china2025 我們身為中國人就應該尊重包容友善 如同內地也有戰地方 上海北京廣州深圳戰其他地方 你覺得我們有些同胞這樣做是對的嗎?身為中國人不但不鼓勵甚至應該制止才對 台灣地區戰地方的行為本來就該制止。你覺得沒關係 但大部分人覺得有關係就是有問題 地球不是繞著你轉 謝謝那是不是有人覺得鄭捷在捷運上殺人沒關係 所以鄭捷應該判他無罪嗎?因為有少數人覺得沒關係就不用對鄭捷行為判刑?是這樣嗎?
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 00:22:00
甚麼時候你aaron又代表大部分人了?大部分是幾個人? 拿出數據證據來啊
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 00:25:00
請問最有智慧的china2025 本篇也有桶攻擊台北文山區 和新北桃園 你怎麼不說是事實呢?應該要去爭取攻擊台北新北桃園的除罪 怎麼只針對高雄呢?我們身為中國人 應該標準一致 不能差別待遇 才能顯得我們中國人偉大之處才對。china2025 你去問路上人支不支持鄭捷在捷運上殺人?我陪你出來問 假如有多數人支持鄭捷行為 我自請水桶以示負責
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 00:28:00
你拿"殺人"比"說某市鄉下"噢 自己先搞清楚再來啦
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 00:28:00
還是我陪你去高雄問路人說整個高雄市都是鄉下 假如有多數人同意 我自請水桶 跟我出來問 我們中國人要有實驗精神
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 00:29:00
殺人觸犯刑法 說某市鄉下在所有正式法律下是無罪啦
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-29 00:29:00
通常如果沒有連帶下一層的行政區,往往就會被當全部這是觀感問題
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 00:30:00
你代表大多數人嗎?為什麼你可以決定攻擊大安區是鄉下沒關係?拿出數據來 你有問過大安區民意見?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-29 00:30:00
如果說台南市龍崎區是鄉下地方,我承認
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 00:31:00
aaron你要不要先檢討為甚麼版規比ROC正式法律還嚴?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-29 00:31:00
但是如果你只說"台南是鄉下地方",我台南人就不能苟同了
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 00:32:00
china2025 版規就是有罪 遵守規定難?你去路上說高雄是鄉下沒人管你 但這裡就是不行 不然你去沒版規的版說 沒人可以管你 我們中國人應該遵守遊戲規則才是文明的行為 謝謝
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 00:32:00
版規已經限制我的言論自由 根本就是違憲了
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 00:34:00
法律是最低規範 謝謝憲法只約束政府喔 請好好瞭解中華民國憲法china2025 限塑政策才是違憲 政府迫害人民塑膠袋自由那才是違憲版規叫私法自治 政府原則就不能管 憲法只約束政府不能迫害人民權利 謝謝
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-29 00:37:00
你知道怎麼叫地圖砲嗎?soufon的表現就是範例
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 00:37:00
所以你要不要跟我出門問大安區是不是鄉下的問題?來看你的意見是不是代表大多數人意見 呵呵mattc123456c 光有些人標準不一致就不用認真了 這篇也有桶新北桃園文山區的 就不幫忙說話了 呵呵
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-04-29 00:44:00
有沒有違憲不是你說得算好嗎....
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 00:45:00
我已經到LAW版去發問了 還要看看aaron是真懂法律還是假懂aaron 你說私法自治政府原則就不能管嘛 我去問問看懂法的人
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 00:48:00
很好啊 我去law版看你有沒有發問期待您的回應喔 顆顆
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 00:50:00
我之前準備考試時讀過一點法大版規是私法自治? 有立法委員縣市鄉鎮市議員提案表決嗎你不要告訴我 版規是一人立法然後自己通過的行政兼立法
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 00:51:00
準備法大喔 加油啊 祝您考上然後分發去高雄 真是期待呢呵呵
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 00:52:00
制定版規的是版主 不是立委議員 然後執行的也是版主
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 00:52:00
各版都有各自規定喔 然後你覺得版規不合理可以不要用ptt 那是您的人身自由
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 00:53:00
這樣叫做球員兼裁判的行政立法合一
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 00:53:00
離開ptt版規對你沒拘束力 需要什麼立委議員?所以版主有領你繳的稅金嗎?自己要用就遵守規定 你來我家 我本來就能訂規定約束你啊所以你要不要幫我問限塑才是迫害人權公然違憲的問題?那是政府發動的政策喔
作者: hunng5 (阿豪)   2018-04-29 00:55:00
哈,整天嘴高雄鄉下還敢 跟板主嘴沒有言論自由。。。沒有被桶已經阿彌陀佛了,還有什麼意見?
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 00:56:00
到別人家就要被他私下訂的規定約束? 你不懂法律不要亂講啦
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 00:57:00
誰不懂法律?你來我家我說你不能動我東西就是不行 甚至我可以把你趕出門
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 00:58:00
你私下能夠訂甚麼規定? 一旦違反民刑法 違反善良風俗
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 00:58:00
所以你去別人家都隨便亂動別人東西?你自己講了違反善良風俗了
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2018-04-29 00:59:00
吵死了,要吵去八卦版吵,什麼時候看個專版也要看到高血壓?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 00:59:00
那我叫你不能亂動我東西是違反善良風俗?
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 01:00:00
aaron 不懂法律不要硬掰硬坳
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 01:01:00
我自己訂內規本來沒有問題 在不違反善良風俗下你就是要乖乖配合
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 01:01:00
你講私法自治政府不能管? 法律優越(位)原則聽過嗎
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 01:02:00
誰不懂法律 那你去博物館叫你不要亂碰 那也沒法律規定所以你要碰?
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 01:02:00
你私法自治一樣不可牴觸憲法
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-29 01:02:00
要繼續離題麻煩私聊
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2018-04-29 01:03:00
一個來亂,一群跟著吵,都幾點了能不能安靜一點?
作者: hunng5 (阿豪)   2018-04-29 01:03:00
所以法律沒規定不能發廢文,你就能發廢文?
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 01:03:00
你可以google甚麼叫做"私法自治" 這樣你就知道自己亂講
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 01:04:00
mattc123456c 有人就要說版規違憲啊那些攻擊高雄是鄉下的應該無罪 我很無奈啊 不然你去跟他繼續講XD?
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 01:04:00
我猜私法自治的位階是比法律還低的"規規細辦綱標準"所以法律允許地方自治團體自訂"法律"但是也不能違憲
作者: hunng5 (阿豪)   2018-04-29 01:06:00
私法。。那法律沒規定你吃飯你幹嘛吃飯?
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2018-04-29 01:06:00
這裡是論壇,不是聊天室,也不是法院
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 01:07:00
樓上 請去跟說版規違憲的人說
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-29 01:08:00
噓得好,這裡終究是討論區不是法院,而且PTT也有提供聊天室功能要吵版規違憲請先調解,調解不成再去法院
作者: hunng5 (阿豪)   2018-04-29 01:09:00
我相信他跟大法官說。=我在ptt捷運版說高雄南部是鄉下被禁言,板主違法言論自由=看看法官會先送你去精神病院唷
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 01:10:00
aaron:"法律優位那是約束政府好嗎" 錯!!!!!!!!!!!!!法律優位(越)是指法律和法律之間 是一法約束一法 非政府
作者: hunng5 (阿豪)   2018-04-29 01:14:00
中央法規標準法第十一條規定:「法律不得牴觸命令,命令不得牴觸憲法或法律,下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令。」 均為法律優越原則的表現。 綜上所述,所謂「法律保留原則」,即指行政權的行動,只有在法律有明確授權情形下,始得為之。 換句話說,行政欲為特定行為,必須有法律授權依據。
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 01:17:00
今天到此為止 我不想講了建議aaron買本法學大意讀一讀 程怡的不錯噢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-29 01:21:00
我只知道現版規就是不允許任意扣"鄉下"、"化外之地",會以引戰水桶甚至劣退,
作者: ttnakafzcm (燦's)   2018-04-29 01:22:00
搞什麼東西 這篇公告違規事實那麼明確是在吵啥....
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-29 01:24:00
去跟某c說,我和某a也不能說服
作者: hunng5 (阿豪)   2018-04-29 01:26:00
就是某c說 板主水桶是違憲 限制言論自由
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2018-04-29 01:47:00
relio終於桶了!
作者: et11117 (et11117)   2018-04-29 03:01:00
台灣人
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-04-29 03:22:00
臺北的房價確實是病態高沒有錯
作者: loveyoucheng (晴榜)   2018-04-29 05:26:00
搞啥,我到底看了什麼
作者: hunng5 (阿豪)   2018-04-29 05:53:00
從c大說 貴版比台灣roc的法律還嚴的那一段開始,我就笑倒在路上了https://i.imgur.com/fZD2oQ0.jpg這不知板主要怎麼處置了www
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-04-29 06:15:00
限制自由就不會放他繼續在那噓了...除非這三隻其中有一隻是他分身?
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 07:18:00
版主coon182不用講得自己那麼偉大是版規沒有限制噓 你不能怎樣吧講的自己是多維護自由一樣貴版版主們立場偏頗 不能批評高雄 不是一天兩天的事了版友講出關於高雄的事實也不行
作者: zxcc79   2018-04-29 07:21:00
哇靠...友板比我那邊還累
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2018-04-29 07:47:00
如果都不要理他,我倒想看他能唱單簧到什麼時候
作者: hunng5 (阿豪)   2018-04-29 07:58:00
台灣給了你很多自由了,不然你怎能還能在這裡挑釁板主?
作者: k9531001 (蜜糖吐司)   2018-04-29 08:15:00
講的好像只不能批評高雄,今天講任一個縣市是鄉下都不行好嗎...
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 08:19:00
自由是我的天賦人權 不是你小台灣能夠決定給不給 好笑剛剛走了一個爆笑的aaron 根本一點法學素養都沒有
作者: hunng5 (阿豪)   2018-04-29 08:23:00
作者: ULoR   2018-04-29 08:24:00
推2025, 某些__尤其南方區域的講都講不得, 一碰就碎
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 08:27:00
等高雄房價超越台北再來講啦 是不是鄉下大家心知肚明
作者: hunng5 (阿豪)   2018-04-29 08:30:00
你的法學才破,連何謂自由都不懂,然後卻在這裡崩潰說我們限制你的言論自由,然後說違憲 哈哈
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 08:32:00
就aaron法學超破 然後又愛現法學想電人 被我點破aaron說甚麼法律優位是限制政府 這不是沒讀過書嗎法律優位是講法律與法律之間有位階的高低 甚麼限制政府
作者: hunng5 (阿豪)   2018-04-29 08:39:00
沒差啦~就好好享受還能在捷運版發言的最後時光吧…不跟你嘴了https://i.imgur.com/rQiMsVb.jpg然後這段話會成為經典
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-29 08:51:00
溫馨有人就愛崩潰讓他去崩好崩滿世界永遠也不會繞著他們轉動
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2018-04-29 10:43:00
soufon這下不能在八卦板發文了 XDDDD
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 11:28:00
china2025 懶得理你就開始嗆我 慘跟一個會雙重標準的人認真討論法學是否搞錯了什麼
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-04-29 11:32:00
一堆空白噓文看了有點頭痛欸,沒想到r又入桶了
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 11:33:00
還叫我買程怡法學大意 謝謝你喔。 我早就買好了也看完了 但就是不想跟你認真討論 趕快加油考我國內地公務員衷心祝您考上然後分發到西藏新疆等地為人民服務
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-04-29 11:33:00
喔對了,對判決不服的請直接向板主申訴或移駕組務板喔至於喊燒的就別理了吧
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 11:34:00
請china2025表示 為什麼不幫攻擊新北桃園和文山區的版友說話?中華民國憲法平等權原則上不允許差別待遇喔他們也應該享有言論自由 然後你怎麼不說攻擊新北桃園文山區的言論說的是事實?也請ULoR表示一下 所以新北桃園文山區不准攻擊,但攻擊高雄沒關係嗎?我們身為中國人不該雙重標準比較好
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-29 12:40:00
就是討厭雙重標準+1
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-04-29 13:04:00
某C真是…不對就不對硬要辯
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-04-29 13:28:00
所以才會有被桶的危險啊
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-04-29 13:50:00
china2025,你們中國有言論自由哦,我們國家臺灣沒有言論自由哦,你這個中國人真愛講笑話
作者: moriyaorange (hoax day)   2018-04-29 13:53:00
2025一邊吹捧中國鐵路一邊在喊言論自由,真的很幽默
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 15:48:00
中國不用吹捧啊 中國與台灣誰強誰弱 大家心裡有數
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-29 16:07:00
樓上所以新北桃園文山的標準在哪?是不是事實?還是惡意攻擊?請china2025開釋給大家
作者: hunng5 (阿豪)   2018-04-29 16:23:00
就像以為台灣台北很先進,去一趟東京後,也會覺得台北跟鄉下一樣,為何不嘴?
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 16:27:00
我們不像某些人心裏面自卑 台北落後東京我都大方承認就算東京人說台北是鄉下 我也會大方承認
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-29 16:59:00
引戰就是引戰,跟自悲無關。我還要再講一次:沒有再圈選哪些地方往往就就被當全部。
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 17:02:00
我只能說 事實自有公評 一味用版規來強制 只是限制大家的自由理性思考能力
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-29 17:02:00
中國2025,你敢不敢把上面那幾句話給高雄版的人聽?不被噓爆才怪
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 17:03:00
就像有版友說文山是化外之地 我覺得還好啊 確實有一點意思到
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-29 17:06:00
那你去跟文山區版民講
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 17:09:00
所以版規就是在討好少數有吵有糖吃的人版規根本沒有法律哲學的概念與理論 例如堅持言論自由最後的結果 就是版規變成惡法 讓真理無法發聲這跟制定版規的人有關 他們根本沒有受過法學訓練他們所謂的版規 只是一小群人私下個人的喜惡
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-29 17:12:00
那你自己去專版討論,這裡是捷運板不是法學版
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 17:12:00
像我們這種堅持人權天賦的 就遭到版規無情的迫害我們是講"理" 而版規只是少數人無理的好惡偏偏有些人自以為版規有多神聖多偉大其實版規很多根本就是很嚴重的歪理例如"地域歧視" 甚麼東西啊 根本沒有這條的必要只是為了某些自卑的人會不爽 就要立"地域歧視"我要跟這些人說 不要濫用公權力好不好 版規是你家的啊
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-04-29 17:16:00
可是他在專板也是被噓爆耶....
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 17:17:00
例如"我不同意你 但是我堅持你發言的權利" 版規有做到嗎版規根本就是: 我不爽你 所以要發洩到把你禁言乾脆痛快一點 把版規取消 一切交給警察處理 公平多了反正現在誰是誰 警察都查得到
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-29 17:24:00
你不知道"勞師動眾"這個成語就是在講這行為
作者: hunng5 (阿豪)   2018-04-29 17:38:00
自由不是高興怎樣說就怎樣說你阿罵是智障,然後我在板上罵你阿罵,然後被永桶,再來開分身罵板主,我只是在陳述事實而已,然後再來嘴版規 是嗎?我建議你啦 你去查ptt開辦者是誰,你跟他說 我覺得捷運版版規違憲,限制我的言論自由,我看沒有跟張爸文,王浩宇文被永久鎖帳,我頭剁掉
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-04-29 19:37:00
我要大聲嘲笑china2025,你說你是堅持人權天賦的人,而你竟然會吹捧視人權如糞土的中國,你吹捧排行在全世界最後面的中國,真是可笑的諷刺
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 20:02:00
樓上 你的台灣到現在也沒辦法宣布甚麼 加油噢
作者: hunng5 (阿豪)   2018-04-29 20:07:00
因為在中國無法囂張,就來欺負台灣人啦~被你家習大大抓到,可能被抓去鞭刑,鎖台灣IP.了
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-29 20:17:00
要繼續吵政治去政黑板
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2018-04-29 20:20:00
哈哈竹北王被桶嘍可悲帳號
作者: china2025 (china2025)   2018-04-29 20:27:00
mattc 你去跟他們講 我沒提政治啊
作者: North4use (沒用的啦)   2018-04-29 20:32:00
中國2025
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-04-29 20:58:00
china2025一直在貶低臺灣吹捧中國,竟然說沒提政治
作者: hunng5 (阿豪)   2018-04-29 21:01:00
說什麼版規違憲,這不是政治?
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-04-29 22:17:00
房價高不能單獨推斷是不是好事,假設國民薪資也增加的話
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-04-29 22:23:00
然後現實就是國民薪資是倒退狀態而
作者: hunng5 (阿豪)   2018-04-29 22:54:00
如果是因為捷運炒房價,又另當別論了
作者: JOGIBA (978)   2018-04-29 23:32:00
怎樣?
作者: Howard61313 (好餓)   2018-04-30 00:32:00
你還能推文,板規限制了你什麼言論自由?違憲....對啦你的意見就是憲法啦,至於哪國憲法不知
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-04-30 16:17:00
違憲??唸書唸到走火入魔了嗎?看來壓力真大,先放下書本去戶外走走放點輕鬆如何?
作者: mikamitomoya (三上智也)   2018-04-30 17:57:00
原來東京是鄉下........我們老師在文京區 東京巨蛋走路5分鐘 買了一間比台北便宜很多捏 所以可以推論 東京是鄉下?
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-05-01 14:22:00
照你的說法 支那也是陳述事實(音譯)
作者: china2025 (china2025)   2018-05-01 17:25:00
樓上 愛講隨便你 反正中國越來越強 也比台灣強(事實)講到嘴巴爛掉 中國也還是強 不會受你影響 呵你以為講"支那"中國會倒是不是? 可笑
作者: mikamitomoya (三上智也)   2018-05-01 20:26:00
講支那不對? 不然先去正名自己的英文名字吧支那
作者: china2025 (china2025)   2018-05-01 20:33:00
你哪一隻眼睛看到我說講支那不對? 搞甚麼啊 中文看無
作者: hunng5 (阿豪)   2018-05-01 21:06:00
噓china2025 你以為講支那中國會倒是不是。我就講給他倒 支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-05-01 22:48:00
...真的很愛噓欸,是不是讀不下去森77了?
作者: blur13 (認識你自己)   2018-05-02 01:59:00
Tsbb 不知道幾個號0.0
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-05-02 06:38:00
可以鎖文嗎…
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-05-04 04:06:00
應該沒事了啦,應該...
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-05-07 03:19:00
應china2025的要求,我來了:支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com