Re: [新聞] 公文旅行半年 高捷延伸屏東無進展

作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-04-28 18:40:18
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言:
: 因為潘安想要高鐵
: 高鐵地方不用什麼負擔
: 但是捷運就要地方自籌了
: 不然你看潘安怎麼死命要高鐵
: 因為高鐵就是中央負責啊
: 虧損由中央跟高鐵公司負責
: 我地方又沒壓力
: 捷運就不一樣了
: 所以啦 潘安真是高明
: 知道自己沒錢搞大眾運輸 就硬要高鐵
: 講難聽一點
: 我是中央 我連捷運都不給你
: 你不去爭取捷運 爭取高鐵是要衝三小?
: 你是要搭高鐵去高雄上班 上課?
: 屏東要的是捷運好嗎
: 不如你潘安跟中央要自己的屏捷
: 然後要蓋了之後 再來跟高雄談延伸屏東
: 不然你一方面要高鐵
: 一方面又要吃高雄豆腐 要高雄延過去
: 這樣說不過去吧
: 就算你兩手一攤沒錢 你也是要想辦法擠錢出來蓋捷運啊
: 不然又要玩跟中央要高鐵那套
: 營運虧損加建設 都不用我屏東負責
: 我只要坐收政見就好
: 天下哪有這麼好康的事情
: 高雄也不是盤子啦
: 你屏東要捷運延過去
: 可以啊 錢交出來 打契約 白紙黑字說清楚
: 帳怎麼算
: 不然一付我要捷運 但是我不出錢 也不負責 反正你給我延過來就對了
: 不延過來 就說你們高雄人歧視屏東 屏東不是二等公民
: 說的好像高雄欠屏東一樣
: 也不想想 高雄自己領地那麼大
: 交通都沒那麼發達了 還管道屏東
: 頭殼壞掉喔
說真的目前六都以外好像都沒什麼經費蓋軌道
黑龍說要延伸南投感覺也是喊喊的
彰化延沒幾公里也是要靠前瞻補助 何況是屏東
說到底 學新北玩重軌延伸根本不可能 太貴了
屏東市內無論台27.台1線路幅都可以蓋輕軌
還有安全島中間劃停車格的咧 整個傻眼
根本嫌路太寬 還不拿輕軌充實一下?
但如果屏東市蓋輕軌 就不能由橘線直接延伸
得在鳳山國中轉乘一次
時間已經比台鐵慢了 又要多轉乘一次更沒競爭力
因此比較建議由黃線使用LRRT延伸
在高雄段為立體化專用路權 到屏東則走平面
屏東市民要去北高雄搭黃線 去南高雄搭台鐵
不會像橘線跟台鐵路線太重疊沒競爭力
唯一的缺點是
目前規劃黃線是第三軌供電
屏東市民走過軌道踩到會被電
學淡海架空線 又會增加地下隧道半徑增加經費
不知道有什麼方法可以兼顧
作者: neon7134   2018-04-28 19:23:00
屏東的安全島停車格真的是全台唯一
作者: geesegeese (毆)   2018-04-28 19:54:00
權限問題,地方政府蓋到行政區以外要他縣市同意別再相信捷運可以延伸到不同黨執政的縣市了解決方式就是取消直轄市捷運興建權,收回中央。
作者: atb (Transition)   2018-04-28 20:10:00
黃線可以改用架空線嗎?台灣的捷運一定都要第三軌供電?用大江戶線一樣的車輛?
作者: Austronesian (南洋群島)   2018-04-28 21:56:00
台北新北也不同黨
作者: geesegeese (毆)   2018-04-28 22:53:00
我說的是前提,捷運,輕軌就是沒辦法跨縣市臺北新北的問題在馬的時代就規劃好了。那時後北縣副隊長只有聽話的份。屏東縣要有捷運或輕軌,併入高雄市才有可能。不然就看高雄市願不願意規劃到那。高雄市的舉債額度已經沒辦法負擔黃線配合款了還規劃延伸到屏東?屏東縣民有選票嗎?呵呵
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-29 09:01:00
屏東市路大部分不寬吧 寬的是外圍市郊平面要跑進市區個人覺得不太可行
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-04-29 11:04:00
台1線台27線都比大順路寬很多好嗎 都寬到可以把安全島當停車格用然後跟我說路太小ㄏㄏ
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-29 20:54:00
屏東的路的確外圍較為寬廣,但市區路小
作者: popopal   2018-04-29 21:38:00
早發展的不是都這樣? 除非有事先規畫吧XD鼓山鹽埕也是阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com