[新聞] 台中捷運再增一條 藍線預計今年中實質設

作者: roylee463 (學會低調)   2018-04-05 16:18:47
台中捷運再增一條 藍線預計今年中實質設計
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2387029
自由
〔記者張菁雅/台中報導〕台中捷運藍線去年納入前瞻基礎建設計畫後,可行性研究報告
3月底通過交通部實質審查,並報請行政院核定。台中市政府交通局長王義川今日表示,
交通部已編列綜合規劃經費,預計今年中正式啟動,進入實質設計階段,也代表台中藍綠
2條捷運、山線鐵路高架化、大台中山手線串聯整合更邁進一大步,邁入軌道新紀元。
台中捷運藍線西起沙鹿車站,行經台灣大道進入市區,與捷運綠線在「市政府站」共站串
聯,再進入台中大車站,全線總計21.3公里,共設15座車站,目前規劃高架6站、地下9站
,總工程經費約841.64億元。完工通車後,預估全程行駛約39分鐘。
交通局長王義川表示,捷運藍線行經台中市最繁忙路段-台灣大道,未來通車後,將可分
攤台灣大道現有私人車輛的旁大流量,也促使沿線產業發展更活絡,預計服務活動人口近
60萬人,目前台灣大道上的優化公車每天有超過7萬人次使用,以其運量3倍推估,捷運藍
線目標為全日運量23.06萬人次,尖峰時段每小時運量可達3.91萬人次。
王義川也指出,捷運藍線可行性報告在交通部討論時,交通部一直認為東海大學以西的海
線運量會影響藍線整體收益,過程中一直希望市府同意只興建至東海大學,並在東海大學
周邊設置五級維修機廠。
但市府強調軌道運輸形成路網的重要性,捷運藍線除了與綠線在市府共站,與山線鐵路在
台中大車站共站,也必須在沙鹿火車站和海線共站,因此堅持路線必須經過沙鹿,並以台
中港為終點站。最後,交通部退讓,希望市府接受第一階段先以沙鹿為海線端點。
王義川表示,市府為了加速藍線的核定,同意第一階段規劃設計到沙鹿,但因梧棲及台中
港是市府設定的三大副都心之一,後續在全國軌道進度的滾動檢討中,相當有機會可納入
第二階段設計。
王義川也說,市府已規劃設置沙鹿轉運中心,未來藍線通車後,沙鹿將有鐵路、捷運及公
路客運三合一的交通轉運中心;另外,捷運藍線與綠線於台灣大道與文心路口交會共站,
構成十字路網,民眾不用出站就能換線轉乘。而藍線東側端點設在台中大車站,未來也將
在第二階段爭取延伸至大里、霧峰,甚至到南投。
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2018-04-05 16:30:00
綠線是民國93年核定的...100年動工...
作者: iamshana (CANINE)   2018-04-05 16:44:00
每日運量23萬蠻高的耶
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2018-04-05 16:44:00
藍線浮在紙上都多久了還沒設計,你覺得呢
作者: kuso10582 (Piscine)   2018-04-05 16:45:00
等蓋好再說吧....120年能不能完工都是個問題
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2018-04-05 16:47:00
2016年底交通部就通過怎麼到現在感覺一點進度都沒有
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2018-04-05 16:57:00
根本忘了台中公車有免費里程,根據預估藍線運量跟綠線差沒
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2018-04-05 16:57:00
若只到東海實質意義不大,若蓋太平到東海段,雖能解決現實交通問題,但資源終究只落在現在人口稠密區,海線依然
作者: tbjtb31019   2018-04-05 16:58:00
等藍線通車綠線都營運20年了吧.....
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2018-04-05 16:58:00
龍為何汲汲營營他的彩虹線?就人口稠密度言,應該是以恢復神岡線為優先,這條就是阿龍政見裡的中央線,無論彩虹線或中央線,目的是要交通舊縣區山海兩邊行政區,問題是先做中央線,豐原以後的山城區就會被完全邊緣化,先做豐原后里大甲這條彩虹線,目的就是讓豐原副動心先做起來,帶動新社東勢。這條彩虹線若不做,加上烏日高鐵與藍線,可預期20年後,豐原新社東勢所謂的山城區,都將凋零成老人區
作者: ususa (美國)   2018-04-05 17:01:00
https://goo.gl/wySCG1 這藍線預估運量灌水太嚴重,還是王義川對綠線預估的比較實際(初期3.7萬人次,2025年9.1萬人次)
作者: over999 (唉呦)   2018-04-05 17:06:00
我猜是2018/12/31那天中央真的是一群西瓜 只蓋到東海這種建議也說得出口
作者: go371211 (根本狗)   2018-04-05 17:13:00
現在不是要綜合規劃了嗎 怎麼會沒進度XD?
作者: ken40220a (妙蛙種子蛇紋熊)   2018-04-05 17:20:00
討價還價吧?怕被凹東西,殺價第一次都比較狠然後神岡線跟海線有幫助嗎?不是接不上??
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-05 17:24:00
台中捷運藍線真的蠻急的
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2018-04-05 17:25:00
如果恢復神岡線,當然會拉到海線,阿龍政見裡的中央線也是拉到海線
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2018-04-05 17:28:00
這條沒蓋好,中港路永遠都塞
作者: k123123 (123123132123123)   2018-04-05 17:28:00
臺中大車站指的是臺中車站嗎
作者: kutkin ( )   2018-04-05 17:33:00
只蓋到東海 那轉乘機能不好
作者: tbjtb31019   2018-04-05 17:45:00
記得只到東海是前市府的版本(國際街-太平) 是中央想硬拗吧XDD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-04-05 18:00:00
那應該是升格直轄市以前提的版本
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-04-05 18:10:00
怎麼辦我覺得到太平比到沙鹿重要XD
作者: boshion (勇往直前)   2018-04-05 18:20:00
藍線又到了選舉年才會浮起的狀況了!不論藍綠市長都於台中藍線的積極度真的很差,每年選市長藍線才會被重視!選完就沒惹~
作者: over999 (唉呦)   2018-04-05 18:28:00
綠線當年也是這樣 起伏了12年呢
作者: ciswww (Farewell)   2018-04-05 18:35:00
作者: charlie1995 (Mr. Bean)   2018-04-05 18:43:00
仍覺得中港新城福安中間需要再一站
作者: fisikiki   2018-04-05 19:29:00
期待民國114年開始動工 會不會太樂觀
作者: keydata (keydata)   2018-04-05 20:05:00
綜合規畫就算實質設計~唬爛小朋友喔南北環綜合規畫做了幾年了,到現在都沒有核定~
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2018-04-05 20:07:00
百年建設-台中番外篇
作者: chiehboy (C'est La Vie)   2018-04-05 20:46:00
準備選舉啦~再提醒大家藍線要有啦! 然後去南投不是提過?
作者: readonly (唯讀)   2018-04-05 20:46:00
經費也不算很貴…
作者: WCTB   2018-04-05 20:58:00
全高架不就更快嗎?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-04-05 21:01:00
全高架的話...我們來討論一下中區如何處理
作者: over999 (唉呦)   2018-04-05 21:10:00
民生路高架無妨吧
作者: readonly (唯讀)   2018-04-05 21:21:00
怎麼過中港交流道、環中路高架還有高鐵高架也是問題真要高架,應該會超高,不一定划得來。
作者: eternalmi16 (嶼)   2018-04-05 21:56:00
民生路高架???
作者: over999 (唉呦)   2018-04-05 22:01:00
*民權
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-04-05 22:01:00
高架怎麼高都比地下便宜吧...嫌中區民權路太窄的話可以中港路→勤美綠園道→市民廣場→林森路→建國路→台中車站 只不過這線型以後會不適合延南投 但很適合延太平XD 南投交給雙港輕軌延伸就好
作者: lucy5222 (lucy)   2018-04-05 22:29:00
講全高架的先看看中區那裡的路寬再說 而且還有設站問題
作者: go371211 (根本狗)   2018-04-05 22:31:00
穿越國道高鐵用高架是要蓋世界奇觀嗎?先不說工程難度 蓋起來市容天際線先被毀一半
作者: ciswww (Farewell)   2018-04-05 22:33:00
1.可行性研究裡面有高架案,請先參閱2.我是覺得採用地下的決策還是盡量以「距離住宅過近」為由中港交流道區域採高架型式經過是值得的,但目前很可能是潛盾經過
作者: over999 (唉呦)   2018-04-05 22:42:00
不然折衷 與高速公路或高鐵蓋同高度 然後加裝個紅綠燈 就解決了
作者: ciswww (Farewell)   2018-04-05 22:46:00
高於高速公路以及高鐵會是較好的做法
作者: timeaftime (楓)   2018-04-05 22:47:00
看來準備往下一關國發會了 猜測年底前行政院核定
作者: watameki (猶罕)   2018-04-05 22:58:00
山海線連結一直都是當務之急,因為如此才能發揮路網加乘效應
作者: s359999 (gototai)   2018-04-05 23:09:00
網路酸宅一批評,業配馬上出來? 難怪顏色對了中央也不給? 為何呢? 是因為?
作者: clare   2018-04-05 23:31:00
搞不好下一步也standby了 就等11月來份大禮加溫選情
作者: leveger0903 (脆笛酥)   2018-04-05 23:50:00
也許是選舉快到了 才透過新聞媒體提醒大家藍線有進度不過看桃園綠線招標進度 覺得台中藍線可能要綠線營運15-20年後才有可能通車吧
作者: Austronesian (南洋群島)   2018-04-06 00:27:00
再通車前中港路交通黑暗期還會持學續ㄧ陣子啦!!
作者: jacky001100 (you ting)   2018-04-06 01:09:00
我不認為彩虹線會對豐原有相對大的好處 畢竟這條只是大甲=豐原間的運輸 並沒有經過人口稠密區 相較山手線應該先加強台中市區=豐原的運輸 雖然有名義上的紅線但是台鐵加上只有雙線設計 其實對豐原=台中間的交通是比以前更糟的
作者: aaa1124078 (本本吳)   2018-04-06 01:49:00
預估運量23萬,比現在的高捷紅+橘線還多是吧……
作者: ciswww (Farewell)   2018-04-06 01:54:00
8公里免費前的中港路公車有比高雄中山路多嗎?
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-04-06 08:32:00
綠線都還沒通車你覺得有可能嗎?
作者: hqq (地圖工作室)   2018-04-06 10:58:00
2016年交通部都複審通過了,現在交通部又通過什麼?
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2018-04-06 12:44:00
"再增一條"是什麼標題= = 如果是提出早就提出不知多久如果是興建還早 雖然是關鍵步驟但也沒什麼驚喜感吧
作者: Shermie (不是我的幸福)   2018-04-06 15:43:00
只蓋到東海以免影響海線客運業者生意的意思y
作者: hqq (地圖工作室)   2018-04-06 21:27:00
以後進度表都要分兩格,核定和「實質核定」
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2018-04-06 22:39:00
樓樓上 不覺得 靠沙鹿轉乘反而讓巨業吸得到更多梧清甲的乘客畢竟沙鹿之後的速度整個變快 不需要再塞在中港路上
作者: iTelephone (iTelephone)   2018-04-06 22:50:00
藍線如果加上南投延伸,全長50公里,不知道有沒有考慮用台鐵規格或是設計快慢車的待避相關,不然每站都停真的開太久了
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-04-06 23:27:00
不直通台鐵就算了,至少要給高運量+緩急待避
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2018-04-07 02:07:00
除了B4以外根本沒值得通過的車站阿台中市區段根本沒有一站值得被通過一堆不住台中的人ke2-gau5 我看了會不爽...
作者: ciswww (Farewell)   2018-04-07 04:44:00
快車在市中心路段全停也是常見的做法
作者: hjchris (J)   2018-04-07 12:29:00
實質設計是三小?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-04-07 18:28:00
B10,B12跟B13通過也OK吧!
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2018-04-08 21:10:00
B10有一堆住宅 有五期的商業區和文青咖啡店B12和B13分別有教育大學和女中的學生 B12還有中華路夜市 走一段有審計新村國美 是你宅在家看不到人潮需求B10離忠明高中也是最近

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com