Re: [新聞] 內科捷運可行性研究出爐 北市府傾向瑞光

作者: nektsu2 (N)   2018-03-26 22:02:32
環狀線東環段Y35站偏北(與機廠綁住) 對於新明路週美里一帶無吸引力
無助於解決該地區惡化的交通 (不要N年後又再後悔當初)
未來新明路工業區產業持續升級亦擴大內科範圍
為讓捷運服務更具前瞻性 建議舊宗路沿線增加1站說明如下:
Y35A (週美站 or 洲仔尾站)
位置示意圖: https://i.imgur.com/smFeEEV.png
建議新增站位或Y35南移約400m於南京東路口南側/新明路口北側,
主要出入口位於原新明國小預定地, 近成美橋和新明路工業區
同時在南京舊宗路口四個街角皆設置連通道出入口
考量到南京舊宗路口車流量非常大
地下連通道也讓潭美國小學童上下學能有一條安全的路(在地需求)
出口1 週美綠地
出口2 週美區民活動中心
出口3 新明路
出口4 潭美公園
出口5 潭美國小.河濱公共住宅
出口6 麥帥新城
優點: 服務範圍擴及新明路住宅區(週美里)與工業區
缺點: 原新明國小預定地需與私地主重新整合
新明國小預定地-東側交通廣場用地(30%)
https://i.imgur.com/Dizmuhv.jpg
新明路工業區變更為科技工業區(支援產業升級地區)
https://i.imgur.com/AswcsYS.jpg
林欽榮副市長 Facebook (內湖通檢)
https://i.imgur.com/8bHryQq.jpg
Y34A (舊里族站)
位置示意圖: https://i.imgur.com/KEIWMer.png
若Y35A設站(或Y35南移), 建議調整站位於新湖二路口北側, 規劃轉乘民生汐止線
民生汐止線第一期可修正路線沿新湖二路並設置SB07A站
(原SB07站規劃於舊宗路/新湖一路口)
出口1 舊宗路一段
出口2 Inbase流行基地
出口3 大潤發內湖一店
出口4 三立電視.河濱公共住宅
出口5 舊宗公共住宅
出口6 新湖三路
出口7 大潤發內湖二店.好市多內湖店.台北花市
優點: 主要出入口與舊宗公共住宅共構, 站體位於舊宗路大賣場中心
缺點: 民生汐止線第一期需修正站址
舊宗公共住宅
https://i.imgur.com/wGLYgkN.png
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-03-26 22:21:00
希望能在內湖場公聽會見到原po提這意見這可不是幻想路線 而是捷運局真的可以去思考的
作者: nektsu2 (N)   2018-03-26 22:28:00
此方案車站與機廠脫鉤 可能會有什麼問題?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-03-26 22:28:00
交給捷運局去思考囉
作者: weijidai   2018-03-26 22:38:00
其實公宅的進度局長是全力再衝刺的 沒你想像的慢市長林副都盯很緊 拿到設計標不到一年都要動工
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-03-26 22:40:00
林副就是急驚風的面相....
作者: weijidai   2018-03-26 22:41:00
局長自己也是設計人 而且是業界公認的工作狂 這批公宅
作者: sydwuz (・ω・)   2018-03-26 22:43:00
先不管出入口在哪,車站頭尾至少要有一處通風井,或者是整合到車站中段的用地,這部分可再想想
作者: weijidai   2018-03-26 22:44:00
第二任完應該都會啟用 談共構有點晚了 而且這邊灑容積
作者: qazthlin (電線一條)   2018-03-26 22:46:00
譚美國小要遷校了吧
作者: weijidai   2018-03-26 22:46:00
不太有效 三立就是這裡高度的極限 對私地主誘因很低
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-03-26 22:46:00
要轉乘民生汐止線,Y35南移的話Y34A必須興建,反正一定是要增加一站潭美國小遷校就是遷去南北線旁邊…車站與機廠脫鉤 那還不簡單……七張站表示有錢的話做二島四線,內側接機廠,沒錢的話就七張站配線
作者: sydwuz (・ω・)   2018-03-26 23:08:00
其實目前Y35的站位跟民汐線的轉乘也是個問號,各退一步的話就是Y35南移到行善路跟南京東路間,民汐線改走行善路
作者: chewie (北極熊)   2018-03-26 23:16:00
可以用書面給捷運局 不一定要現場提出
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-03-26 23:18:00
是沒錯 但能現場提出最好
作者: cwl717033 (正常人都會看指標搭捷運)   2018-03-26 23:20:00
拜託原po來公聽會 哈哈
作者: shter (飛梭之影)   2018-03-26 23:33:00
民汐線走行善路或新明路都有得調整,沒那麼死不過走新明路就要考慮放棄三總直接東湖沿安康路過去新明路
作者: d3osef (阿嘉)   2018-03-26 23:44:00
民汐本來在哪 與修正後的距離為何 原po可以編輯在文章裡嗎
作者: YellowWolf (YW)   2018-03-27 01:42:00
作者: mantislin (mantis)   2018-03-27 09:43:00
讚,圖文並茂。
作者: orz7887245 (Pooh)   2018-03-27 17:19:00
推 方案都不錯! 機廠那邊就比較難搞,要綁不是、不綁又可能造成文上說的,建議多設站比較好,全方面性都能顧全,並不是是單純疏通交通而已。
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2018-03-28 19:19:00
支持粉寮-舊里族-州尾站附帶一題 粉寮這個地名是被「科技新貴」搞掉的https://goo.gl/6KZ6He

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com