[新聞] 台中被廢日本當寶 東京規畫奧運BRT車道

作者: Lsamia (samia)   2018-01-31 08:38:51
https://news.tvbs.com.tw/fun/860978
因應兩年後東京即將舉辦奧運,全日空航空推出新型彩繪機「哈囉2020」,橘黃相間的機
身寫著東京的字樣上頭畫上不同運動項目,主要搭載國內線乘客。日本奧運游泳選手瀨戶
大野表示,為了響應東京奧運,這架色彩繽紛的飛機會翱翔在日本各地,奧運期間的交通
問題絕對會成為一大考驗,為此日本政府決定開通BRT,往來選手村與各場館間有效疏散
人潮、載運選手。
目前奧運BRT預定路線總長大約5公里,中間設有8個站,寬敞的車身不但坐起來舒適行駛
期間還可以看到東京鐵塔 ,為了奧運結束後不會浪費BRT未來會連接市中心與臨海副市中
心,與市區更緊密連結。台中市原本也有BRT,不過換市長後突然喊停,現在換東京開始
推動也期待在奧運舉辦期間,有效紓解交通問題。
作者: kutkin ( )   2018-01-31 09:09:00
這說法....
作者: genhuang ( )   2018-01-31 09:13:00
國情不同不能混為一談
作者: tomcl (大ㄋㄟ大ㄐㄧ)   2018-01-31 09:18:00
不是吧
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2018-01-31 09:20:00
BRT 另一個里約奧運遺產即將告終https://news.tvbs.com.tw/fun/819941
作者: yang14592 (SUPER)   2018-01-31 09:22:00
日本很多地方都推BRT 自身經驗覺得方便快速,但台灣交通亂像,怕BRT變成衝撞對象。
作者: TuringTest (圖靈測試)   2018-01-31 09:26:00
高雄都敢蓋路面輕軌了 ㄧ些比較不可能通過捷運的路段可以蓋BRT
作者: chewie (北極熊)   2018-01-31 09:32:00
哪是 日本對BRT的態度只是替代鐵路方案居多 這條就預期在奧運賽事後需求沒那麼大 加上時程較趕 所以以BRT規劃 順便可能作為氫動力巴士實際驗證的試驗計畫#1L3RPkRh (MRT) 2015年的介紹https://response.jp/article/2017/10/27/301691.html去年10月東京車展亮相的TOYOTA SORA 應是針對本計畫而設計的原型車
作者: kuter (卡特)   2018-01-31 09:45:00
TVBS
作者: chewie (北極熊)   2018-01-31 09:49:00
日本現在的BRT計畫一覽 https://goo.gl/EwALZK除了名古屋導軌巴士是新建以外 其他有專用道的均為鐵路廢線後的替代路線 要說日本力推BRT也真的太樂觀了:Phttps://goo.gl/SsgEZc 白棚線BRT專用道 XD
作者: lidongyun (Dong)   2018-01-31 10:09:00
BRT蠻好的,希望臺灣還能再推動
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2018-01-31 10:10:00
日本沒有當寶啊,而且台中BRT是因為沒完工硬啟用才問題一堆
作者: lyc870506 (QQ)   2018-01-31 10:10:00
TVBS不意外
作者: mstar (Wayne Su)   2018-01-31 10:13:00
科科 AVBS
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-01-31 10:21:00
10樓是不是搞錯了甚麼……是鐵路來不及做才做BRT的而且都心-臨海的計畫線國交省老早就批準了
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2018-01-31 10:23:00
「臨海地區不是有ゆりかもめ和臨海線兩家鐵道了嗎? 這樣奧運結束後會不會變成蚊子建設」套上台灣新聞風格XD
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-01-31 10:29:00
推個2樓國情不同 BRT不夠潮 已且已經黑掉 很難再做政績
作者: hinajian (☆小雛☆)   2018-01-31 10:50:00
國情這種字眼太曖昧 正好適合媒體操控啊只要鏡頭都去照反對者 國情就變成反對
作者: chewie (北極熊)   2018-01-31 10:53:00
我有說時程較趕啊XD 不就是來不及的意思
作者: hinajian (☆小雛☆)   2018-01-31 10:56:00
木柵路民眾當年反對捷運經過 難道說台灣國情不需要捷運
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2018-01-31 10:58:00
日本其實很多地方也有在規劃LRThttps://goo.gl/gdJnnn
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-01-31 10:59:00
BRT真的是好東西,嘉義人覺得好用
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2018-01-31 11:00:00
笑死 日本開始用 媚日的黑龍你要不要重啟?
作者: chewie (北極熊)   2018-01-31 11:01:00
LRT裡面最快就宇都宮 像京都的就已經難產了...
作者: MiaoXin (妙信)   2018-01-31 11:08:00
日本早就開始用,有媒體關注黑龍大概會考慮
作者: chewie (北極熊)   2018-01-31 11:15:00
也要看用在哪裡 目前實例沒有用在百萬人城市幹線等級上的
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2018-01-31 11:19:00
日本道路上的車輛和行人數目和台灣沒得比,台灣的數量太多了…
作者: Lsamia (samia)   2018-01-31 11:20:00
日本的汽車不是比台灣還要便宜嗎
作者: MonkeyCL (猴總召)   2018-01-31 11:22:00
300號公車還是在跑啊,哪有廢
作者: Lsamia (samia)   2018-01-31 11:24:00
沒有廢的話現在300號就可以移回來mrt版討論了(呃
作者: yang14592 (SUPER)   2018-01-31 11:43:00
木新路民眾當年反對捷運經過 << 我印象中是木新路木柵路以後會有環狀線~ 但當年有沒有反我忘了但木新路我確定當年里長都跳出來極力反對,招開公聽會時 全場只有一位老師夫妻贊成興建,警察還保護那對夫妻離開現場 要不然會被打死,
作者: chewie (北極熊)   2018-01-31 11:46:00
早年大家對軌道運輸的印象也只有台鐵囉
作者: yang14592 (SUPER)   2018-01-31 11:47:00
當年反對的現在沒人敢跳出來承認。Y那對老師應該是有國際經驗的人,國外捷運都是方便快速房價穩定保證。我爸是捷運建設單位的人 我們也很支持木新路蓋捷運,但當然的狀況 真的不敢跳出來說話 真的會被亂刀砍死。當時佩服那對老師夫妻的勇氣~ 不過應該被鄰居鄙視了好多年
作者: kutkin ( )   2018-01-31 12:02:00
我覺得他們應該早就搬走了
作者: odkmse (朝鮮鐵道省)   2018-01-31 12:16:00
又在日本好棒棒,新潟那個比台中更半套的BRT被罵翻當沒看到
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-01-31 12:17:00
要看等級囉,日本一票JR BRT可是被尊貴的臺中頂級派瞧不起的...
作者: hinajian (☆小雛☆)   2018-01-31 14:34:00
木新是接到新店那條欸 太南了吧
作者: ciswww (Farewell)   2018-01-31 16:02:00
木新路那路寬蓋高架捷運,被反是正常如果今天要蓋一樣會被反,有何不敢承認?
作者: MonkeyCL (猴總召)   2018-01-31 16:49:00
軍公教一堆炒房的 現在蓋應該不會反吧?
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2018-01-31 16:55:00
日本過路費太貴,高速公路過路費大概台灣十倍…假日開一趟遠程的,光過路費就花台幣一萬多…去一趟日本你會感覺怎麼到了一個死城…
作者: windty (風)   2018-01-31 18:23:00
把台中brt是滿可惜 平面輕軌都能接受 brt為何不行 當初還沒準備好就推brt後來市長又在黑brt
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-01-31 18:46:00
輕軌潮度>>>>>BRT懂?? 搭起來是一樣的 但名字不一樣 給人的感覺就不一樣就像雞弄馨鬼那樣 換了個名字 台鐵也可以麻雀變鳳凰
作者: rail02000 (台中2B月台)   2018-01-31 19:14:00
BRT形式還是要看啦。JR東日本的有月台就夠,台中運量大當然有優先號誌和車外收費更好,而不像現在尖峰還要等人刷完卡車子才能開走。新潟BRT跟台中BRT一樣路線整合,也曾經被詬病,但現在運量也起來了。只是原規劃的專用道仍受反彈而蓋不成。
作者: be821121 (海尼根)   2018-01-31 19:26:00
嘉義的希望能夠軟硬體升級+增加排班密度
作者: star951357 (TheRealJimmy)   2018-01-31 20:06:00
台中會失敗就是蓋錯地方以及沒立體化
作者: kenro   2018-01-31 20:16:00
台中原本計畫也有立體化 但現在平面就被滅掉了
作者: ciswww (Farewell)   2018-01-31 20:31:00
在捷運藍線預定線上蓋立體化沒道理,頂多做一兩個路口橋
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2018-01-31 21:10:00
台中藍線BRT立體化,還不如做MRT。
作者: chewie (北極熊)   2018-01-31 21:50:00
原來平面化站體就已經夠理由不給MRT了 立體化後保證更難
作者: Lsamia (samia)   2018-01-31 22:13:00
講實話 現在這狀況再過五年MRT也還是沒得蓋阿
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-01-31 22:53:00
如果+ln有心懺悔,應該要是立即在前瞻中推之前的案子,結果自己亂來砍掉重練,甚至是自己的路網都搞不定,還跑去幫彰化南投贊聲,真的很有事。還很瘋狂輕軌呢。
作者: shter (飛梭之影)   2018-01-31 23:03:00
百萬人以上城市,福岡有 都心循環BRT 試走http://hibaru1113.seesaa.net/article/452093304.html
作者: yang14592 (SUPER)   2018-02-01 00:33:00
現在木新路房價算偏低,現在如果蓋 肯定讚成,方便大於吵。
作者: ciswww (Farewell)   2018-02-01 00:42:00
多去幾次高架捷運的公聽會體驗看看吧
作者: jcll (救照片中..><)   2018-02-01 01:30:00
沒完工那就把它完工阿...結果是直接當廢鐵...錢完全浪費掉
作者: echoo (回聲O)   2018-02-01 03:43:00
心態很惡劣的一篇新聞
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-02-01 12:52:00
班距小於三分的優先號誌在中港路根本不可行...
作者: rail02000 (台中2B月台)   2018-02-01 18:35:00
藍線優先號誌只有誤點才會啟動,也有設定間隔不會每班都觸發啦。
作者: themask (坐看雲起時)   2018-02-06 00:17:00
笑死 台灣媒體真的很無知 寫文的眼界很低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com