作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-10-06 23:18:44文章重現
●30231 mX110/06 michaeljim90 □ [討論] 台灣不需要有捷運
作者 michaeljim90 (我看不起中國難民) 看板 MRT
標題 [討論] 台灣不需要有捷運
時間 Fri Oct 6 21:47:56 2017
───────────────────────────────────────
即使是台北
很多小巷子、郊外風景區
都沒有公車站牌
有遠見的做法
應該是先把捷運拆掉
避免一直負債
多出來的錢
把公車網補足
更別說高雄
先養成搭公車的習慣吧
否則捷運幾乎都空蕩蕩的
作者:
fman (fman)
2017-10-06 23:20:00做的好，不處理只會讓這種文章更多
作者: ULoR 2017-10-07 11:29:00
不認為這有引戰嫌疑; 這種判定跟甲板不能批評水手的心態真有87%像, 不能再高了...講出事實也沒用爭議性辭彙也硬要冠上"引戰"罪名, 真的是"欲加之罪,何患無辭"啊!!!
作者:
kiuyeah (kiuyeah)
2017-10-07 11:42:00我也不覺得是引戰
爽就是有一些人八卦板鬧久了，都忘記說話嚴謹態度了然後歪理鬧到尺度變寬了，才來說沒有引戰
作者:
hunng5 (阿豪)
2017-10-07 13:40:00想想看沒捷運的忠孝東路，板橋文化路多可怕？之前新莊中正路沒捷運尖峰多塞地下捷運班班滿，地上忠孝東路都是車子，公車也很多人搭，說真的，講話要經過大腦，拆掉對交通多可怕？
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-10-07 14:26:00某些人在他版引戰被水桶跑來這邊喊說這沒引戰 然後說高捷空蕩蕩的 先拍張完全沒人的車廂再來談 我搭高捷大概有一半都是滿員電車 還是在某些人眼裡那些滿人都是阿飄呢 還說講出事實勒 幫你翻譯 只要批鬥的城市＿＿錯誤 就算是說謊 也覺得是事實呢 顆顆
作者: velaro (下路雙組合) 2017-10-08 00:13:00
nice
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2017-10-08 02:52:00板主這不是戰地方是戰國家耶 要不要收回判決?
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-10-08 11:15:00才一個月哦？在nba版至少三年起跳
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-10-08 14:50:00戰國家也是戰地方啊
在別版胡說八道 就以為每個版都該遷就他喔還欲加之罪咧 自我感覺太良好了吧
作者:
ezpaper (Louis)
2017-10-09 11:26:00把鬧版講成批評 以為講得好聽就不用罰 真當別人是87呀 廠廠