輕軌瑕疵陳菊知道嗎?乘客多車下沉門會卡住
高雄市長陳菊曾說「不能接受任何唱衰高雄的言論」，高雄有能力承擔軌道建設，期盼議
會不分黨派支持高雄、支持中央投資高雄的未來。但昨傍晚有民眾搭乘輕軌列車，行經C5
夢時代站時，卻發生車門突然卡住的情形。而高捷公司坦承，之前就發生過同樣問題，推
測是「避震器設計太軟」，一旦車上乘客太多，列車可能下沉，發生打開車門卡到月台的
問題。
這列滿載乘客的輕軌，在行經C5夢時代站時，有乘客準備下車時，卻質疑車門「怎麼會卡
住？這也太扯了吧！」通報輕軌人員處理後，才將車門關上，對此也耽擱了好幾分鐘。
根據《自由時報》報導，負責輕軌營運的高雄捷運公司表示，這列輕軌列車之前就發生過
同樣問題，推測是「避震器設計太軟」，因乘客要下車時，按鈕後，門需先向外推，再向
兩側開，一旦車上乘客太多，列車可能下沉，發生打開車門卡到月台的問題。由於輕軌列
車仍在保固期內，已通知西班牙公司來維修。
網友認為「無語問蒼天」、「以前發生過現在又犯，不就表示還有下次嘛」、「沒有乘客
，你也擔心，周六乘客多了一點，竟然也會出問題，這輕軌到底是怎麼設計的？又是怎麼
驗收的？」、「意思是當初設計就考量不會太多人嗎？人多下沉會卡不去改」另有網友認
為「至少打的開，幸福！」
中時電子報 中時電子報/陳怡文
http://gotv.ctitv.com.tw/2017/08/623360.htm
作者:
linhsiu (??)
2016-08-06 15:28:00幸福城市啊 哼哼
作者:
CowYao (dashb)
2017-08-06 15:30:00和肥菊一樣 車門也跟著睡了
作者:
kimoi (キモい)
2017-08-06 15:32:00說這沒偷工減料有誰會信?
作者:
gpee (watch)
2017-08-06 15:32:00又變人太多了？
統媒又在造謠 唱衰我們最幸福的高雄 請吱工隊幫忙低調
作者:
tragic (paradox)
2017-08-06 15:36:00跳板大隊來囉
作者:
atb (Transition)
2017-08-06 15:39:00作者:
The5F (5F)
2017-08-06 15:44:00現在一堆政治人務找網路行銷公司 有些真推有些亂推
作者: geesegeese (毆) 2017-08-06 15:45:00
這有很嚴重？風潮過了就不會了
作者:
et11117 (et11117)
2017-08-06 15:49:00這種文 呵呵
昨天痛列車是3次1645或1800 c1發車其中一個發生的今天則是5次時刻表開
作者:
watanmila (watanmila)
2017-08-06 15:59:00一堆web proxy
一篇新聞誠實報導很難嗎? 講事實扯什麼唱衰這種開頭就先攻擊的文章真的不用看了
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2017-08-06 16:49:00這種標題這種寫法
作者: mash4077 2017-08-06 16:54:00
值得尊敬的記者真的不太多
作者:
mstar (Wayne Su)
2017-08-06 17:03:00所以到底是沒人搭還是人太多？旺旺先統一口徑好嗎
作者:
igugu11 ( 一咕。愛說笑 )
2017-08-06 17:14:00到底是要做多還是做空...自己的記者不要狗咬狗一嘴毛啊..
一下子165億輕軌沒人養蚊 一下又太多人搭出問題 統媒精神分裂？
作者:
kuter (卡特)
2017-08-06 20:48:00白痴標題喔10樓的圖www 幹 笑了
作者:
area8 (海....)
2017-08-06 21:11:00搭乘的人多導致門卡住總比沒人搭好吧
週六乘客很多？應該限制上車人數客滿請對方搭乘下一班車，或搭乘其他交通工具這樣才對
等收費後才是真正的運量，只不過當初應該用TT的1067的TT，只要複線化就好，不用重鋪軌路線標準還高一點，能跑比較快
作者:
e009729 (阿曼與å°é›¨)
2017-08-06 23:32:00沒事兒，沒事兒，等收費時就不會有這個問題了
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-08-07 00:05:00版上一群人根本是看到特定媒體就噓的雙重標準嘛……
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-08-07 00:49:00hoyunxian 哪裡雙重標準？
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-08-07 00:55:00客觀報導新聞應該不難吧 把新聞弄得像政論節目 管你什麼立場都不可取
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-08-07 02:29:00所以說輕軌真的有問題啊，又不是造謠果然是雙重標準嘛，對中時努力找理由罵，對自由就輕放
作者: roveralex (菜餅) 2017-08-07 09:26:00
我可以看其他媒體檢討 唯獨中時這個爛媒體例外
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-08-07 12:38:00hoyunxian您真有趣 如果要客觀報新聞 最後一段網友意見是什麼 還有第一段前面那個跟輕軌何關？那不是擺明帶風向 不要因為中時＿＿正確就全力聲援 一邊說人雙重標準怎不先看看自己呢？難道鄭捷在捷運上殺人是否該被判死刑還要先看他的＿＿正不正確？
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-08-07 12:46:00氣急敗壞成這個樣子，更證明了你們確實是雙重標準嘛，對中國時報用最嚴厲的態度，然後對自由時報就輕輕放下不當一回事。
作者:
riddler (firefountain)
2017-08-07 13:49:00扯！高雄輕軌車門 卡住月台打不開 有腦包愛這標題XD
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-08-07 14:29:00hoyunxian 是喔 要不要查過去文章 版上噓自由的文章也不少喔 怎麼那時候不說板友公平正義不雙重標準 怎麼現在才在喊呢？還是同樣的壞事 A做被罵不吭聲 B做被罵就大家雙重標準？
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-08-07 16:21:00是事實啊 但請問這為什麼能硬跟政治扯上關係？整篇內容看下來不是報輕軌新聞 反而比較像是藉機搞鬥爭
作者: ediondo (永) 2017-08-07 16:40:00
瞬間太多，整體太少，樓上在該的有這麼難理解？
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-08-07 18:12:00中時不專業也不是一天兩天的事了