[新聞] 輕軌瑕疵陳菊知道嗎?乘客多車下沉門會卡
作者: Herrington (⊙o⊙) 2017-08-06 15:28:01
輕軌瑕疵陳菊知道嗎?乘客多車下沉門會卡住
高雄市長陳菊曾說「不能接受任何唱衰高雄的言論」，高雄有能力承擔軌道建設，期盼議
會不分黨派支持高雄、支持中央投資高雄的未來。但昨傍晚有民眾搭乘輕軌列車，行經C5
夢時代站時，卻發生車門突然卡住的情形。而高捷公司坦承，之前就發生過同樣問題，推
測是「避震器設計太軟」，一旦車上乘客太多，列車可能下沉，發生打開車門卡到月台的
問題。
這列滿載乘客的輕軌，在行經C5夢時代站時，有乘客準備下車時，卻質疑車門「怎麼會卡
住？這也太扯了吧！」通報輕軌人員處理後，才將車門關上，對此也耽擱了好幾分鐘。
根據《自由時報》報導，負責輕軌營運的高雄捷運公司表示，這列輕軌列車之前就發生過
同樣問題，推測是「避震器設計太軟」，因乘客要下車時，按鈕後，門需先向外推，再向
兩側開，一旦車上乘客太多，列車可能下沉，發生打開車門卡到月台的問題。由於輕軌列
車仍在保固期內，已通知西班牙公司來維修。
網友認為「無語問蒼天」、「以前發生過現在又犯，不就表示還有下次嘛」、「沒有乘客
，你也擔心，周六乘客多了一點，竟然也會出問題，這輕軌到底是怎麼設計的？又是怎麼
驗收的？」、「意思是當初設計就考量不會太多人嗎？人多下沉會卡不去改」另有網友認
為「至少打的開，幸福！」
中時電子報 中時電子報/陳怡文
http://gotv.ctitv.com.tw/2017/08/623360.htm
高雄市長陳菊曾說「不能接受任何唱衰高雄的言論」，高雄有能力承擔軌道建設，期盼議
會不分黨派支持高雄、支持中央投資高雄的未來。但昨傍晚有民眾搭乘輕軌列車，行經C5
夢時代站時，卻發生車門突然卡住的情形。而高捷公司坦承，之前就發生過同樣問題，推
測是「避震器設計太軟」，一旦車上乘客太多，列車可能下沉，發生打開車門卡到月台的
問題。
這列滿載乘客的輕軌，在行經C5夢時代站時，有乘客準備下車時，卻質疑車門「怎麼會卡
住？這也太扯了吧！」通報輕軌人員處理後，才將車門關上，對此也耽擱了好幾分鐘。
根據《自由時報》報導，負責輕軌營運的高雄捷運公司表示，這列輕軌列車之前就發生過
同樣問題，推測是「避震器設計太軟」，因乘客要下車時，按鈕後，門需先向外推，再向
兩側開，一旦車上乘客太多，列車可能下沉，發生打開車門卡到月台的問題。由於輕軌列
車仍在保固期內，已通知西班牙公司來維修。
網友認為「無語問蒼天」、「以前發生過現在又犯，不就表示還有下次嘛」、「沒有乘客
，你也擔心，周六乘客多了一點，竟然也會出問題，這輕軌到底是怎麼設計的？又是怎麼
驗收的？」、「意思是當初設計就考量不會太多人嗎？人多下沉會卡不去改」另有網友認
為「至少打的開，幸福！」
中時電子報 中時電子報/陳怡文
http://gotv.ctitv.com.tw/2017/08/623360.htm
作者: linhsiu (??) 2016-08-06 15:28:00
幸福城市啊 哼哼
作者: sanguinesand (大根君) 2017-08-06 15:29:00
一下沒有人搭，一下太多人搭，中時要不要先統一口徑
作者: CowYao (dashb) 2017-08-06 15:30:00
和肥菊一樣 車門也跟著睡了
作者: uhmeioura (保密) 2017-08-06 15:31:00
幸福到卡住了
作者: kimoi (キモい) 2017-08-06 15:32:00
說這沒偷工減料有誰會信?
作者: gpee (watch) 2017-08-06 15:32:00
又變人太多了？
作者: LeeMinjung (WTF!) 2017-08-06 15:34:00
統媒又在造謠 唱衰我們最幸福的高雄 請吱工隊幫忙低調
作者: NintendoDuo (任粉) 2017-08-06 15:34:00
這要是發生在非綠營縣市 一定被噓爆
作者: tragic (paradox) 2017-08-06 15:36:00
跳板大隊來囉
作者: atb (Transition) 2017-08-06 15:39:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: The5F (5F) 2017-08-06 15:44:00
現在一堆政治人務找網路行銷公司 有些真推有些亂推
作者: geesegeese (毆) 2017-08-06 15:45:00
這有很嚴重？風潮過了就不會了
作者: WeAntiTVBS 2017-08-06 15:48:00
#有人該減肥了
作者: et11117 (et11117) 2017-08-06 15:49:00
這種文 呵呵
作者: tonybbbb (東方行B) 2017-08-06 15:51:00
昨天痛列車是3次1645或1800 c1發車其中一個發生的今天則是5次時刻表開
作者: watanmila (watanmila) 2017-08-06 15:59:00
一堆web proxy
作者: tonybbbb (東方行B) 2017-08-06 16:02:00
不過1600原本痛列車不明原因而另發車代打
作者: a27281591 (皮皮) 2017-08-06 16:20:00
一篇新聞誠實報導很難嗎? 講事實扯什麼唱衰這種開頭就先攻擊的文章真的不用看了
作者: komachi275 (笨笨熊) 2017-08-06 16:41:00
所以下一篇的標題...
作者: tyytt (踢歪歪踢踢) 2017-08-06 16:49:00
這種標題這種寫法
作者: mash4077 2017-08-06 16:54:00
值得尊敬的記者真的不太多
作者: mstar (Wayne Su) 2017-08-06 17:03:00
所以到底是沒人搭還是人太多？旺旺先統一口徑好嗎
作者: igugu11 ( 一咕。愛說笑 ) 2017-08-06 17:14:00
到底是要做多還是做空...自己的記者不要狗咬狗一嘴毛啊..
作者: taikonkimo (太公) 2017-08-06 17:21:00
夢時代阿 那人多不意外阿
作者: ultratimes 2017-08-06 17:35:00
工程人員知道解決就好了，市長不需要這點小事也知道
作者: be821121 (海尼根) 2017-08-06 17:44:00
一下子165億輕軌沒人養蚊 一下又太多人搭出問題 統媒精神分裂？
作者: zx27771531 (zxc03660366) 2017-08-06 17:53:00
10樓超強XD 這媒體就著水準而已
作者: PorkChoppers (Chop Chop) 2017-08-06 18:29:00
噓標題
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800) 2017-08-06 19:17:00
你花錢打的不是文章，而是自己的臉Wwww
作者: a51062004 (北極熊) 2017-08-06 19:27:00
幸福城市 你敢嘴？
作者: jasonsby (元元) 2017-08-06 19:28:00
好啦人很多我知道
作者: kuter (卡特) 2017-08-06 20:48:00
白痴標題喔10樓的圖www 幹 笑了
作者: area8 (海....) 2017-08-06 21:11:00
搭乘的人多導致門卡住總比沒人搭好吧
作者: WeAntiTVBS 2017-08-06 21:13:00
週六乘客很多？應該限制上車人數客滿請對方搭乘下一班車，或搭乘其他交通工具這樣才對
作者: john89530 (YI-JHONG) 2017-08-06 23:06:00
當初為何不用重軌
作者: Metro123Star (MtSt) 2017-08-06 23:20:00
等收費後才是真正的運量，只不過當初應該用TT的1067的TT，只要複線化就好，不用重鋪軌路線標準還高一點，能跑比較快
作者: e009729 (阿曼與å°é›¨) 2017-08-06 23:32:00
沒事兒，沒事兒，等收費時就不會有這個問題了
作者: hoyunxian (WildDagger) 2017-08-07 00:05:00
版上一群人根本是看到特定媒體就噓的雙重標準嘛……
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-08-07 00:33:00
標題是怎樣 咄咄逼人 記者有點格調好嗎 誰教的啦
作者: aaronbest (心情悸動Aaron) 2017-08-07 00:49:00
hoyunxian 哪裡雙重標準？
作者: NipponKitano (かけかえのないもの) 2017-08-07 00:52:00
北捷有時候車門也關不起來 是不是都別蓋了?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron) 2017-08-07 00:55:00
客觀報導新聞應該不難吧 把新聞弄得像政論節目 管你什麼立場都不可取
作者: hoyunxian (WildDagger) 2017-08-07 02:29:00
所以說輕軌真的有問題啊，又不是造謠果然是雙重標準嘛，對中時努力找理由罵，對自由就輕放
作者: jin062900 (jin) 2017-08-07 02:50:00
這什麼爛標題
作者: roveralex (菜餅) 2017-08-07 09:26:00
我可以看其他媒體檢討 唯獨中時這個爛媒體例外
作者: helado2015 (helado) 2017-08-07 11:47:00
爛標題!
作者: aaronbest (心情悸動Aaron) 2017-08-07 12:38:00
hoyunxian您真有趣 如果要客觀報新聞 最後一段網友意見是什麼 還有第一段前面那個跟輕軌何關？那不是擺明帶風向 不要因為中時＿＿正確就全力聲援 一邊說人雙重標準怎不先看看自己呢？難道鄭捷在捷運上殺人是否該被判死刑還要先看他的＿＿正不正確？
作者: hoyunxian (WildDagger) 2017-08-07 12:46:00
氣急敗壞成這個樣子，更證明了你們確實是雙重標準嘛，對中國時報用最嚴厲的態度，然後對自由時報就輕輕放下不當一回事。
作者: PorkChoppers (Chop Chop) 2017-08-07 13:00:00
自由時報標題可沒那麼偏激
作者: riddler (firefountain) 2017-08-07 13:49:00
扯！高雄輕軌車門 卡住月台打不開 有腦包愛這標題XD
作者: aaronbest (心情悸動Aaron) 2017-08-07 14:29:00
hoyunxian 是喔 要不要查過去文章 版上噓自由的文章也不少喔 怎麼那時候不說板友公平正義不雙重標準 怎麼現在才在喊呢？還是同樣的壞事 A做被罵不吭聲 B做被罵就大家雙重標準？
作者: lovefion (愛愛貓) 2017-08-07 15:06:00
這難道不是事實嗎?不解這有什麼好噓的
作者: aaronbest (心情悸動Aaron) 2017-08-07 16:21:00
是事實啊 但請問這為什麼能硬跟政治扯上關係？整篇內容看下來不是報輕軌新聞 反而比較像是藉機搞鬥爭
作者: ediondo (永) 2017-08-07 16:40:00
瞬間太多，整體太少，樓上在該的有這麼難理解？
作者: sbtiagr (星奇*天) 2017-08-07 18:12:00
中時不專業也不是一天兩天的事了