作者:
jwph (胖達)
2017-07-11 20:11:27萬大線廈安站名惹議 文史學者：何不用南機場？
北市捷運局今天公布萬大線LG01到LG08及LG08A等9處站點正式名稱，位於中正區廈安、忠
勤里交界的LG03站名稱為「廈安」站，引起文史學者及里長等地方人士不滿，質疑站體跨
2個里擇任1個都有爭議，為何不使用更能代表在地、具有深度文史意義的「南機場」？
LG03站位在西藏路地下，範圍從惠安街口到中華路口，正好北邊是中正區廈安里、南邊是
忠勤里，預計設置3個出入口，1個在廈安里，2個在忠勤里，也鄰近中正區知名的南機場
社區，如今定名「廈安」引起部分地方人士不滿。
忠勤里長方荷生今早得知萬大線LG03站命名結果後，立刻上網貼文嗆聲「公投表決！如果
LG03站可以用廈安當站名，全台北市有捷運站出口的里長們，都應該要求台北市捷運局把
站名改成自己里別，否則公平嗎？」他也強調，站名應讓周邊居民公投，投出的結果才令
人服氣。
家族在地世居300多年的文史研究者高傳棋得知消息很生氣，他說，LG03站名稱有更好的
選擇卻用有爭議的里名來命名令人不解，應採用「南機場」才對，不論知名度、文史意義
都比只有20多年歷史、為了畫分行政區而產生「廈安」要好。
高傳棋指出，南機場是全台灣最早的飛機場，從日本統治時代就興建，後續也成為全台灣
最早的社會住宅，或稱眷村國宅區，見證200萬軍眷遷台定居的歷史，更有夜市美食，「
有哪一點比不上廈安？」為何不採用「南機場」？
https://udn.com/news/story/7266/2577035
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-07-11 20:18:00樓上點頭如鑽地機 XD
南機場名氣大超多吧 連我這個外地人都知道 起碼有夜市有人可以改一個期待版本的站名表嗎？
作者:
jwph (胖達)
2017-07-11 20:20:00廈安這站名真的很爛，不是說里名不好，而是有更好的卻不用
作者:
jwph (胖達)
2017-07-11 20:21:00怎麼可能........
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-07-11 20:21:00LG01-中正紀念堂 LG02-植物園 LG06-中和 這三站沒問題
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-07-11 20:23:00LG04-加蚋(可改東園) LG05-永和(可改永生) 這兩站稍有爭議LG03-廈安(必須改為南機場) LG07-雙和醫院(必須改為錦和)
作者:
jwph (胖達)
2017-07-11 20:24:00不過，就算覺得是機場又怎麼樣呢？wwwwwwwwwwwww
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2017-07-11 20:24:00英文翻譯要注意 不然外包的翻譯可能直接翻S Airport
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-07-11 20:24:00LG08a-莒光(太菜市場 應有更好的名字) 這三站問題很大
作者:
hunng5 (阿豪)
2017-07-11 20:25:00就跟新莊體育場 田徑場 棒球站名被灌上xx里一樣吧
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2017-07-11 20:29:00要不要哪天中山還大家以為這邊有山可以爬=____=
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-07-11 20:31:00推
作者:
hunng5 (阿豪)
2017-07-11 20:33:00一定有政治操作
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-07-11 20:35:00修正上面 LG05-永和(可改永平)
作者:
tomcl (大ㄋㄟ大ㄐㄧ)
2017-07-11 20:41:00中正廟也要改名嗎 @@
作者:
payeah (大佐)
2017-07-11 20:46:00英譯用Nanjichang就好啦
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2017-07-11 20:47:00看到永生噴飯了
我覺得可以叫南機場，或南機場夜市，甚至於忠義國小都比現在好LG04和05也有新聞快出來爭論了嗎？
南機場依照歷史South Airport也沒錯啦XDD因為當時有戰備用機場^二戰
作者:
nektsu2 (N)
2017-07-11 21:31:00南機場已地名化
南機場這麼大一個觀光景點加上歷史意涵不用用里名 超莫名其妙 不要到時候又加附站名
作者:
nektsu2 (N)
2017-07-11 22:01:00R1廣慈站 何不用中陂？
作者:
ethanul (新臧)
2017-07-11 22:10:00淡水站廣播：本列車開往廣慈/奉天宮
作者:
felaray (傲嬌魚)
2017-07-11 22:20:00千萬不要變這樣 廈安(南機場)
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2017-07-11 22:30:00喔不 南機場夜市要被觀光客攻陷了嗎
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-11 22:31:00北捷這麼愛取副站名，就"南機場(非機場)"就好了Nanjichang(Not Airport)這樣台灣、中國、外國人都不會搞錯 :P
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-07-11 22:33:00本來就要是南機場 不過捷運通過後南機場還能維持便宜嗎QQ
作者:
felaray (傲嬌魚)
2017-07-11 22:37:00那就變機場捷運了!
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-07-11 22:45:00松山機場表示
南機場中文應該沒有誤認機場的問題 如果怕外國遊客誤認的話應該直接音譯即可
南機場在使用情境上就是地名 當然會直接音譯 這完全不是問題 有人會搭飛機連要去哪個機場都搞不清楚嗎
作者: ULoR 2017-07-11 23:09:00
反對南機場音譯, 真的不懂就解釋很難嗎?南機場實際存在過當然應該意譯
作者: xavier464646 (Xavier) 2017-07-11 23:16:00
完全認同！！
實際存在過不代表就一定得用意譯，反而適得其反，照台端所言新店也得翻成New Store了。麻煩請懂得變通與了解地名翻譯的概念。
南機場要變士林夜市了嗎？外地人會不會誤會有機場跟本不重要
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 00:50:00實際存在過就要意譯的話比照高捷市議會站就好了
作者:
neroute (Neroute)
2017-07-12 00:50:00就算用南機場當站名 一樣會被反對方修理叫南機場沒機場父子騎驢無解 叫廈安還能避免日後一直解釋站名的問題
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 00:52:00市議會(舊址)、南機場(舊址)
作者:
iueeng (Carl)
2017-07-12 00:53:00很多地名 使用音譯表示那是地名而不是設施或機關
作者:
neroute (Neroute)
2017-07-12 00:53:00文史工作者又不用管經營 自然以文史專業角度去看
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 00:54:00廈安也是騎驢啊，藉時另一里搞不好就(被霉體拱)出來抗議了
作者:
neroute (Neroute)
2017-07-12 00:54:00但公共設施的營運自然另外有公眾面向的考量@wcc960所以這篇就當長文史知識就好不用認真看待新聞操作
從來沒有聽過有人問南機場是哪個(營運中)的機場 只聽過很多人問南機場為什麼叫南機場 所以這根本就是一個純粹的地名了 所謂的機場只存在於地名生成時的歷史脈絡中到底哪裡來會有誤以為南機場可以搭飛機的問題 杞人憂天
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 00:59:00樓上不要小看現在的霉體和唯恐天下不亂之士 :P
作者:
neroute (Neroute)
2017-07-12 00:59:00捷運又非限於當地居民通勤 外縣市或華僑也有可能會使用何來杞人憂天之說 有爭議的問題長痛不如短痛
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 01:00:00哪天有交稿壓力的妓者就會生一篇"南機場沒機場"的報導出來
唯恐天下不亂就讓他去恐 南機場沒有飛機可以搭是什麼需要很高水準智識的判斷問題嗎？
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 01:02:00杞人何以憂天，因為有霉體和妓者叫他們憂 :P
作者:
neroute (Neroute)
2017-07-12 01:02:00不需要什麼高知識水準去判斷的問題 但明明可預見的問題卻
所以有所謂的外縣市人和外國人會去中山找山爬、美麗島找船搭嗎？
到底有多少人會真的不知道自己要去松山就說看著南機場就搭去了？
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 01:04:00最後搞不好變成"南機場(廈安/忠勤)" 大官：就這樣辦 :P
把那些極端的例子無限放大來阻擋使用在地生活化地名的可能 這是因噎廢食
作者:
neroute (Neroute)
2017-07-12 01:06:00所以廈安就不是在地地名?
廈安是不是好站名上面已經有很長的討論了大家推南機場推到一半突然有人跳出來一直跳針說南機場
作者:
neroute (Neroute)
2017-07-12 01:07:00天天有人搞錯小碧潭跟碧潭的抱怨 就知道不是極端例子
作者:
neroute (Neroute)
2017-07-12 01:10:00在這邊打打筆戰大家笑笑沒什麼 第一線面對奧客來吵又是另
我再重複一次 把那些極端的例子無限放大來阻擋使用在地
作者:
neroute (Neroute)
2017-07-12 01:11:00一回事 站著說話腰不疼 最後倒楣的還是第一線的人員
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 01:12:00常理會笑死沒錯，但部分x寶和官員的腦子又會讓人笑不出來
你說的奧客到底在哪 我至今真的還沒遇過有人問我南機場有沒有飛機可搭的
作者:
neroute (Neroute)
2017-07-12 01:13:00現在沒有南機場站 自然沒有人來問有無飛機可搭
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 01:14:00有個廣泛/常用的地名/稱呼叫南機場?
我說的是用在地名的時候就沒有人這樣用了。廣慈/奉天宮這種鬼站名都取得出來了 誰知道捷運局在想
作者:
neroute (Neroute)
2017-07-12 01:16:00說實話 這篇新聞之前除了當地人外有誰知道南機場社區千萬不要把當地人的常識放大到以為四海皆準
中山跟美麗島站有很久了 所以有人去那問有沒有山跟島可以一遊嗎
啥？ 我那些不關心文史的同學朋友也都知道有南機場夜市
作者:
neroute (Neroute)
2017-07-12 01:17:00尤其是面對海外華人遊客 更多的是靠望文生義
作者:
neroute (Neroute)
2017-07-12 01:20:00我確實只知道南機場夜市 你的提問這不就證明了我的說法?
當地人可以改成任一人XD所以你有以為南機場夜市是可以搭飛機兼逛夜市的地方嗎?
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 01:21:00地名有山但沒山or有島但沒島是蠻常見的，所以會搞混的不多
作者:
neroute (Neroute)
2017-07-12 01:22:00如果我沒去過南機場夜市 我確實會認為是在飛機場附近
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 01:22:00但"有機場但沒機場"的例子算比較罕見的吧?
作者:
neroute (Neroute)
2017-07-12 01:24:00如果我是外地人 搞不好還以為南機場夜市就在松山機場南邊
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 01:25:00當然南機場是最佳解(個人也同意)，但不要小看"極端份子"認真作亂起來可以推翻"常理最佳解"的能力 XD
所以到底會有多少人會因此看兩個差距極遠的捷運站 不知到自己要去松山搭機 真的跑去南機場的
如果知道地名是島、湖、山、港都不代表真的有那東西那為什麼叫機場就會以為機場？
再極端作亂也都是長頸鹿美語有沒有長頸鹿的水準 到底為和捷運站名要考慮這些東西?
你都說是「極端分子」「作亂」了，為了不知道根本會不會有的（尚未出現過）極少人犧牲大眾對地名的記憶與理解的價值在哪裡呢？
一個廣泛使用、標的性十足又具有歷史脈絡的地名到底跟那些枝微末節的考量有何關係
作者:
neroute (Neroute)
2017-07-12 01:31:00鳳梨酥裡面沒鳳梨都可以寫新聞了 站名怎麼可能不考慮這些
南機場站還沒出現 但南機場夜市在台灣有名氣 在外國觀光客間也算有知名度了 有人因此以為夜市旁邊有機場而去找飛機搭了嗎？
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 01:46:00cching1021要去問捷運局啊，現在是不就是捷運局因你所講的"為了不知道根本會不會有的（尚未出現過）極少人犧牲大眾訂正一下，樓上這句是我講的，這裡不適用應該說是捷運局"犧牲大眾對地名的記憶與理解"而定名"廈安"
問捷運局幹嘛…= =討論站名不就是在討論最適合的名字和原因 而且捷運局有說不叫南機場叫廈安的原因是那樣了嗎…
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 01:55:00當然問捷運局啊，反過來才該問你問我幹麼?怕有人出來作亂(這年頭不就常發生)是個人提出的可能性之一
作者: pupu409509 (跑道) 2017-07-12 01:56:00
為了笨蛋設計站名 再把大家都搞成笨蛋
當然問你啊 因為現在提這個理由的是你和上面那位板友不是捷運局欸…
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 01:59:00但憑某個足以犧牲那個東西的價值做了決定的是捷運局
作者: pupu409509 (跑道) 2017-07-12 01:59:00
作亂的可能性發生 影響的層面也很小吧
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 02:00:00我是怎麼能代捷運局回答?
作者: pupu409509 (跑道) 2017-07-12 02:00:00
頂多是多幾篇無腦的報導
你又怎麼知道捷運局有覺得南機場很棒這名字很有價值啦？提有人搞錯、常有人作亂的也是兩位 當然也是問你所謂作亂在哪啊？沒有在問你捷運局為什麼定名廈安，是在問你為什麼覺得應該定名廈安欸，幹嘛一直推給捷運局…
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 02:04:00還是你要問為何我提這個理由，啊這例子不就常發生嗎?說南機場很棒這名字很有價值的不是樓上你嗎?請從頭到尾把我推文再看過一遍好嗎?
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 02:06:00你哪隻眼睛看到我"覺得應該定名廈安"?我其中一行推文都明白講了"南機場是最佳解"
作者:
reyizha (郭峻佑還錢)
2017-07-12 02:07:00不如改成南機場/廈安吧
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 02:08:00而從第一次的推文開始主站名都是"南機場"三字對啊，我說捷運局可能這樣認為不行嗎？板上禁止推測嗎？
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 02:12:00問為何我提這個理由(推測)，啊這例子不就常發生嗎?官員膽小怕事怕有(極端)人混淆或批(ㄗㄨㄛˋ)判(ㄌㄨㄢˋ)所以我說不要小看這點，搞不好也是理由之一啊
超不懂，你做了這些推測，那當然問你配合價值在哪、作亂在哪，不然是隨口一說憑空發想的嗎的嗎…
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 02:19:00不然為何不照常理取名南機場，照過去所以跟站名有關的官方反應，這不是很合理可以讓人想到的理由之一嗎?所有(改錯字)我回了你的問題，你也該回我的問題了，請問是哪隻眼睛?
作者:
relio (瑞哩歐)
2017-07-12 02:25:00沒辦法，當地里長就......
作者:
eschew (convivial)
2017-07-12 02:40:00南機場名氣大超多!
作者:
jwph (胖達)
2017-07-12 06:33:00有人會以為「新店」是哪一間的新開幕嗎？
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2017-07-12 06:45:00新店作為地名已經算廣為人知了吧,南機場可能沒它這麼明顯
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2017-07-12 07:17:00改名為 廈安/忠勤 (南機場) XD
如果用Nanjochang（v.s.Songshan Airport) 而且外加後者加註飛機場符號而前者沒有的話 再搞錯的人也只能摸摸鼻子了吧...
作者:
yef900386 (ppdcandle )
2017-07-12 09:53:00南部人 或 外國人 真的會認為那有機場
支持南機場，你去日本看到我孫子站會覺得自己變阿公嗎？去韓國看到餅店站會想買餅回家嗎？
有人搭飛機是不先買票而且不先查航班看到哪裡名稱有機場就直接去的嗎？
作者: kenro 2017-07-12 12:32:00
有可能喔，南機場會讓覺得有機場在哪裡
作者: chienming40 (兔崽子) 2017-07-12 12:49:00
在地世居300多年也太強大了吧!
作者:
kukuso (阿So)
2017-07-12 15:55:00南機場 ok 廈安超詭異
作者:
eco100 ( )
2017-07-12 15:58:00南機場辨識度高 但也覺得一定會很多外國人跑錯站
“南機場會讓人覺得有機場在那裡” 所以到底有誰會看到有機場二字不顧自己到底是哪個機場就飛奔過去的？事實上北捷現在的路網圖就已經有出現三個“機場”了有兩個站名甚至連是哪個機場也沒特別寫地名用音譯就已經屏除掉非中文的使用者誤會的可能了剩下的中文使用者到底有誰會明明知道自己要去松山或桃園搭機結果跑去一個“南機場”？
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2017-07-12 17:23:00南機場是機場 社子島是個島
回wcc 所以做亂到底在哪裡？過去有站名被做亂嗎？南機場在地圖、指標、觀光資訊上被作亂過嗎？捷運局歷來也沒在怕站名受這種層次批判，這篇新聞也是批判。然後哪隻眼睛嘛，現在不是「不取南機場」而已，是也不取忠勤、不取忠義國小，但取廈安耶。你的推測是選擇性的嗎？那就坦白自己只是隨意猜猜就好
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 21:28:00眼睛就左眼、右眼或雙眼，有這麼難回答嗎?就問你憑什麼依據說本人"覺得應該定名廈安欸"而已你的回答是選擇性的嗎？那就坦白自己只是恣意搞錯就好
我不是高雄人，也不會笨到不知道美麗島站沒有島會跑到南機場搭飛機的，蠢到不值得同情那國際大城市四周，動輒2到5座機場，不就要研議如何讓旅客別跑錯機場？有必要嗎
作者:
DaGoDa (大哥大)
2017-07-13 06:40:00會質疑南機場被誤認成機場的人，是沒搭過飛機嗎？
作者: zzziii (來信沒鬍子要有禮貌) 2017-07-13 14:29:00
以前在那待过好多年还真不知道 厦安是啥缩 @@
怎麼感覺跟高鐵彰化站結果不是在彰化市的意思一樣啊....
鬼扯南機場沒有機場的 該不會跑去東海別墅想買villa#在東海別墅站下車嚷嚷要買海景villa的蠢蛋在哪裡
作者: fgvb (fgvb) 2017-07-19 19:36:00
真的該用南機場