作者:
hnyvqc (nickname)
2017-07-11 18:31:21看到萬大線車站的命名
真的滿失望的...
很多車站所在地明明有地名可用
捷運公司還是用學校或機構替車站命名
例如R01站有個地名叫"中坡"
這地名歷史悠久也使用至今
附近也有道路叫中坡南路
卻要命名成廣慈／奉天宮
一個車站二個站名很奇怪
而且站名過長 浪費版面
LG04的站名應該要改成"東園"
加蚋這個地名太古早
是滿清統治台灣時的稱呼
日治中期就改成東園沒再用加蚋了
而且東園這個名稱比較好聽
LG07跟LG08也有地名
分別是"二八張"跟"四十張"
用地名替車站命名真的比較好
簡短明瞭 讓路網圖的版面比較清爽
而且地名基本上不會變動
也能讓旅客認識更多地名
實在不解捷運公司為何這麼愛用學校或機構命名
讓中、英文站名過長 路網圖看起來很雜亂
學校、機構若搬遷或廢除 又要花錢改站名
像蘆洲線一堆學校站名
已經被很多人批評過了
真的非常希望捷運公司在萬大線通車營運前
重新替車站取個較好的站名
不是中坡 是中陂。中陂，中陂，中陂。前人將陂誤寫成坡 導致這個錯誤延續至今 可怕。同樣錯誤也見於信義安和站的地名陂心 常被叫成坡心這樣一個字的誤寫破壞了地名要傳達的地理人文背景陂也可寫為埤 是水塘的意思 例如中陂 後山埤 陂心
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2017-07-11 18:38:00命名不是捷運公司喔，請留意是捷運局
結果被誤寫成中坡 坡心 就一堆人問說坡心是哪個山丘的中心，蠢爆了。現代人已經習慣將錯就錯，不代表官方無權正名。
我也覺得東園比較好，也許當地文化歷史團體很支持古地名，但是這個古地名在現在已經幾乎沒有很多人知道或使用了
廣慈開發案，本該將新建社區還名中坡，怎麼反而是捷運站遷就廣慈名稱以後說家裡住在廣慈捷運站附近，是否會被某些天龍人歧視
作者: carl777 (Carl) 2017-07-11 19:02:00
東園站比較淺顯易懂
作者:
ek252 (earth k)
2017-07-11 19:11:00東園也算老地名(日本時代就有,只是沿用至今)
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2017-07-11 19:11:00加蚋跟東園都可以 不要雙站名就好
光想到指標塞了一堆斜線就覺得超噁官員可不可以有點擔當跟遠見
那到時候PIDS要用什麼？「R 廣慈」還是 「R奉天宮」?終點站雙站名前一個好像是迴龍(但/樂生這個是黃林XX要求 硬幹上去的)但是PIDS都還是寫「往 迴龍」
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2017-07-11 19:38:00迴龍加樂生是經過抗爭的 廣慈加奉天宮是有什麼秘辛嗎
作者:
ciswww (Farewell)
2017-07-11 19:45:00找里長自然會得出奉天宮這種名字
作者:
snyk (BMI 48)
2017-07-11 19:48:00叫祐德協和啊 就沒有這個困擾了
廈安這種一看就知道背後有人操控的反而沒人靠北www
作者:
jwph (胖達)
2017-07-11 19:53:00徐匯中學、輔大表示
作者: qqert2589 (想當神人) 2017-07-11 19:53:00
加蚋是滿清時期的稱呼？當地人在講台語還是會講加蚋呀
作者:
kougousei (kougousei)
2017-07-11 20:03:00同樣不喜歡奉天宮 但加蚋還好吧...
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-07-11 20:16:00廈安當然有人靠北 南機場更好
作者:
jkhcc (老師)
2017-07-11 20:21:00加蚋還包含西園地區，就設站地點用東園比較合適
作者: KcIredor (Kciredor) 2017-07-11 20:30:00
寫成坡可怕在哪 桃園一大堆哎 而且地名本來就會演變啊算了看了上一篇的回文大戰當我沒講好了
作者:
hunng5 (阿豪)
2017-07-11 20:39:00取廈安 就像新莊那三個硬被灌上xx里的站牌一樣。。。
東園 南機場 這些名字公車用這麼多年了 辨識度更高
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-07-11 22:35:00我覺得加蚋也常用 當然東園也很OK 這不算爭議太大但是廈安 莒光 雙和醫院 永和 這幾個就真的不太對廈安有人跳出來靠杯了啊XD 本來就不對勁
作者:
fatcat (韶光易逝)
2017-07-19 23:58:00當地人常用加蚋喔 我們都講ga la ar