[新聞] 評前瞻軌道 柯嗆賀陳旦來辯論

作者: Daron309 (大榮蟲)   2017-07-01 18:31:49
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1115282
〈台北都會〉評前瞻軌道 柯嗆賀陳旦來辯論
〔記者郭安家、鄭瑋奇、李欣芳 /台北報導〕行政院編列六千億元做前瞻計畫的軌道建
設,但市長柯文哲日前發言「感覺你們只是想花錢,不是想做事」,外傳引起行政院長林
全不滿。柯昨受訪又稱,若各縣市十個捷運局執行六千億元,一定會重複投資浪費,還對
交通部長賀陳旦引戰「我就上媒體跟你辯論!」
柯的一番話激怒中央,行政院發言人徐國勇昨反擊說,柯文哲自己承認不知道前瞻基礎建
設內容,既然對內容不了解,那又要辯論什麼?賀陳旦回應,地方政府成立捷運局才是最
佳運用人才,會持續與市府團隊建議朝此方向努力。
柯文哲說,北市捷運工程局明年卅年派用時間到了,捷運局不是公務機關,是派用機關;
他重申,不可能六千億元軌道運輸由十個捷運局執行,如果機場捷運在台北捷運公司運作
,成本一定低很多。
賀陳旦表示,成立任務性專業捷運局不是浪費,而是為日後良善營運打基礎,捷運局在完
工後,可有相當比例人員轉入永續營運的捷運公司,部分人才轉為民間軌道產業,讓任務
性捷運局隨之解編。
徐國勇則表示,柯文哲自承要辯論內容為有關各縣市捷運局整合問題,但這其實是各縣市
對軌道建設的綜合或個別執行問題,與前瞻基礎建設無關;強將兩者合為一體,這種跳躍
式思考,是不正當連結,邏輯不通、因果錯誤。
(自由時報 2017/07/01)
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-07-01 18:38:00
柯P幹嘛這麼中肯,錢沾不是說假的,越錢越沾
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-07-01 18:59:00
兩個人的基準不同 辯論也辯不出結果
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-07-01 19:00:00
捷運局的事到底要講幾次
作者: kevin506kimo (離開~)   2017-07-01 19:02:00
所以有數個 董事長嗎?還是?
作者: SuperModel (「超萌的」)   2017-07-01 20:07:00
余豈好辯哉,余不得已矣。
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-07-01 20:21:00
柯p講這種話也有人挺也是蠻有趣的 呵呵 柯只是為反而反罷了台北的城市發展被他拖累現在又要拖累全台灣 左派治市真的問題很多
作者: QuentinHu (囧興)   2017-07-01 20:38:00
哇柯文哲當兩年市長就拖累好多啊,前面十幾年一堆弊案真是好棒棒幫助城市迅速發展呢
作者: geesegeese (毆)   2017-07-01 21:05:00
要不要蓋,跟給誰蓋兩回事北市府還是乖乖把捷運局派用人員資遣費付了不要賴給中央台北市政府先撤了捷運工程局再說
作者: keydata (keydata)   2017-07-01 21:11:00
真可憐,唯一有能力自辦監造管理的北捷局卻被人當XD北捷局撤了,那其它的捷運局更沒功能,只是個發包中心
作者: geesegeese (毆)   2017-07-01 22:15:00
那就好好幹,北市府別撈過界了
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2017-07-01 22:31:00
翻譯:你這樣辯論我不能用罐頭回覆,很不方便
作者: ediondo (永)   2017-07-01 23:45:00
一個成熟的捷運工程局養成的成本極高,唉
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-02 10:31:00
找賀陳旦辯論? 又在吃豆腐了軌道是各縣市首長要求柯為何不敢找陳菊賴清德林佳龍鄭文燦辯論?不就因為他們不像賀陳旦非民選的好欺負若要說這是中央預算 故找賀陳旦 那為何柯一直批朱立倫軌道柯的手法就是批綠中央與藍地方但不敢碰觸綠地方問題是前瞻軌道建設大多在綠地方 柯裝傻躲避因為他不會敢嗆陳菊不服來辯即使心裡可能不滿陳菊
作者: edos (DOS)   2017-07-02 10:40:00
前瞻是中央開的東西,地方(有好處拿)不過是跟著附和,頭頭不出來辯論,還有臉派底下小兵一個一個輪流上場? XD
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-02 10:54:00
中央沒有要辯論 是柯在嗆既然要辯 柯不該只挑戰中央 也應挑戰地方柯不就一直嗆朱嗎所以 怎不敢嗆陳菊賴清德?很想知道柯有沒有臉敢輪流嗆綠地方首長
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-02 11:27:00
前瞻計畫是地方提的嗎?誰提的當然找誰辯論找民進黨一堆地方縣長輪流轟炸一個台北市長?好棒棒喔柯文哲也常常嗆綠營首長阿....他的嘴沒再分顏色的
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-02 11:31:00
建設內容當然是中央與地方討論提出又不是中央單方面要建的只是中央整合為前瞻軌道項目既然柯沒分顏色嘴 就快嘴陳菊 但我諒他不敢輪流轟炸? 好笑 柯反軌道 豈不是全流轟炸各縣市軌道既然如此 卻不敢挑戰各縣市?只敢找中央來玩?是他自己要辯 又不是中央要辯若是中央要辯 但卻要柯去辯個各縣市 你才能說輪流轟炸明明就柯自己在吵辯論
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-02 11:39:00
柯文哲找"起頭的人"辯論那兒有問題??花媽有沒什麼,柯文哲也不怕跟她辯論,只是她又不是前瞻的起頭人
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-02 11:40:00
辯論是柯主動提的 我建議他找各縣市辯 哪兒有問題?
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-02 11:41:00
人家台北市長還怕你一個高雄市長? XD前瞻是各縣市分別提的縣市地方計畫嗎?明明就中央的計畫,卻要人家去找各縣市長辯論?那招?
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-02 11:42:00
誰起草只是不想與地方辯論的話術而已這種話術就少拿來玩
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-02 11:42:00
前瞻的權力單位也在中央阿什麼話術不話術 好笑
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-02 11:43:00
我才不會上這種鳥話術鬼當
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-02 11:43:00
難道地方政府有權說我要蓋了,自己就可以核定通過編預算?真好笑,從頭到尾都中央規劃,中央決定審核的計畫,卻要人家去約民進黨一拖拉庫縣市長辯論?人海戰術比較心安就對誰跟你話術 真好笑
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-02 11:46:00
又在鬼扯 地方要軌道建設 你柯不去辯 就是怕事而已柯可以與中央地方都辯只辯中央 只是逃避中央幾成地方幾成 這種鳥話術少拿來玩既辯中央又辯地方 就沒誰起草誰負責誰幾成的問題套一下柯在中國的話 中央與地方是軌道建設命運共同體蘋果日報對軌討報導 也是到各縣市訪查而不是只訪查中央機關蘋果問當地居民學者官員 提出正反看法
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-02 12:20:00
誰是規劃單位? 誰是決策單位 ?誰是審核單位? 搞笑喔一直拖民進黨的縣市長出來幹嘛,也沒人反對他門出來救駕民進黨的縣市長自己可以去嗆聲柯p辯論阿人家柯p對的是負責前瞻的中央,地方縣市要喊燒自己去站部長旁邊搖旗吶喊加油,沒人說不行喔
作者: mike198 (mike)   2017-07-02 12:46:00
天龍市長無誤,其它縣市都只能喝湯。、
作者: et11117 (et11117)   2017-07-03 02:04:00
呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com