[新聞] 專訪北捷董事長董瑞斌 捷運不浪漫

作者: hatehess (hatehess)   2017-06-05 15:57:31
中廣新聞網2017年6月5日 上午6:58
專訪北捷董事長董瑞斌 「捷運不浪漫 ,『養捷運』才是錢坑」 (林麗玉報導 )
「蓋捷運之前是一個煩惱、蓋好每天營運是另外一個煩惱,二十、三十年要汰舊換新又是
另外一個煩惱,捷運不是大家想像那麼浪漫,捷運不能解決所有問題。」
前瞻的「軌道建設」,吵了一個多月,各界爭論不休自償性債務,讓高雄、臺中、新北各
自提出財務規劃,這些蓋捷運的財務規劃表,數字算得漂漂亮亮,走過21年的台北捷運,
這時候才剛要開始面臨軌道運輸折舊的重置基金越來越高的困境。
台北捷運公司董事長董瑞斌說,許多縣市搶蓋捷運,蓋是一大筆錢,其實「養捷運」才更
是一個大錢坑。
台北捷運每天開門營運,一天的成本就是四千多萬,如果遇到颱風天停班課沒人搭,沒了
票收,就是4千萬的虧損。攤開北捷2016年的財務報表,一年營收193億元,全年稅前盈餘
15億元、稅後還有12.5億元,如果單就表面數字看,北捷這家93億元資本額的公司,有
12.5億稅後盈餘,多麼漂亮的成績單。但,董事長董瑞斌卻憂心,財務真的這麼漂亮嗎?
其實北捷運輸本業是年年虧損。
董事長董瑞斌說:「去年本業只虧2億元,過去還曾經一年虧過7-8億元,一家本質好的公
司,應該要本業賺
錢、業外也賺錢,如果只能靠業外收入,這不是長久之計,北捷每跑一公里,每個人上車
就是虧損,搭乘越多、虧得越多,台北捷運本業佔83%、業外收入17%,但卻是靠業外收入
來彌補本業的虧損」
身為北捷董事長,看著台北捷運每天穿縮在台北市的地底下,肩負運輸重責大任,這是身
為每一位北捷人的驕傲,但董瑞斌還是要忍不住地說,「養捷運並不是這麼浪漫、容易的
事。」
臺中市長林佳龍曾說,「該不該蓋捷運是蛋生雞、雞生蛋的問題。」北捷經驗幫大家算一
算,一條捷運要多少人搭,才能打平每天的人力、電力成本?董瑞斌說,捷運光一條路線
,人力就要至少雇用一千人,一年人事成本就要八億,加上清潔委外、用電等變動成本,
一共總成本要16億,這16億元要賣多少票才能損益平衡?北捷每張票收平均22元,也就是
說,一條路線至少每天要有20萬人次來來回回搭乘,才能收支平衡。
但這還不是所有的成本支出,對台北捷運來說,其實最大的財務壓力,還有「重置基金」
的固定成本,什麼是重置基金?董事長董瑞斌用簡單的話讓大家理解,捷運每年都會折舊
,車廂使用超過20年、老了不堪用,這都需要汰舊換新,而北捷每年負擔這樣的重置基金
就佔財務的25%,換句話說,捷運越開越久,這樣的成本就不斷往上加,尤其北捷正進入
20年「重置基金」成本的高峰期,在運量不會大幅成長的現實下,是要股東拿出錢來增資
?還是要政府再度拿錢出來補貼。
董瑞斌說,「重置基金五年是一個級距,這一個五年45億元,下一個五年週期變成49億元
,往上跳一階資金就跳一階,另外人事成本,每一年都會跳級,幾等幾級,一年會增加百
分之一6千萬元,每一年增加跳一個週期,就是五億元,北捷目前一年也不過賺12億元,
電價也會越來越往上漲,這都是要養一條捷運每天要花的成本,本業的成本都是一路往上
漲。」
北捷幸運的是,每天有202萬人次運量,年年虧損的本業,還有業外營收支援。而聊回「
蛋生雞、雞生蛋」,捷運人口的培養,真的只要路網夠密,就能養得到捷運人口?相信還
要相當多的條件配合,台北市土地幅員不大很快就能將路網建置,加上人口密集夠,都會
區開車成本高、過去民眾運輸習慣也多是公車,這些條件都是造就捷運人口養成很重要的
關鍵。
但反觀高雄,機車運輸成本最低,也是捷運最難吸收的族群,高雄已經蓋了兩條捷運,全
台各縣市的機車族比例,還是高雄最高?
前瞻軌道建設將在全台遍地開花,各縣市努力爭取建設的同時,爭取到了,接下來的問題
,才是挑戰的開始。
作者: neon7134   2017-06-05 16:01:00
最後一段正確 高雄一堆機車根本不把交通規則放在眼裡違停逆向樣樣不缺反正警察也不會管 可以如此隨心所欲的運具幹嘛不用?
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2017-06-05 16:03:00
這篇不錯啊 寫出滿多數據的
作者: ultratimes   2017-06-05 16:10:00
颱風天根本也沒發幾台車吧,成本能和平日一樣嗎?
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2017-06-05 16:10:00
作者: mazinger   2017-06-05 16:19:00
颱風天站長還是要到 總不能放空城
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-06-05 16:20:00
颱風天怎麼會沒人搭…直接虧一千萬??
作者: mazinger   2017-06-05 16:20:00
用電簽契約容量 車不開 還是要繳固定電費
作者: tacoux (Muaji)   2017-06-05 16:30:00
免洗董事長根本浪費公帑,酬庸職位早就該拔掉
作者: geesegeese (毆)   2017-06-05 18:15:00
你的薪水沒有少過比柯p還多
作者: d3osef (阿嘉)   2017-06-05 18:42:00
奇怪 北捷虧損是新聞嗎 虧那麼多年了 今年新聞瘋狂出XD
作者: kevincgg   2017-06-05 18:54:00
那個國家的捷運是賺錢的?北捷虧不是剛好而已
作者: geesegeese (毆)   2017-06-05 19:10:00
北捷其實賺錢,別被唬了
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2017-06-05 19:30:00
小虧跟巨虧的差別而已
作者: XBUCKXMR (träume)   2017-06-05 20:21:00
本業虧錢啊,只是以前有人常洗腦北捷賺很大來酸高捷
作者: spector66 (天氣預報)   2017-06-05 20:22:00
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-05 21:05:00
北捷賺很大是誰說的? 一年提撥重置基金44億如何能賺很大?
作者: coffeemilk (雷克)   2017-06-05 21:42:00
我覺得如果大台北居民仍想希望不調升票價,應該修法讓捷運公司參與更多開發,站體開發除了出租辦公樓還能搞商場搞飯店,照日本鐵路公司走,這樣也許可以降低調升票價壓力,不過其他物業可能也是要面臨產業的競爭,也不是每一個都穩賺...
作者: geesegeese (毆)   2017-06-05 21:44:00
北捷的虧損主要來自公營的浪費東京地下鐵怎麼辦北捷就怎麼辦漲價?先追究營運不善責任
作者: madden (《我是一個小說家》)   2017-06-05 21:47:00
為什麼高捷賺錢?
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-05 22:04:00
東京地下鐵起跳165日圓哪
作者: luckdot (ccj)   2017-06-05 22:23:00
各國軌道大都是業外營收獲利 但還是發展軌道運輸阿
作者: yingllin (逝去的愛)   2017-06-05 22:56:00
颱風天出勤要算加班,人事費用增加
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-06-05 22:58:00
鐵路不賺錢?港鐵表示
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2017-06-05 22:59:00
台灣到底要汽車一大堆 還是要蓋耗能軌道 要想清楚中國高鐵負債達五兆人民幣 債務每年再以六千億成長港鐵跟東京鐵都是擠到爆才勉強小賺 其他國都是虧 常常勞資糾紛 原因無他 軌道能源效率不高而已
作者: kenro   2017-06-05 23:37:00
他是對高雄財政瞭解很深的人,說的也是很中肯話
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-06-05 23:53:00
你太少看萬惡的港鐵了 鐵路收入年賺6億 這還是4年前的數據
作者: fufufugogogo   2017-06-06 08:53:00
笑死人 軌道能源效率不高
作者: woodgatel (woodgatel)   2017-06-06 08:55:00
港鐵票價算蠻高的 不過在香港就算坐社區小巴 基本上十元跑不掉 所以相比之下港鐵看來沒那麼貴 但他物業很多地點又超好 光收租金就很賺了
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-06-06 13:10:00
耗能軌道??????
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-06 15:37:00
一旦搭的人不夠,人均能耗就會很難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com