[新聞] 高捷延伸到林園 高市規劃評估

作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-09-21 20:34:21
高捷延伸到林園 高市規劃評估
(中央社記者王淑芬高雄21日電)因為都會區的擴展,高雄紅線是否要延伸到林園,納入
大林蒲和小港生活圈。市府捷運局今天指出,爭取到中央專款補助,將著手規劃評估。
高雄捷運紅、橘線總長42.7公里,目前每天的平均運量逾17萬人次,高捷營運也漸入佳境
,將由虧轉盈。大眾運輸的便利受到肯定,也漸被普遍利用。為了串連更便利的路線,高
雄市正興建輕軌,用較低廉的價格打造便利的服務系統,輕軌環線路網預計興建22.1公里

市議員王耀裕今天召集多名國民黨籍議員、捷運局官員召開聽會,要用民意促市府加速評
估興建小港、林園延伸線,順應小港及林園區發展的需求。
王耀裕指出,林園40年來為石化重汙染區,帶動林園石化業蓬勃發展,但卻犧牲了林園居
民健康及阻礙地方發展,他為林園居民請命爭取打造一條便利的小港、林園捷運延伸線,
還給林園居民公平正義。
他主張小港、林園大眾運輸應該以重運量捷運為主,反對用輕軌取代捷運。
事實上,捷運局有關捷運整體路網規劃作業案有完整的概要內容,小港、林園延伸線有包
含從小港捷運站沿著沿海路進入林園區,也有納入高雄餐旅大學、小港醫院及大林蒲生活
圈的方案,路網長度從12公里、13.9公里及18.7公里不等,造價也有消長。
捷運局指出,市府爭取到中央專款補助小港、林園延伸線規劃評估,預計要1年的時間才
能完成,未來會以最契合地方需要做最終方案。1059021
中央社
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201609210373-1.aspx
奇美延伸線 7.05公里
岡山路竹延伸線 13.22公里
紅線主線 28.3 公里
小港林園線 1?.??公里
林園東港線 1?.??公里
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2016-09-21 20:40:00
我覺得高捷紅線跟曼谷BTS越來越像了
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-09-21 20:46:00
郊區用高運量 市區用小輕軌 偉哉高雄
作者: moonmu (Mu)   2016-09-21 20:47:00
該往南延 至少沒與台鐵重疊
作者: lidongyun (Dong)   2016-09-21 20:52:00
支持延伸林園,用BRT或輕軌應該就夠了
作者: atriple (請逐項修改)   2016-09-21 20:54:00
咦~議員開公聽會之前不知道捷運局有在進行林園捷運的事嗎?感覺他好像不曉得。
作者: stoplife (holy shit)   2016-09-21 20:55:00
延伸林園蠻不錯的!何時延伸高大特區
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-09-21 21:03:00
個人覺得先開公車或BRT養運量,輕軌就免了。
作者: chiang0408 (chiang)   2016-09-21 21:05:00
人口交通流量多的大順民族不多蓋支線.卻一直往鄉間延伸
作者: roveralex   2016-09-21 21:28:00
鳥松仁武三民優先謝謝
作者: MonkeyCL (猴總召)   2016-09-21 21:33:00
做幾條公車專用道吧
作者: luckdot (ccj)   2016-09-21 21:36:00
林園沒和台鐵重疊 比較有捷運空間
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-09-21 21:44:00
林園很有蓋重軌的淺力啊 石化園區都要蓋了大量的上班人口靠捷運紓解不是剛好
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-09-21 21:45:00
有人沒長腦袋? 思考一下成本很難嗎
作者: ithing (請多指教)   2016-09-21 22:07:00
R3終於有機會->R2 R1去了...
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-09-21 22:08:00
我覺得到林園先做好公車比較實際,要不然BRT也行而且這路線如果是走沿海路那條,有一大段都是工廠只有上下班時間有運量吧?
作者: JJLi   2016-09-21 22:27:00
林園其實還頗塞的 -- 來打隧道過去吧XDD
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-09-21 22:30:00
通到林園市區 離峰也會有人啊
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-09-21 22:41:00
http://mtbu.kcg.gov.tw/cht/img/map_long_map_5_1.jpg捷運局的規劃,還真的是繞一圈進小港,不過好像是輕軌
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-09-21 22:45:00
那是繞進大林蒲 但遷村之後應該沒什麼用吧
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-09-21 22:45:00
這路線實在沒必要用重軌,繞進小港那條是宏平路那邊就算用平面我覺得也沒啥差
作者: AprilUi (四月うい)   2016-09-21 22:48:00
眼花看成延伸桃園…
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-09-21 22:52:00
不走中林路走沿海路其是距離也沒差多少,中林路多繞進大林蒲,雖然那邊也沒啥人就是
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-09-21 22:54:00
之前林岱樺說捷運就是走平面啊
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-09-21 23:01:00
如果蓋輕軌,日後升重軌MRT就不行了,但BRT跟公車還有彈性。
作者: relio (瑞哩歐)   2016-09-21 23:03:00
爛死了
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-09-21 23:04:00
輕軌如何升級MRT 所以那個叫跑只跑2節車的MRT嗎?看錯 不能升級當我不存在就好好好好 你看不到我的推文 你看不到我的推文
作者: fosa (阿盛)   2016-09-21 23:43:00
樓上崩潰了 XD
作者: talentsu (一休)   2016-09-21 23:48:00
學那霸蓋個單軌電車就很屌了....
作者: YellowWolf (YW)   2016-09-22 00:47:00
早該延伸林園了
作者: king0052 (拉仔)   2016-09-22 01:27:00
能蓋最好,但已不期待……
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-09-22 02:32:00
支持延申,但不要平面輕軌,那邊一堆危險車輛進出,輕軌絕對撞不贏。高架也不夠安全,旁邊都是重工業,萬一有公安意外,不保證不會有什麼東西飛出來。
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-09-22 02:56:00
那就學京阪京津線好了,一出土變成第三軌供電的B型路權路面高運量輕軌(超大誤+拖走)
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-09-22 07:28:00
若能延伸到東港就更好了 高雄-東港人真的不少...
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-09-22 11:46:00
覺得林園BRT先行真的比較可行
作者: king0052 (拉仔)   2016-09-22 11:55:00
還是覺得這條如果當初蓋台鐵支線到東港接林邊就解決了,可惜
作者: tajvano (kuang)   2016-09-22 12:25:00
可是如果用東港支線延的話跟入城動線完全相反,林園端還是要有能夠便利接駁至少到小港的路線
作者: h22112603 (哲哲)   2016-09-22 14:06:00
再弄個 雙港BRT 或 雙港輕軌先導公車(XD?
作者: MakotoHaruka (真琴 遙)   2016-09-22 16:09:00
林園有那麼多人搭再說。連公車都餵不飽
作者: gameboy163 (shin0615)   2016-09-22 17:16:00
一直說要延伸民族 可是民族路不已經有公車道了= =?
作者: ChungMeow (崇喵)   2016-09-22 17:56:00
以目前的狀況,往南延伸似乎比往北好
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2016-09-22 22:01:00
林園公車餵不飽?小港轉運站等車最多的就是林園來的
作者: atriple (請逐項修改)   2016-09-23 01:02:00
希望是跟現有的紅線直通運轉
作者: NipponKitano (かけかえのないもの)   2016-09-23 02:02:00
推雙港BRT或雙港先導公車XDD 不過是小港=楓港 (大誤雙園大橋夠寬 不知道是否能直接當軌道運輸的橋樑
作者: antivenom (antivenom)   2016-09-23 02:14:00
開個中運量城際快鐵的新系統連到東港才是正解
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-09-23 04:00:00
我個人不太偏好類似板南線/三鶯線那種還要換乘的做法。。
作者: CaoNiMa ( 噠噠噠噠噠)   2016-09-23 09:45:00
延伸林園比延伸路竹實用多了延伸林園後 小港運量會影響很大嗎?不過 用成中運量高架也可以啦 不懂台灣為什麼那麼反高架還是最希望黃棕線能趕快著手規劃,市區路網最重要啊!
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-09-23 13:48:00
我不太贊成城際用低中高運量區分
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-09-23 21:21:00
高雄的大眾運輸問題在市區與郊區間的往來
作者: fantasibear (布穀熊)   2016-09-24 02:12:00
東港呢
作者: metalfinally   2016-09-24 02:55:00
到東港要跨兩條寬度不小的河
作者: fantasibear (布穀熊)   2016-09-24 03:30:00
鐵路都能通過了=_= 捷運怎不行
作者: metalfinally   2016-09-24 12:31:00
鐵路也沒選擇跨兩條溪過去啊,現在技術蓋橋是沒問題但以政府窮成那樣,蓋兩座大跨徑橋的經費,會先被質疑到東港的經濟性的
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-09-24 12:43:00
樓上,不只喔。。。到時會民粹要求蓋鐵公路兩用橋,更貴。
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-09-24 19:55:00
還要在橋上蓋商場~~
作者: aihsamic (夢港)   2016-09-24 22:17:00
說林園公車餵不飽的,請看看班次有多廢
作者: h22112603 (哲哲)   2016-09-25 00:08:00
不看紅3的話 9117(小港林園間)半小時一班 還可以吧(?
作者: power100100 (龍哥)   2016-09-25 00:48:00
紅線快點南延到林園就好 北延到岡山火車站就好千萬不要延伸到路竹 湖內 台南南延段到林園即可
作者: princesummer   2016-09-25 17:32:00
政治凌駕專業…真棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com