[新聞] 內閣又異動! 交通局長鍾慧諭請辭批准

作者: Lsamia (samia)   2016-06-15 15:21:36
※ 引述《bibo188 (Prime)》之銘言:
: 交通局長鍾慧諭回應,現行公車票價段次收費方式迄今已40年,乘客行經緩衝區須多付一
: 段票、公車間轉乘也要再多付一段票。她以行經天母到衡陽路的220路線、圓環到東湖的
: 棕9路線公車為例,兩路線均為27公里,但前者兩段票、後者一段票;為了讓收費更公平
: ,因此段次收費擬改為里程收費。
http://goo.gl/R6z0k1
2016-06-15 15:08 聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導
北市府小內閣人事再度驚傳變動!台北市交通局長鍾慧諭已向台北市長柯文哲遞出辭呈。
北市府人事處長懷敘證實。懷敘表示,今已看到鍾慧諭辭呈的公文,市長也已批准,鍾慧
諭將做到本周五,就會離開北市府。
鍾慧諭上任1年多來,北市交通局先後拋出公車票價調整、公車里程計費、公共汽車UCar
等議題,屢屢引發爭議,不僅柯文哲不滿,多位議員更在總質詢期間,質疑北市府交通政
策混亂、前後矛盾毫無章法,徒增市民困擾,還批評鍾慧諭應知所進退,當時柯文哲則回
應「我們會檢討人事」,結果應該很快會出來。
對於請辭一事,目前人在議會大會上的鍾慧諭一聽到記者提問,就立刻掛電話,暫時沒有
回應。
閒聊:這樣子票價政策會再有異動嗎?
作者: sdhpipt   2016-06-15 15:56:00
票價政策與各捷運政策改革一直是看賀陳旦的 他走了就結束
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2016-06-15 16:18:00
柯P吃屎去吧
作者: fussstk (XD)   2016-06-15 17:03:00
除了忠孝橋引道拆除 忠孝西路公車專用道拆除其他沒有政績 鰻慘的
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-15 17:06:00
因為頂頭上司太強勢所致太強勢 而且太有主意 導致下屬即便有自己的想法也無法施展
作者: APM99 (血統純正台北人)   2016-06-15 17:07:00
終於走了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-15 17:07:00
最該走的還沒走....
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-06-15 17:07:00
沒有其他政績?停車位全部收費減少佔用就是政績 不過柯__錯誤 某人會無視 顆顆
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-15 17:08:00
可P的專業度很高是在於他的本業吧....柯P
作者: fussstk (XD)   2016-06-15 17:16:00
竟然有人說停車位全部收費是政績 嗚呼哀哉結果一堆車還是再向弄找車位 機車更沒有車位 更亂也沒差 民調江河日下 要連任也很難
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-15 17:46:00
看會不會成為史上第一位被人民罷免下台的市長囉....
作者: jecko (振作....)   2016-06-15 17:53:00
就怕對手更爛,結果他還是連任.台北市真的是沒人了XD
作者: stud0361411 (呆普森)   2016-06-15 18:03:00
台北人這麼愛他,就繼續投他吧
作者: iisimichael (麥桑)   2016-06-15 18:08:00
路邊收停車費我倒是蠻有感的,車位好找多了~
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-06-15 18:56:00
fussstk 柯當然有很多問題 但說他沒什麼政績也太過頭至少停車位收費 趕走很多平常把停車位當自己私人停車格的人 讓真正有需求的使用 這就是德政 當然自行車道那個我是罵很凶的其中之一 完全不考慮實務需求導致交通上的擁塞 這個當然該罵。
作者: edos (DOS)   2016-06-15 20:02:00
某棒球迷因為不爽巨蛋進度就幻想罷免柯文哲 真好笑巷弄找車位至少比以前好找多 以前巷弄車位不收費根本淪為特定某些住戶的私人車位 等到天荒地老也不見車子流動讓出車格
作者: EXIONG (E雄)   2016-06-15 20:07:00
雖然換部下不太好 但停車位收錢是一個政績沒錯
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-15 20:11:00
巨蛋是其一但並非唯一原因他的性格才是讓我把他打到負分的主要原因 看一次罵一次
作者: victtgg (ttgg)   2016-06-15 20:14:00
跟財團掛勾那麼深 導致台北市那麼多財產損失的某二位市長都沒有被罷免了...
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-15 20:15:00
說話不經三思 隨時的突發奇想 才是讓下屬受不了的主因吧
作者: edos (DOS)   2016-06-15 20:16:00
原來不喜歡對方性格就要發動罷免 那你快去台北市連署吧
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-15 20:17:00
我戶籍也不在台北市
作者: edos (DOS)   2016-06-15 20:17:00
看看台北市民的智慧有沒有那麼容易被煽動
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2016-06-15 20:21:00
只因為不喜歡對方性格就要罷免 這理由也太薄弱
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-15 20:21:00
http://goo.gl/EH60SZ柯的不滿意度高漲 也是事實吧
作者: edos (DOS)   2016-06-15 20:30:00
民調??首先民調就是一種媒體操作的遊戲而已 那一陣子媒體炒做什麼議題 相關的人物民調就會有明顯的高低起伏
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-15 20:31:00
顯然樓上是不信民調這東西的
作者: edos (DOS)   2016-06-15 20:31:00
其次民眾真的會多熟悉地方首長幹了什麼事再給評價嗎?大部分
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-15 20:32:00
當然 滿意的不會給讚 罵聲與不滿意度成正比
作者: edos (DOS)   2016-06-15 20:32:00
中間不藍不綠的的縣市 首長民調大概就落在中段柯文哲泛綠出身的首長在藍營縣市 不意外 一年多之後民調就是
作者: edos (DOS)   2016-06-15 20:33:00
差不多這樣子 只能說那是政治光譜的民眾"各自歸位" 馬前政府所帶來的負面影響已經降很低所產生的必然現象
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-15 20:34:00
但現在罵柯P的 跟政治陣營歸屬關係似乎不大??現在在市議會 罵柯P的議員是不分藍綠的
作者: edos (DOS)   2016-06-15 20:38:00
民調還存在"保鮮期"的狀況 像郝龍斌競選連任的時候民調也因為花博跟新生高事件很低過 那就是因為媒體天天討論會左右民眾短期印象 後來過一陣子之後到投票 這種影響力就降到很低郝龍斌依然順利連任
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-15 20:42:00
但現在這狀況應非保鮮期可解釋 主要影響的都非短期事件
作者: edos (DOS)   2016-06-15 20:42:00
有點政治敏感度的人都知道綠營純粹是自以為下一屆台北市長或許"有機會"綠營自己來當才會現在表現的冷眼旁觀落井下石
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-06-15 20:44:00
拿民調來替自己的論述例證幹嘛...
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-15 20:44:00
那為何當時綠營自己不提人選??是說上次台北市長選舉那時
作者: edos (DOS)   2016-06-15 20:46:00
現在就特定媒體在炒作 那兒不是短期操作 (當然你的立場不會看出來的拉) 等著看2018年選舉結果吧好了啦 別把捷運板當政治板在提問政治問題 ~ 本話題STOP
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-06-15 22:05:00
囧 可以別在這裡討論政治嗎
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-06-15 22:21:00
還好意思說民調 民調最高的一向都綠營阿 不離不棄南鐵東移案要是市長是藍的保證覺醒公民輪番抗議還有鄭文燦的桃鐵地下化 真是好棒棒呢潘孟安的恆春機場改國際機場 呵呵有人去抗議嗎? 反正某些自救會環團學生對到綠營就閉嘴
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-06-15 22:34:00
藍營的不會自己去抗議??
作者: howard302 (最熟悉的陌生人)   2016-06-15 22:53:00
這篇文的焦點完全歪了,而且果不其然,又是某資深板友看到關鍵詞開始幻想而起
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-15 23:06:00
所以 怎麼辦我??推文歪樓 其實應該算很正常的事
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-06-15 23:14:00
本來就該做的事情藍營去抗議個屁阿蔡也聰明 南鐵桃鐵都不置可否丟給賴、鄭自己傷腦筋可惜南鐵應該要做卻沒強力支持 桃鐵就給鄭自爆是對得換藍營當總統 南鐵更不可能推得動 又不知道要拖多久
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-15 23:21:00
所以 女人當家是對的
作者: relio (瑞哩歐)   2016-06-15 23:26:00
二樓罵柯P就沒事,罵馬就水桶,嘖
作者: kuter (卡特)   2016-06-15 23:36:00
現在這個版可以直接叫人吃屎了?
作者: Howard61313 (好餓)   2016-06-16 01:17:00
上面兩樓,我在處理中別太早下結論
作者: NipponKitano (かけかえのないもの)   2016-06-16 03:06:00
到底為什麼捷運板的政治推文可以如此誇張?
作者: twtp850116 ( )   2016-06-16 03:19:00
捷運板本來就藍藍路 不用太意外
作者: muching (somethin' sparkle)   2016-06-16 03:22:00
不意外認同hicker看法
作者: all0pha765 (765)   2016-06-16 09:06:00
我不知道N是在少見多怪什麼 沒看過八卦的藍色黨工吧那才誇張二樓那個被水桶的傢伙只是初級的新警察而已 戰力超低
作者: ben108472 (ben108472)   2016-06-16 09:15:00
柯文哲不用怪別人,自己爭議太多,藍綠都不會給他好臉色看
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2016-06-16 11:40:00
柯文哲爭議多?還不如說現在藍綠各懷鬼胎,藍的想復興,綠的想搶攻...天下烏鴉***當年朱*倫當桃園縣長時(當時桃園還很藍)民調一向也很高 換到隔壁新北去當首長 民調就不比在桃園...說到底所謂的民調就只是在測試該地方的民眾政治傾向比例...(信不信在台南民調不錯的賴神跑到新北或台北來,民調就不會現在那麼高了.)
作者: ben108472 (ben108472)   2016-06-16 18:18:00
柯文哲爭議有些根本不是藍綠炒的
作者: muching (somethin' sparkle)   2016-06-16 18:27:00
柯粉要繼續自我催眠與被迫害妄想症,很歡迎啊。
作者: iamch (天冷)   2016-06-17 21:13:00
停車收費是我覺得最有感的政績。
作者: reil (REIL)   2016-06-19 17:31:00
有些對的事是要硬著頭皮頂住壓力才能做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com