作者:
elvson (FEEL)
2016-06-14 10:45:17服務業本來就注視形象與門面，除了服裝儀容外，舉手投足也相對被要求，
雖然辛苦，但也就是服務業的偉大處，這是服務業從業者應有的認知與體認
所以工作檯範圍飲食(喝水)就不妥，但顧及員工需求多會開放到後台飲食(喝水)
如果業者連後台或工作時間都不予開放，才是大問題吧!
QX
不希望把台灣病態的服務業要求當作正常的............
作者:
elvson (FEEL)
2016-06-14 11:11:00是阿，合理範圍可接受，台灣好服務也是世界有名!
台灣的很多服務業比日本差多了,歐美態度沒那麼好, 但專業度也比我們好.
作者:
elvson (FEEL)
2016-06-14 11:16:00台灣服務業要好，服務員態度要好外，語文也很重要
作者:
elvson (FEEL)
2016-06-14 11:19:00像歐洲、日、韓等國，陸續配有華語服務員，就很專業到位!
請問喝水跟形象的關聯是......？我其實一直不理解，喝水是什麼見不得光的事嗎
這什麼奴性的發言，難怪台灣基層勞工都被壓榨就像警察吃個早餐也被投訴，台灣到底怎麼了
作者:
elvson (FEEL)
2016-06-14 13:28:00非關奴性吧?重點是工作角色演啥像啥!警察杯杯辛苦了!!!!
作者: JODENIS (JOJODE) 2016-06-14 16:01:00
有事嗎？！
作者: geesegeese (毆) 2016-06-14 19:57:00
台灣人吃東西會弄髒捷運，這就是禁止飲食的本意
作者: lanslod (增壓中) 2016-06-14 21:04:00
手提飲料都會撒滿地，沒吃一樣弄髒啊XD
作者: lupin5555 (☆~ROBER~★@.@") 2016-06-15 02:21:00
人家只是抽空喝水又不是邊儲值、邊喝水是要演什麼？
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2016-06-15 17:01:00好笑 原來喝水的姿態很醜？那乾脆規定服務業吃喝東西的人都抓去槍斃算了 看到時還招不招得到員工？你的想法跟之前Ｔ台主播說某立委吃香蕉的模樣很醜一樣的沙文主義。服務業的目的是提供服務 如果要考慮外觀 乾脆規定只有名模才能做算了
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2016-06-15 22:41:00喝水是什麼見不得人的事嗎?
作者:
edctw (Q我有UBER免費接送200元)
2016-06-20 23:38:00所以 捷運上飲食 都去槍斃算了 看到時有沒有旅客所以捷運上可飲食嗎？依據此論點 萬物皆可無線上綱不用拘泥於喝水