作者:
Lsamia (samia)
2016-05-16 13:17:04閒聊:所以高架疏散不走逃生梯的話應該要怎麼處理
需要蓋電梯嗎?
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=147120
2016/05/16 12:42:00 好友人數 友善列印友善列印
政治中心／綜合報導
機場捷運通車連續跳票，引發批評，不過，卻有民進黨籍立委說，慶幸還沒通車！究竟是
何原因？
民進黨籍立委鄭運鵬今（16）日表示，他質詢才發現，「機場捷運」竟然沒有反恐措施！
鄭運鵬說，他今天質詢交通部的災難防救，趁著假日研究機場捷運的緊急疏散和反恐計畫
，發現在交通部的報告中有海難、空難、高鐵，就是沒有機場捷運的相關災防計畫。
他指出，有關緊急停車後的乘客疏散，目前只能靠三個方法疏散：1、出動一班列車靠近
，乘客再走過去換車。2、靠另一個車頭拉原列車到最近的車站，但是兩站距離長達5公里
，也就是最多要拉2.5公里。3、乘客像當年的文湖線一樣從高架段走到逃生梯走下來。
但是機場捷運高架段，最高達44公尺，逃生梯高達14層樓，如果需要緊急疏散，例如地震
或大雨的狀況，「我保證沒幾個人趕走下來，或者走到一半就軟腳了」。
鄭運鵬指出，經過質詢高鐵局承認，除了上述的疏散方式，竟然沒有對如心臟病發、行動
不便者等個案有辦法緊急處置，非常離譜。機場捷運部分路段，旁邊還有五楊高架，所以
不能用直昇機；軌道下也不一定有道路，所以不能用雲梯車。因此，目前沒有軌道上的救
難設施，也就是沒其他辦法處理！
第二個部分，是有關反恐措施。他指出，機場捷運很重要的功能，就是延伸桃園機場，方
便旅客可以在車站出關，既然如此當然就要有反恐準備。「我完全沒想到機場捷運的反恐
措施竟然是個『未知領域』，如果沒有我今天的質詢，竟然沒人想過，行政院反恐辦公室
毫無功能，有夠恐怖！既然沒有作為，也就沒辦法質詢政策細節了，只能請交通部在通車
前好好處理，下次再來。」
鄭運鵬說，他今天的感想是：「慶幸機場捷運還沒有通車，唉~~~」，這八年來所謂的交
通幫主導了交通部，不過如此。
作者:
misteri (i先生)
2016-05-16 13:31:00噓標題，無關三立，如果是藍媒我一樣噓
作者:
ciswww (Farewell)
2016-05-16 13:33:00關於下軌道疏散，應不至於比江子翠~龍山寺站間更艱困?
作者:
Lsamia (samia)
2016-05-16 13:33:00可能在河下面對於身障或心臟病患者比較沒有妨礙?
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-05-16 13:43:00所以也沒有台鐵，捷運跟公路的疏散計劃?
作者:
whyooo (.)
2016-05-16 13:54:00立委真的好當
作者:
kuter (卡特)
2016-05-16 14:10:00記者真的好當
作者:
ciswww (Farewell)
2016-05-16 14:30:00八卦板不允許po文者調整原新聞標題 但這裡可以
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-05-16 15:33:00為反而反 機場捷運高架某些地段高度比較高早就不是新聞至於反恐? 是要怎麼反恐阿? 請立委大人教一下好了...連比利時這種先進國家在預知有恐怖攻擊的情況下都還是被攻擊了 居然要求小小的機場捷運要有什麼反恐...恩恩
恐怖份子真的要打，你叫警衛也沒用..反恐只能從跨國情報分享下手從源頭堵其他車站警戒措施都只是裝飾性撫慰用
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-05-16 16:55:00爛標題
其實逃生梯我個人認為比較大的問題只有沒噴防滑沙雨天這其實挺危險的....
作者:
Archi821 (Archi)
2016-05-17 00:10:00反恐，桃園、小港先要做吧？
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2016-05-17 02:30:00純噓立委 光鄭捷事件就知道反恐很難 有心人要做 警衛準備再多也沒用
作者:
flew (aaa)
2016-05-17 13:06:00爛立委爛標題
作者: jiahwang 2016-05-17 23:23:00
心臟病發開到下一站送醫就好啦,一定要停在中間走下來?
作者: jefein (Giselle) 2016-05-19 22:19:00
噓立委
作者: ULoR 2016-05-20 15:01:00
53臺意外嗎???