[新聞] 台北捷運車站編碼 106年8月前完成

作者: cosmic (永不停息的風)   2016-04-10 14:12:27
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201604100096-1.aspx
台北捷運車站編碼 106年8月前完成
(中央社記者顧荃台北10日電)台北捷運公司今天表示,為方便外國旅客
辨識北捷車站站名,將為每個車站編號,預計民國106年8月前完成,明天
將召開記者會說明編碼方式及編碼標示圖。
台北捷運路有5條路線、117個車站,各車站的站名都是標示中文及英文音
譯,導致許多外國觀光客難以辨識。台北市長柯文哲和北捷總經理顏邦傑
去年在議會承諾,要將捷運站名加上編碼,預計2年內編列預算處理。
北捷今天表示,為提供更友善的指標系統,方便國外旅客辨識車站站名,
並協助民眾搭乘時由車站編號推測車站前後順序,進而迅速辨識方向,已
著手進行為車站站名增加編號。
北捷說,目前已完成初步設計,近期內將報請台北市政府核定,若順利通
過,預計於106年8月前,全面完成車站站名增加編號作業。
北市府「開放台北-北市府網路市政論壇」臉書粉絲團,去年底曾公布北捷
站名編碼規則,當時規劃是以車站編號將為「路線顏色英文字首」加上「
車站序號數字」,車站序號以上行線方向(由南向北、由西向東)依序編碼。
如棕線(Brown)文湖線,車站編碼將以BR開頭、紅線(Red)淡水信義線
車站是R開頭、綠線(Green)松山新店線是G、中和新蘆線是O、板南線是
BL。以松山新店線為例,最南邊的「新店站」是G01,往北邊的車站依序是
「新店區公所站」G02、「七張站」G03等。
北捷表示,編碼規則大致是以此模式進行,詳細編碼方式,明天將召開記
者會說明,並公布編碼標示圖樣。1050410
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2016-04-10 14:16:00
其實如果可以的話 希望台鐵在北北基桃之間的區段也能夠予以編號 例如TR01 之類的 畢竟首爾電鐵一號線其實也就次他們的國鐵 可是大台北間的區間車其實也有都市鐵道的功能 編號可以讓旅客在首都圈內更好移動
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-10 14:19:00
既然都已經將路線以數字編號了 那為何又要走回顏色名??這點真的要北捷公司好好說明一番....
作者: ymad (MD90)   2016-04-10 14:21:00
個人覺得當初路線號碼未能跟車次整合
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-10 14:22:00
車次碼也是全數字呀....
作者: ymad (MD90)   2016-04-10 14:22:00
1號紅線車次1XX,2號藍線車次2XX
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-10 14:23:00
那該改的是車次碼
作者: ymad (MD90)   2016-04-10 14:23:00
3,4號亦同,5號文湖,頗為可惜先有車次,後有路線碼,當然是路線碼配合
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-10 14:24:00
那路線碼為何未能與之配合??
作者: ymad (MD90)   2016-04-10 14:25:00
問顢頇北捷啊,誰知道路線碼怎麼編的
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-10 14:26:00
依通車順序編....
作者: ymad (MD90)   2016-04-10 14:26:00
那中和線比新店線早,為何4號
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-10 14:27:00
因為先到新店線的中正-古亭 才到中和線的頂溪-南勢角....
作者: ymad (MD90)   2016-04-10 14:31:00
這樣也能先佔3號位置,我也沒什麼好說的
作者: nelsony1216 (長跑王)   2016-04-10 14:37:00
G08要召喚出來了嗎
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-10 14:38:00
若真的依新聞所述來編的話 G08將會是台電大樓....
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2016-04-10 14:38:00
樓上 中捷已經有G8了喔
作者: Lsamia (samia)   2016-04-10 14:39:00
那可以把路線改回顏色稱呼嗎
作者: gigihh   2016-04-10 14:41:00
捷運車次根本沒幾個人會注意。
作者: mykorianda   2016-04-10 14:55:00
太厲害了,全世界第一次看到有三種表示路線的方式~~屌炸1號線文湖線棕線哈哈哈哈哈
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-10 14:56:00
2號線淡水信義線紅線3號線松山新店線綠線4號線中和新蘆線橘線5號線板南線藍線6號線環狀線黃線7號線萬大中和樹林線??線 (該用哪個顏色名??)
作者: cosmic (永不停息的風)   2016-04-10 15:00:00
淺綠線
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-10 15:00:00
一個字的話 有辦法嗎8號線三鶯線靛線
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-04-10 15:02:00
加上機捷剛好紅橙黃綠藍靛紫
作者: s864372002 (鋼琴)   2016-04-10 16:02:00
早該全部用顏色,接駁公車路線名也是棕紅綠橘藍現在捷運線用數字、公車用顏色已經很奇怪
作者: gigihh   2016-04-10 16:25:00
如果全部用顏色,萬大之後有顏色混淆的問題要怎麼辦?到底有多少人能分辨綠還是淺綠?
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-04-10 16:49:00
車站編碼既要從顏色英文開頭 那當初路線用數字編碼幹麻台北捷運的路線車站算是世界上數一數二亂的 有中文名稱有數字名稱 車站編碼又從顏色英文開頭 大家私底下又會用顏色稱之 ex.藍線 紅線 ...萬大中和樹林線的地圖顏色似乎還沒定案吧 ....現有紅線/藍線/綠線/棕線/橘線 這沒問題接下頂多再有 環狀線/萬大線/三鶯線/安坑線/民汐線環狀線是黃,另外4個:粉紅/黑/灰/金 ...
作者: cosmic (永不停息的風)   2016-04-10 17:06:00
萬大線的顏色已經定了 招標文件裡面都有
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2016-04-10 17:24:00
如果真要用顏色當路線名稱 其實萬大線顏色現在要改也不難吧? 還在蓋而已 通車都沒...
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-10 17:29:00
有難度 因為會牽涉到站體設計修改 顏色也是設計要項之一
作者: payeah (大佐)   2016-04-10 18:08:00
沒有原則就是臺北捷運的原則
作者: YellowWolf (YW)   2016-04-10 18:27:00
當初還學首爾用數字編碼的意義在哪裡==
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-10 18:44:00
數字編碼仍然未進入市民口語,該檢討了
作者: muching (somethin' sparkle)   2016-04-10 18:53:00
果然是鬼島風情的行政累贅命名法
作者: gigihh   2016-04-10 19:34:00
數字沒進入民眾口語又怎樣?起碼外國人容易辨認,右沒說本地人一定要用,何況廣播都在講。。
作者: Lsamia (samia)   2016-04-10 20:02:00
有種說法是外國人也會跟民眾問路所以兩造之間的用詞最好還是要統一但這又會引發跟顏色比起來 民眾更習慣講地名路線
作者: mykorianda   2016-04-10 21:23:00
沒有原則就是臺北捷運的原則
作者: c733614 (Darksky)   2016-04-10 21:25:00
要英文開頭那用路線名字首也比顏色好吧...
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-10 21:36:00
文湖-W 淡水信義-T 松山新店-S 中和新蘆-Z 板南-B 這樣??所以 環狀-H 萬大-D(萬的W給文湖線用掉了) 三鶯-Y(同前)這樣也不錯耶....
作者: GWang (鄉民9527)   2016-04-10 21:46:00
既然要依此規則編號,同時將路線改以顏色區分不是更好?對大多數人而言,顏色比數字好記多了
作者: mykorianda   2016-04-10 21:50:00
多軌並行,誰都不得罪 人人都討好,的確是北捷的思維啊~~乾脆變slogan好了就說是讓外籍遊客方便辨識的,我出國玩誰管那邊的辨識系統哪個好記 有哪一套我就用哪ㄧ套去辨識。 北捷這鬼思維根本是要讓人錯亂崩潰吧去首爾玩不會該為何用數字編號 去東京玩不會該為何用路線名字母編號
作者: bibo188 (Prime)   2016-04-10 21:53:00
路線名字字首覺得不錯+1
作者: mykorianda   2016-04-10 21:54:00
來臺北玩還要知道BR01在原來在1號線=文湖線上。。。。發明這個的人是邏輯毀壞啊真的是太屌屌炸了啦
作者: misteri (i先生)   2016-04-10 21:59:00
MRT板友們可以一人一爆北捷信箱嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-10 22:03:00
先看看明天記者會 北捷公司提出怎樣的方案再說...
作者: sbtiagr (星奇*天)   2016-04-10 22:22:00
這到底在搞什麼 為什麼好好的路線名稱可以搞出三種稱呼..
作者: YellowWolf (YW)   2016-04-10 22:43:00
期待明天的編號圖示是怎樣...
作者: mykorianda   2016-04-10 22:43:00
期待中。 (但做好心裡準備
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-10 22:53:00
柯市府想做的事 一般人是擋不住的 例如拆國光西站
作者: GWang (鄉民9527)   2016-04-10 23:05:00
這樣也把小碧潭站拆一拆好了,大多數新店人不會擋的
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-10 23:10:00
不過柯市府的立場顯然是相反的 就是不動小碧潭線
作者: gigihh   2016-04-10 23:18:00
嚴格來說拆國光西站也不是柯市府才提出來的。早在之前就有提出要拆了,前提是北轉藥可以容納。北轉=台北轉運站。
作者: YellowWolf (YW)   2016-04-10 23:47:00
推樓上
作者: amatrrosivi (Hankyu Brown)   2016-04-11 04:52:00
多此一舉去歐洲不會該沒有車站編碼
作者: edoyasuhiko (江戶直義)   2016-04-11 07:31:00
請大家看這一篇 #1MNlEZKa
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2016-04-11 18:52:00
爛爆 搞那麼複雜 到底一條線一個站要幾種稱號 什麼友善搞得更複雜 浪費錢
作者: Archi821 (Archi)   2016-04-12 00:04:00
原本不是本來就有車站標號了?幹嘛還要設計一個?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com