[新聞] 才3個月 桃園捷運棕線預定通車日再延5年

作者: Lsamia (samia)   2016-03-08 13:36:31
閒聊:這三個月發生了甚麼事情?
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1625119
2016-03-08 11:33
〔記者邱奕統/桃園報導〕桃園市議會今天要求桃園市政府交通局就桃園捷運棕線進行專
案報告,交通局表示,捷運棕線可行性報告書預計今年底送行政院核定,108年核定綜合
規劃報告書,預計115年全線通車。
不過交通局去年底到市議會報告捷運棕線期程時,是預計110年通車,相隔3個多月後再度
報告,通車日卻要延5年,引發議員林正峰不滿,怒斥交通局信口開河,隨便說說;交通
局長高邦基解釋,預計期程會因計畫等因素變動。
作者: edoyasuhiko (江戶直義)   2016-03-08 13:37:00
明天挖下去也不可能110年好
作者: cheng1990 (ㄚ政)   2016-03-08 13:40:00
樓上是真的還假的…
作者: edoyasuhiko (江戶直義)   2016-03-08 13:42:00
現在是105年欸 哪條捷運5年就蓋好的 何況這是新系統
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-03-08 13:54:00
而且現在進度也還沒到明天就可以開挖動工的程度....
作者: Lsamia (samia)   2016-03-08 13:55:00
那可能明年施工嗎(?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-03-08 13:59:00
也不可能 現在才可行性研究而已 之後還有綜合規劃要做就像是 現在才去挑選要種哪種米 但卻想明天就吃到這樣
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-03-08 14:04:00
h大比喻得還不錯xd
作者: guare (瓜籽)   2016-03-08 14:28:00
所以去年底的那個報告是...同一位交通局長嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-03-08 14:36:00
突破盲點了....翻那時的新聞再來看這則 好像怪怪的....
作者: Lsamia (samia)   2016-03-08 14:37:00
所以才會問這三個月花生省魔術了吧?
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2016-03-08 15:07:00
h大比喻的太生動了
作者: lcccpkhtp (as爸)   2016-03-08 15:12:00
推h大的比喻…真容易理解
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-03-08 20:12:00
2年就通車?該不會是平面的?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-03-08 20:13:00
據說是要做成單軌的耶...
作者: jcll (救照片中..><)   2016-03-09 03:01:00
讓天朝來挖就能110好....
作者: m09456010 (^^)   2016-03-09 08:08:00
差太多了吧 3個月前規劃的的人不用解釋嗎
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-03-09 08:41:00
大推h大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com