作者:
Lsamia (samia)
2014-09-06 22:04:01http://www.chinatimes.com/newspapers/20140906000489-260107
民進黨台中市長候選人林佳龍5日指出，根據台灣大台中發展協會所做的最新民調，全台
中只有不到2成的人認為BRT可解決交通問題，更有半數民眾認為BRT上路後，讓交通變得
更壞；未來將恢復捷運藍綠線，與大台中山手線串聯成完整複合式大眾運輸系統，解決台
中交通問題。
市府交通局表示，台中早就進行完整複合式大眾運輸系統，連i-Bike系統都陸續建置，明
年可完成建置60個租賃站，請林佳龍在立法院多幫台中市爭取中央預算補助，打造1小時
交通生活圈。
林佳龍則批胡志強先前稱台灣大道交通已經中風了，再不做BRT會導致心肌梗塞，但交通
問題不應等到阻塞了才想要解決，沒有人單獨反對BRT，但BRT的療效是否能讓交通回春，
也不能過度誇大。
林佳龍昨天參與大台中發展協會所舉辦的第3場「改善台中交通市民高峰會」時說，9月底
，他將提出交通建設白皮書，預計將規畫以安全、人本、綠色等3大核心建構「MR.B&B」
，即捷運、火車、公車和自行車組合成的完整複合式大眾運輸系統。
林佳龍解釋，「MR.B&B」不單獨透過BRT來解決交通，未來將恢復MRT綠線與藍線，將以大
台中山手線做骨幹，把捷運綠線延伸環狀化、恢復捷運藍線，打造8個轉運中心，結合公
共巴士及公共自行車。
作者:
starmi (海星星)
2014-09-06 22:07:00"將恢復MRT綠線與藍線" 不懂 不是中央才能決定的嗎?
作者:
Lsamia (samia)
2014-09-06 22:09:00如果不成功當然就是中央八成阿
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-09-06 22:10:00綠線有啥好恢復的?
作者:
shter (飛梭之影)
2014-09-06 22:10:00地方有錢也可以自己籌錢蓋,我想他可能知道台中有金礦或石油
錢？打完收工！他一直強調台中財政不錯，看來是想舉債破錶了
作者: jlz (jlz) 2014-09-06 22:12:00
牛肉盡量端，支票盡量開，反正做不到，就是中央十成...
要蓋MRT，中央若不support ，地方自己找錢蓋
十年前就提台中山手線，怎麼沒看過你在立院爭取預算...
就只剩舉債這招了，反正先蓋再說，到時沒錢推後續市政建設，就開始操作南北，悲情牌來鬧，你看劇本都寫好了
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-09-06 22:16:00騙票龍
作者:
shter (飛梭之影)
2014-09-06 22:18:00用台鐵把台中跟沙鹿當東京與新宿來條中央線快速還較有創意用橫貫的中央線也可以呼應自己講的山手線
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-09-06 22:25:00其實林佳龍推的比較像是臺中的武藏野線
作者:
a5mg4n (a5)
2014-09-06 22:26:00台中有石油的可能性不低，開採成本和有多少石油另說
作者:
starmi (海星星)
2014-09-06 22:30:00我印象中他是不是說過不要? 所以用"恢復"??
作者:
kutkin ( )
2014-09-06 22:38:00你要說炒冷飯也行，問題就是飯擺在那邊十年沒人炒現在老胡.老龍又拿出來炒交通議題在這回合又變成重要議題
作者:
starmi (海星星)
2014-09-06 22:39:00因為沒瓦斯了
作者:
kutkin ( )
2014-09-06 22:51:00這邊說的是環狀軌道議題。 請新進來的同學跟上進度
沒錢可炒軌道運輸，所以樓上講的夢可以自動忽略當年胡志強當選市長可是連林佳隆的建設政見納入跟中央喊話，換來是什麼我想某古很清楚才對台中市一直很致力推動公車改革換公共運輸使用比例，讓中央可以有個依據認定台中市有MRT潛力！
他不是才喊著要把綠線MRT改成BRT....怎麼這篇又變成這樣了 囧 這傢伙講話怎麼都對不上的
作者:
starmi (海星星)
2014-09-06 23:02:00樓上別這樣，人家說要"恢復"了
給這種人當台中市長我看這幾年的公車改革心血會給他浪費還有綠線MRT還是十年前阿扁選總統的支票，他要恢復BRT，是在打自己的臉嘛？
作者:
acergame5 (acergame5)
2014-09-06 23:13:00綠線不是可以追溯到省府時代了?
話說 BRT的前驅[公車專用道]是阿扁市長任內力推的建設
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-09-06 23:24:00不過在臺灣第一個辦公車專用道的還是黃大洲
作者:
acergame5 (acergame5)
2014-09-07 01:06:00一直噓同一句都不膩嗎 = =
"感 謝" 李鍾麗 陳末多數 "提 供"(然後用日系動畫番的旁白配音)
作者:
valenci (birdy)
2014-09-07 07:18:00綠線環狀化？
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2014-09-07 12:03:00自己做的民調何必包裝成第三方呢？
作者:
long99 2014-09-07 22:53:00想不到這裡這麼藍
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-09-07 23:03:00我的想法是相反
作者:
Voony (Find way Home)
2014-09-07 23:10:00認為
作者:
woo0422 (woo0422)
2014-09-08 01:10:00沒啥藍綠 你當台中600萬人嗎 畫一堆餅 幹嘛 7月鬼搭才不會擠膩
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2014-09-08 06:54:00尼董又要唱衰台中了 老胡讓台中的財政赤字減少許多 是有那個本錢去舉債蓋 不過尼董似乎很看不起台中未來的發展啦 滿腦子想引戰汙染板風。
本錢？哈哈！某a可悲到公債法都不知道去翻！2010年縣市合併升格後台中市冒出600億的負債，舉債空間只到650億！台中捷運藍線要價約1100億，你50億能蓋啥阿？老胡最近一直還債還超辛苦又要8公里免費又要BRT的你以為台中市很有錢喔！笑死人了！面對事實吧！要不然一直說人唱衰只是突顯你可悲的無知！丟不丟人阿你，可憐！
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2014-09-08 11:47:00為了台中的未來 該花的還是要花 像8公里免費就是該花的 因此MRT也是一樣的。
笑死人了，為了台中的未來我才不要亂舉債咧，否則到時候蓋捷運的錢不夠之外連其他預算都被犧牲，到時候沒營養午餐沒社福補助連8公里都沒有時你就不要給我在角落哭泣台中市的市政建設不是只有蓋捷運而已，還有其他必須持續推動的東西，某a拜託你要亂去別處不要開台中市未來玩笑
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2014-09-08 13:04:00營養午餐有很重要?台中欠缺的是公共建設預算 社福預算已經太多了 我反而認為該砍掉勒 好好向我們中央人民政府學習為了國家的整體經濟發展才更需要做 反而社福預算對國家沒幫助的預算應該砍才對。
某a拜託別來亂了，社福預算通常不可或缺，犧牲掉的話你就會看到台中一堆汽車旅館成為燒碳自殺的場所了！社福預算有一方面是幫助弱勢族群，全台灣包含綠營執政縣市首長即便都在喊窮也不敢隨便亂砍，你想為台中創先例喔，果真拿台中市民開玩笑
其實社福預算也是羊毛出在羊身上。。。還是得靠稅收來源。。但假弱勢戶也不少還是花在刀口上吧。。。
我認同該花在刀口上，但不認同某a為了蓋捷運而犧牲掉社福單位應該去稽查假弱勢才是撙節預算的正道！
作者:
kamichu (ichigo)
2014-09-08 19:00:00可是現在不蓋 十年後再蓋 也蓋不起了 看那精美的綠線價格
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2014-09-08 19:40:00我好像在卡版看到尼董動不動強調扶植強者 弱者淘汰的理論嗎?所以弱者要讓他淘汰啊 怎麼突然開始強調社福預算呢？顆顆
卡版歸卡版，這裡是捷運版，某a講不過人又在跳針了你如果想要代替我老師林良泰打我臉麻煩回家多練練再來憑你這種級數招式沒幾招很容易被人攻破，跟你過招還真感覺像是欺負弱勢呢，呵呵！另外回kamichu，我只能跟你說實話！除非台中能挖到石油否則以台中有限的財力來看，20年都恐怕蓋不起來！台中市財政狀況好那是因為我們負債比較少，但不代表我們很有錢，要不然五線齊發老胡也能作到！
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2014-09-09 01:50:00明明就是台北當局不願意幫忙 不然老胡怎麼可能推BRT早就推MRT好了 尼董要幫台北當局護航順便戰台中來汙染板風的心態不可取。然後你在卡板的言論難道不是你的想法嗎?顆顆 你鄙視台中就早講 在那邊拐彎抹角的看了不舒服 突然忘了如果今天是老胡推MRT的話 尼董大概閉嘴了 呵呵
老胡的確正在推MRT啊...不然上上篇報部要幹嘛....
台北當局？？中央政府？他不是說過台中公共運輸率不夠所以傾向暫緩，要不老胡這幾年一直衝數字為何？不過就算台北當局願意給蓋藍線，1100億的造價中市要負擔275億，就算逐年分攤也會吊灶！某a當真以為錢是用印的！另外阿，不要說我鄙視台中喇，林北我在台中生活過10年愛他都來不及了還會鄙視？某a講不過人又在無的放矢你這種人才是汙染MRT版版風的源頭！噗！
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-09-09 13:01:00大台中發展協會是三小?
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2014-09-09 13:54:00275億又不是一次給 以蓋一條捷運要8年而言 一年也才35億而已 把社福預算砍一砍就有了 哪來預算生不出來 你現在就是看不起台中和老胡。還有你不是從小到大都只待在台北市?不要說謊喔 顆顆
一年35億砍一砍，50億剩下的錢要拿來作為人口270萬大城的市政建設預算，噗！對不起我笑了！某a一定恨透台中希望台中窮到其他建設都被拖垮！台中市跟你有仇嘛？社福預算砍一砍這種沒常識又笑死人的理念我看當市長沒沒滿週年就被罷免下台了，某a這自私心態唯恐天下不亂拜託離台中遠一點避免造成市民的不幸！還有阿，如果我沒在台中待過？那林良泰怎麼會是我老師？某a想幫林良泰打我臉結果每個巴掌都打在自己臉上，哈哈遞送給你麻腫消，記得要按時擦呢！
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-09-09 16:57:00標題中肯一堆支持的要不要做過台北高雄捷運和台中BRT再來講整天跳針沒錢 真的頗呵
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-09-09 17:12:00反正BRT就是一個過渡時期的產物，就算現在馬上蓋MRT也得頂著用8年拿北高捷來類比BRT的到底是多看的起這個夜壺?
本人到是坐過，不能說好到那去！但在一段時日趨於穩定後再來評論還不遲，至於錢本來就很現實的東西！有多少能力就作多少事，錢若夠老胡也可以推MRT!
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2014-09-10 02:08:00喔。你可是說過你從小到大都只住在台北市喔 怎麼啥時跑去台中?顆顆 需要我在打臉嗎?再來 社福預算是對國家經濟發展最沒用的預算 套用你的話 弱肉強食 那些弱勢趕快被消滅掉 尼董不是最開心的嗎?顆顆 最後 就算我是高雄市長 我照樣砍社福預算來發展大眾運輸啦!
某a，如果我不去台中念書，那林良泰又怎麼會是我老師？你是不用打我臉喇，你自己呼自己巴掌已經夠腫了連我都覺得不忍心了！另外阿，先進國家城市最重視的不是都市建設，而是所謂的社會福利政策，因為社福體制完善，民眾才會有意願有保障定居於此，如果你當上高雄市長要大砍社福預算來發展大眾運輸我不反對喇。阿前提是你先當上當上再說！不過現實很殘忍！高雄市因為舉債接近破錶社福體制都沒有預算提升！導致人口負成長現況持續惡化不僅實居人口數被台中超越，連設籍人口數也快被台中趕上十幾年前高雄縣市總設籍人口大勝台中縣市近20萬，現在差距縮小到只剩七萬，而台北市因為有助你好運政策使設籍人口與生育率大幅提昇，人口止跌回昇！犧牲社福預算來蓋捷運根本就很蝦，社福體制不完善人民不想留下紛紛搬離到時你捷運蓋完沒人搭豈不自婊！
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2014-09-10 08:16:00套用你的話 弱勢趕快從社會上消滅 你不是最喜歡？我砍社福預算 搬走的也只是弱勢罷了 再來社福預算是西方國家假掰的預算 對國家沒幫助 人民是要為國家犧牲奉獻的這是世界潮流好嗎?顆顆 因此大型公共建設更凸顯他的重要性。
哈，我指的弱勢是票證不是人，某a你胡言亂語成這樣我講過啥你都辨別不清了，未免也太過可悲了點。另外阿8公里免費是很棒的社福政策，也造福了台中很多無車階級的相對弱勢，如果犧牲預算趕跑他們離開台中去蓋捷運留相對強勢的人在這，捷運蓋好後也不會對其有幫助因為強勢的人會開車不會搭捷運！另外我只聽過一個正常發展的國家一點都不會要人民犧牲奉獻，反而是極力為人民創造福址！要人民犧牲奉獻的國家只存在充滿恐怖主義的中東國家裡，某a想法不僅不是世界潮流還帶點恐怖主義的思維，么壽喔！