[討論] 車內播「往XX」還有必要嗎?

作者: gigihh   2014-08-04 01:54:04
應該有很多人都聽過這個,目前應該是只在端點站與部份分歧站由司機手動播報,
然而現在除了中運量以外,高運量車站已經都有月台播報列車方向了,
會需要這廣播的應該只剩起點站,但這又需扣掉南勢角、南港展覽館,
不知永寧有沒有,需要的應該只剩淡水、新店而已,
我不確定新店有沒有,但淡水確定是沒有的,
個人認為多數車站已有越台播報,再播這個意義其實不大了,
就算是淡水與新店這兩站,如有變更目的地,通常車站也會廣播,
好奇當初把「下一站」拿掉,指留「往XX」的目的為何,
對於分歧站來說,乘客在上車前應該都知道列車開往哪裡,
該要提醒的是「下一站是分別往不同方向」吧!
如果是為了在分歧站加強提醒,「下一站」應該比終點站重要吧,
好幾次搭到中正紀念堂,都聽到司機播「往象山」,但月台廣播確大聲到在車內都聽得很清楚,
每次都覺得月台已經提供終點廣播,還有必要重複同樣的訊息嗎?
部之各位覺得,這廣播還有必要嗎?
還不如改成只播下一站,用來在幾個分歧站提醒,個人覺得還比較實際。
作者: abc480528 (Treebase)   2014-08-04 02:02:00
原PO可能高估了部份旅客的感知能力
作者: lupin5555 (☆~ROBER~★@.@")   2014-08-04 02:38:00
台北車站看過超多人,上車後才發現不對,然後趕快下車的!
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-04 03:19:00
有必要
作者: apek (十年一瞬( ̄□ ̄)")   2014-08-04 03:42:00
推一樓 多的是聽到"往XX" 才自己又上上下下的旅客...
作者: kitakeiko (含有檸檬)   2014-08-04 04:09:00
廣播和顯示器是給正常人聽、看的
作者: reil (REIL)   2014-08-04 07:11:00
同意,沒必要捷運的廣播雞婆過度
作者: gigihh   2014-08-04 07:55:00
所以這是不是表示,月台廣播其實對不少人是沒用的?
作者: kudo070125 (工藤)   2014-08-04 09:44:00
我覺得月台上非常有必要 有日本的例子問題在於月台廣播往往拖到列車進站了才播 一瞬間都被列車行駛音給蓋過去(尤其島式月台雙向進站時為什麼不能再提早一點廣播
作者: all0pha765 (765)   2014-08-04 10:09:00
往XXXXGAY
作者: frank1202ty (小薛)   2014-08-04 10:09:00
通常是記自己要往哪個方向,不會記分歧點下一站
作者: lions402 (...)   2014-08-04 10:42:00
趕車的時候很好用
作者: nf0126 (NF)   2014-08-04 13:51:00
視障旅客表示:
作者: tokai (TK.東海)   2014-08-04 14:26:00
这様比較好欸 有明確方向 比「下一站」有指引作用吧?
作者: gigihh   2014-08-04 19:52:00
我的意思是,月台上廣播已取代車內廣播終點的作用,那車上是不是可不用再重複?而儘負責提供下一站資訊,兩者結合,在分歧點共同發揮作用,能達到像以前那樣,既有方向提示,又可提示下一站的效果,可提醒旅客路線將分開,並提示下一站是不同站名,減少因不熟悉或沒注意而搭錯的可能.
作者: FS685 (ISUZU LT133P)   2014-08-07 00:02:00
月台廣播主要是給月台上候車旅客聽的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com