Re: [新聞] 砸上億整修 南門市場又要拆

作者: seaven (蘋果紫)   2014-06-26 17:38:13
說一下我知道的情況好了
萬大線初衷是捷運+都市更新,美意很好,所以畫了些地要捷運共構。
但因為許多人利益、或觀念問題:
1. 有些店面覺得當捷運出口就損失大了,強烈反對,只希望捷運門口在店面附近最好。
LG01中正紀念堂,靠南海路店面
...etc.
2. 住宅分配坪數不夠,不要拆我家,只希望捷運在家裡附近。
LG03萬大路與西藏路口附近
...etc.
雖然捷運局可以依法徵收,但為了不要碰釘子
所以就折衷
1. LG01中正紀念堂,排除靠南海路店面。與南門市場整合。
一方面南門市場那棟氯離子濃度高,需要改建,
另一方面原始用地(排除靠南海路那塊)又可都更改建。
南海路那邊地主也可以符合他們需求。
2. LG03改到南機場的忠義國小
萬大路與西藏路口附近用地既然堅決反對,就遷站到忠義國小。
3. LG04選用玫瑰堂教會、東園國小用地
因為附近還有適當用地,所以改變出口。
原LG04地主也達到他們所期望了,捷運出口在自家旁邊。
不確定方案還會不會變更,建好才算數。
也沒有說誰吃虧,捷運局能顧都顧到了。
因為都更少數反對很難處理,
雖然贊成的比反對的多,但反對的聲音大時,或是有一點反對的聲音,那抗爭就很劇烈。
所以捷運局就只能把反對的聲音排除,如LG01、LG03、LG04的處理方式。
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-06-26 18:02:00
好像都是台北市....
作者: ciswww (Farewell)   2014-06-26 18:05:00
新北市境內的LG06 07 08皆曾有反對,要其他人補充了
作者: shiz (Better Together)   2014-06-26 18:08:00
有傲嬌的味道
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-06-26 18:08:00
我記得機廠那塊地反對聲音很大 每次經過都有白布條
作者: kutkin ( )   2014-06-26 18:22:00
捷運這種東西本來就是近 但又不要太近足以方便的使用,但不要承擔過多的負面影響 例如吵鬧 停車
作者: RedCarRet (陰騭小人)   2014-06-26 18:23:00
LG07 反彈聲音也很大,因為連店面後面的巷弄也要拆
作者: all0pha765 (765)   2014-06-26 18:24:00
就跟微積分一樣,可以無限逼近但不能在點上,呵呵
作者: RedCarRet (陰騭小人)   2014-06-26 18:29:00
LG07沒辦法像本新聞這樣搞,若移到別的地方會失去轉乘便利性以前常常由中和坐公車到那裡轉307去萬華
作者: YellowWolf (YW)   2014-06-26 22:15:00
好傲嬌 我看只有LG08A沒爭議
作者: mikeadrian (mike)   2014-06-27 01:36:00
LG08A不是在機廠裡面嗎??所以也屬於被抗議範圍...機廠用地裡面...
作者: hinajian (☆小雛☆)   2014-06-27 02:30:00
這種公共利益與個人意義的衝突點 真的考驗規劃的智慧
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-06-27 09:49:00
機廠用地就是反彈聲音太大才有LG08A 才稍稍平息
作者: felaray (傲嬌魚)   2014-06-27 12:16:00
作者: koimarika (Timmy)   2014-06-28 07:10:00
02跟03幹嘛不整併成一站 三百公尺也要設站....
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-06-28 09:18:00
現在是打算 LG03(西藏路)從萬大路口移到中華路口LG02(植物園)不動 但其實這邊也有遺跡保護問題所以可能會 LG02(植物園)取消去併入LG03(中華西藏路口)只是這樣 LG01(中正紀念堂)-LG03(中華西藏路口)-LG04(東園)站距會變的相當遠....
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-06-28 11:10:00
其實那麼近的話 植物園站就變得比較雞肋 LG03人比較多
作者: seaven (蘋果紫)   2014-06-28 12:47:00
植物園站和忠義國小非直線馬路連接,設2站ok忠義國小因為有南機場夜市&密集度高的國宅,人一定較多。植物園站可後通車,遺跡慢慢挖! 不然遺跡哪時候挖!
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-06-28 15:52:00
潛盾機還是得先挖過吧....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com