[新聞] 捷運墩柱矗立新店溪 民批礙眼
作者: Lsamia (samia) 2014-06-02 09:54:38
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/783893
〔記者何玉華／新北報導〕新北市捷運環狀線工程進行得如火如荼，第一階段工程新店至
中和段跨越新店溪，如今可見軌道墩柱如龐然大物矗立河中，民眾批評阻斷視野。交通局
主任秘書吳國濟說，未來柱體會塗上柔和的色彩，跨橋會有光雕，以公共藝術的方式，避
免成為視覺巨獸。
兩個墩柱 直徑均六．五公尺
捷運跨越新店溪的路線從直交（直跨）變為斜交（協跨），曾在環評時引起討論，後來仍
同意採用斜交，增加了橋樑跨距與墩柱。吳國濟指出，直交會讓路線成Ｚ字形，斜交跨溪
長度雖增加，但高架路線縮短約兩百公尺，轉彎半徑變大有利營運；另一方面，可以避免
徵收私有土地，中和端的尖山遺址也獲得保存。
交通局︰未來會塗上柔和色彩
現今河段的墩柱已近完工，如龐然大物矗立，吳國濟表示，河中段兩個直徑六．五公尺的
墩柱，相距一百廿公尺，主要是減少鋼樑跨距、降低鋼樑深度及降低造價且兼顧造型，因
此帽樑設計為Ｖ型；河床因較一般路面低，橋面要避免洪水淹沒又得比兩端路面高，還要
耐水沖刷，因此墩柱比較高大，完成後會塗上柔和的色彩，降低景觀衝擊。
捷運環狀線第一階段工程，從新店大坪林站到五股新北產業園區，全長十五．四公里，二
○一一年十二月十五日動工，從新店區中興路與民權路口的大坪林車站（Y6）起，穿越中
正路進入十四張農業區，在溪園路附近設置十四張車站（Y7）與機廠，再以高架跨越新店
溪後，沿景平路至秀朗橋車站（Y8）。
〔記者何玉華／新北報導〕新北市捷運環狀線工程進行得如火如荼，第一階段工程新店至
中和段跨越新店溪，如今可見軌道墩柱如龐然大物矗立河中，民眾批評阻斷視野。交通局
主任秘書吳國濟說，未來柱體會塗上柔和的色彩，跨橋會有光雕，以公共藝術的方式，避
免成為視覺巨獸。
兩個墩柱 直徑均六．五公尺
捷運跨越新店溪的路線從直交（直跨）變為斜交（協跨），曾在環評時引起討論，後來仍
同意採用斜交，增加了橋樑跨距與墩柱。吳國濟指出，直交會讓路線成Ｚ字形，斜交跨溪
長度雖增加，但高架路線縮短約兩百公尺，轉彎半徑變大有利營運；另一方面，可以避免
徵收私有土地，中和端的尖山遺址也獲得保存。
交通局︰未來會塗上柔和色彩
現今河段的墩柱已近完工，如龐然大物矗立，吳國濟表示，河中段兩個直徑六．五公尺的
墩柱，相距一百廿公尺，主要是減少鋼樑跨距、降低鋼樑深度及降低造價且兼顧造型，因
此帽樑設計為Ｖ型；河床因較一般路面低，橋面要避免洪水淹沒又得比兩端路面高，還要
耐水沖刷，因此墩柱比較高大，完成後會塗上柔和的色彩，降低景觀衝擊。
捷運環狀線第一階段工程，從新店大坪林站到五股新北產業園區，全長十五．四公里，二
○一一年十二月十五日動工，從新店區中興路與民權路口的大坪林車站（Y6）起，穿越中
正路進入十四張農業區，在溪園路附近設置十四張車站（Y7）與機廠，再以高架跨越新店
溪後，沿景平路至秀朗橋車站（Y8）。
作者: DongRaeGu (東拉菇) 2014-06-02 10:23:00
大概只有地下化才不會被罵
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜) 2014-06-02 10:29:00
鬼島場合:軌道地下化 公路高架化就是真理
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2014-06-02 10:41:00
(惑) 在蓋之前都不知道會要這樣蓋嗎....??(筆記) 既住在當地 暸解當地即將有的建設是必須的不要等都開工甚至都做到一半才在抗議說怎會這樣蓋
作者: neon7134 2014-06-02 10:43:00
嫌礙眼以後蓋好不要搭
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2014-06-02 10:44:00
有句話說 不順眼的東西 看久也就習慣了....
作者: Lsamia (samia) 2014-06-02 10:44:00
我覺得不知道的可能性蠻大的(?)
作者: payeah (大佐) 2014-06-02 10:47:00
原本不知道的機率比較高，但難道連要蓋高架捷運都不知道？
作者: Lsamia (samia) 2014-06-02 10:49:00
說不定是不知道河裡會有柱子或捷運這種嫌惡設施(?)
作者: ahpc82 (Ping) 2014-06-02 10:49:00
應該是單柱子嫌礙眼啦XD 上梁之後應該會顯得比較自然(?)
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2014-06-02 10:53:00
上樑後連同橋墩再加上模擬遠景的壁畫 讓它看起來彷彿不存在這樣如何??
作者: heavygauge (Deep Blue) 2014-06-02 11:00:00
那附近比捷運要礙眼的東西 多非常多 地段本身就.......大漢橋墩柱要如何處理
作者: area8 (海....) 2014-06-02 11:07:00
誰知道民眾是誰有幾位...
作者: zimt (EMU100) 2014-06-02 11:07:00
台灣都市亂七八糟的廣告招牌 鐵皮加蓋 陽臺外推 鐵窗 管線外露etc.. 都沒什麼人在意了 區區一座高架橋算什麼咧？
作者: payeah (大佐) 2014-06-02 11:10:00
樓上說的是真的XD
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜) 2014-06-02 11:17:00
說不定嫌墩柱難看是記者本人。。
作者: mecca (咩卡) 2014-06-02 11:21:00
zimt中啃
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~) 2014-06-02 11:37:00
捷運風水學, 找不到工作生不出男孩娶不到老婆之類的都是捷運的樑柱對到我家, 產生的形煞引起家運衰退然後風水節目又會一直吵了 ~~~
作者: churky (萬法皆空 自由自在) 2014-06-02 12:24:00
軌道橋樑用吊橋不知道可不可行喔
作者: homebrian (威哥) 2014-06-02 12:24:00
連這個也要怪,島民思維真的是世界奇蹟
作者: RedCarRet (陰騭小人) 2014-06-02 12:36:00
妨礙建商賣水岸景觀豪宅就是該死照片是舊的,已經上樑在鋪軌道了
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜) 2014-06-02 12:49:00
紅樹林那段水岸豪宅有請哥吉拉。。。逃
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE) 2014-06-02 13:48:00
刁民
作者: ultratimes 2014-06-02 17:02:00
軌道景觀不錯啊，淡水線被加隔音牆才是醜到不行
作者: yushenlin (Science & Faith) 2014-06-02 17:35:00
這三小
作者: ayumijacky (Tony(小草)) 2014-06-02 18:05:00
礙眼的話不如拆掉別蓋嚕（逃）地下嫌不夠快、經費又高，平面是沒有地、又影響交通高架已經算很好嚕，很多地方可是連支柱都來沒有出來..
作者: ontherun3325 (52694) 2014-06-02 19:01:00
支持北捷捷運化
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2014-06-02 19:34:00
這真的是臺灣鯛民...
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2014-06-02 20:01:00
北捷本身就是捷運怎麼再捷運化....?
作者: sleepyrat (sleepyrat) 2014-06-02 21:15:00
橋墩光雕可以用哥吉拉造型.......(??)
作者: Akulamaru (Akula) 2014-06-02 21:28:00
吊橋有啦，像瀨戶大橋就是吊橋，上層公路下層鐵路
作者: purin820611 (Fantine) 2014-06-02 21:36:00
捷運用吊橋也不是沒有喔 溫哥華Sky Train就有兩座跨越Fraser River的吊橋喔 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
還有這個 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">還有這個 
" target="_blank" rel="nofollow">作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2014-06-02 21:38:00
推zimt
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2014-06-02 22:20:00
這是斜張橋吧！
作者: purin820611 (Fantine) 2014-06-02 22:43:00
也是吼 那是斜張橋… 不過好像真的沒看過鐵路專用的吊橋 最多就是鐵公路共用而已?!
作者: ayumijacky (Tony(小草)) 2014-06-03 07:36:00
好好看
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜) 2014-06-03 11:05:00
民汐線的汐止社x橋表示:
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2014-06-03 12:27:00
會發廢文，拆!
作者: wefun (TOEIC認證905分) 2014-06-03 22:44:00
我覺得民眾頂樓的鐵皮屋比較礙眼 請民眾自拆吧
作者: leeu330 (雨飄) 2014-06-05 10:31:00
原來我家旁的尖山是遺址，想說不是公墓區嗎...(真抱歉Q""Q那幹麻不說到時十四張捷運共構據說要來個40樓共計14棟共構宅來得更擋山擋路煞風景吧？？怪了就怎麼沒有人說話過？？我就住當地，我很清楚要蓋的方式，奇怪了那些所謂民眾到底是住哪？
作者: nomi (nomi) 2014-06-05 11:47:00