雖然這個不可能通過
但還是能看一下資方提了啥
根據ESPN記者Jeff Passan的報導
https://reurl.cc/xE4MKe
資方的提案如下
第一年：底薪60萬
第二年：底薪70萬
第三年：底薪82.5萬
第四年：生涯fwar *58萬
第五年：生涯fwar *77萬
第六年：生涯fwar *91萬
Super 2 改制成Elite 2
即第三年底薪漲為250萬
想說用老大套一下，老大在今年是Arb3
然後在去年以前的生涯fwar為28.4
所以套用這公式，今年能領28.4*91萬=2584萬
是比今年的1950萬高上不少
也套一下道奇少主
年初躲人給他2yr/800萬
這兩年分別為375萬,425萬
按照這公式他今年應該能領504萬
明年1000萬
大谷的話
套這公式，明年是領13.3*77萬=1024萬
註：明年大谷是領550萬
然後Fangraphs預估明年大谷fwar為3.7+3.3=7.0
所以照這算的話最後一年是領20.3*91萬=1847萬
這樣去年疫情蠻傷的囧
fwar累積不夠多
這樣資方超爽，永遠不會溢價支付，價格公式還不用球員工會同意
作者: Aminoacid (胺基酸) 2021-11-13 08:54:00
搞到會討論這種議題 MLB一直在衰退
聯盟獲利衰退(X)單純資方不想再玩給大約溢價支付(O)
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2021-11-13 09:14:00那生涯WAR不到1的不就比底薪還少錢
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2021-11-13 10:51:00
這樣完全沒談判空間，很瞎
作者:
estceque (台南何守正)
2021-11-13 11:07:00同意樓上 可以當成參考價 然後球團球員去喊或是仲裁
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2021-11-13 11:17:00...
作者: Aminoacid (胺基酸) 2021-11-13 11:19:00
這種公務員考績的談薪制 就是反著時代潮流啊
沒談判空間不是更好 能省下請經紀人的費用抽成?而且看這篇計算 球員拿到的錢比打仲裁還高拿更多的錢 還能省下經紀人抽成 怎麼鄉民覺得不好?
作者:
toegazer (身上唯一有鐵的地方)
2021-11-13 13:00:00仲裁沒甚麼談價空間好嗎 要談也是提前綁約 跟這又沒關三年生涯WAR不到1 離DFA還遠嗎
作者:
polanco (polanco)
2021-11-13 13:25:00無聊算了一下 頂規的球星幾乎都拿得比原本多欸套在王建民身上 第一次仲裁也拿更多 不過時空背景不同
作者:
toegazer (身上唯一有鐵的地方)
2021-11-13 13:47:00除非球員工會能推翻6年底薪制 不然這怎麼看都是資方放利
仲裁起碼最後沒共識還能靠第三方的仲裁法庭救濟固定的話就真的是資方說了算而且固定制也少了經紀人能介入與球團講價的空間，佣金要怎麼抽XD?所以經紀人群也不會同意的在MLB整體營收越來越高的情況下，劫富濟貧或單純讓頂級球員受益都不是球員方想看到的而是讓全體球員的薪資一起上升，包含那些表現掙扎的底部球員
理論上可以呀，但通常一些提前打出來的球員會希望球團換約時給多一些不然Gerrit Cole為什麼在海盜時這麼不爽XD?
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2021-11-13 14:16:00用不用WAR套是假問題，資方要的是強者越富弱者越窮，像是當今FA市場
而且用WAR談薪 已經很接近實力至上主義了 不會產生薪水大倫 讓球團可以完全把錢花在有實力的球員上 盡快淘汰沒
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2021-11-13 14:17:00那個什麼不能談判不用經紀人是搞不清楚制度在吵WAR適不適合是見樹不見林
還是大家喜歡看球團薪資空間被大倫卡住 只能用壓榨新人的方式空出薪資空間?
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2021-11-13 14:18:00好不好很難說，我認為這是資方的組合拳第一步是先讓非明星球員薪水雜魚化第二步是硬上限這兩套加起來會變成明星球員可能拿走70%以上的薪水，但
其實如果是硬上限+收益對分 整體來說應該對球員較有利
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2021-11-13 14:21:00總數又被限制，非明星完全免洗，薪資成本大幅下降，明星續約意願提高以MLBPA的作風吃屎的或然率大過100%
可以保證球員方收益%數(比現行自由談薪高) 而且用模組化和約談薪方式 可以降低經紀人影響力 間接降低傭金支出整體收進球員口袋的會比現在高一節缺點是明星球員薪水天花板被頂薪限制住 等於變相要頂尖球員去補貼普通球員 這也是經紀人如Boras會大力反對的理
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2021-11-13 14:25:00abc你講的就像NBA，一旦變NBA就會開始報隊了underpaid的是頂尖球員的時候，頂尖球員的意願就成為左右聯盟的關鍵，擺爛的報隊的自然會出現
MLB PA我看到最蠢的就是居然認為懲罰球隊超過豪華稅
報隊我不覺得對聯盟發展來說是壞事 因為現實來說就是
大家只喜歡看那幾隻大市場球隊競爭 小市場球隊who cares
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2021-11-13 14:28:00不難懂啊，你能賺100的時候只拿90就是虧錢呀，賺90也是賺，但成敗是比較來的對聯盟的收益可能是好事，個人情感上喜不喜歡就見仁見智了
從工會的理念來看 砍頂薪球員補貼普通球員才是符合工會精神的 向MLB這種偏自由談薪讓薪資M型化反而不符工會精
作者:
toegazer (身上唯一有鐵的地方)
2021-11-13 14:35:00擺爛無可避免 投資FA效益太鳥了棒球報隊效益也不像籃球那麼明顯吧
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2021-11-13 14:40:00不是cap住明星普通球員就有保障，FA改制後演給你看了是不是符合工會精神很難說，沒有配套普通球員會變免洗，你要誰來支持這個方案？明星被砍當然不要，普通洗個幾年就沒工作也不會要MLBPA知道要保護普通球員，當年FA改這樣就會反對了吃屎的機會很高呀
作者:
toegazer (身上唯一有鐵的地方)
2021-11-13 14:48:00這個改下去 靠擺爛養成的底薪戰隊薪資有機會抬高普通球員、明星都不要，那名單靠誰來填明星球員綁六年後也可以飛天啊 單純看這個提案沒差吧硬上限還是軟下限 等有提案出來再說