https://mobile.twitter.com/evandrellich
Before free agency and in place of arbitration, MLB proposes paying players base
d on FanGraphs’ calculation of WAR. With @Ken_Rosenthal and @enosarris
之前MLB第一次提案時
有一個改革仲裁制度
就是會有一個10億美金的pool
然後設立一個公式讓所有符合仲裁的球員去分
等於說球員成績結算完，就能知道自己能拿多少錢
而這pool的金額會隨著聯盟營收做調整
然後現在揭露聯盟是提案用fwar算薪水
然後生涯war也會放入考慮（加權？）
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-11-12 07:08:00所以WAR被聯盟認證囉
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2021-11-12 07:12:00bWAR:
作者:
saidon ( )
2021-11-12 09:05:00記得是br八 上面就寫著war可以是一個拿來談合約的工具
作者: JGB 2021-11-12 11:32:00
戰爭值!!!
感覺很蠢，不管是fwar還是自設公式，其中的加權都是被承認被認為足夠客觀的嗎？就硬逼球員吞而已吧，球員在場上打拼的表現被公式物化出一個薪水價值，誰會喜歡這樣啊？光WAR會用到類似FIP計算投手們就足夠反對了，運用滾地球出局和外野飛球出局的策略加權上是零意義，被幹一隻HR是負，被打四支射牆安都不算數，為了排除守備幫忙，出現這些反球員直覺的例子了
作者:
JonGray (姜桂)
2021-11-12 15:30:00如果負的話球員貼球團錢嗎（？
雖然不會成真 不過這種東西就算負的墊上一個基準值就好
作者:
atriple (請逐項修改)
2021-11-12 17:19:00問個題外話，那個 Athletic trio 是什麼意思？在字典查了trio 還是看無。@@
回樓上，因為原文是The Athletic的專欄然後這篇的共同作者有三人斷句是The Athletic + trio
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2021-11-12 21:13:00的確不可能過 但有討論也不錯
作者:
atriple (請逐項修改)
2021-11-14 14:05:00原來如此，我了解了。謝謝w大。
作者: Miggy24 (新莊卡布) 2021-11-17 10:52:00
大谷表示愉悅