Re: [外電] 今日光芒紅襪戰使用的投手調度操作

作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-07-25 09:28:10
先看一下情況
按照棒球的規定
如果用投手去守備解釋,會讓人覺得似乎有點爭議。
因為你會覺得「投手去守備 為什麼DH還可以在打線」
光芒的作法是
(方便參考 原投手P 原DH為D 原一壘手為O 後上來的投手R)
1.DH去一壘
A.守備面:這時候DH變一壘手,原一壘手退場,投手還是投手。
B.打擊:DH因為還在場上,打原本的打序,投手打原本一壘手的打擊順。
2.投手(P)跟一壘手(D)交換位置
變成投手的(D)再跟後援(R)交換
這時候 原投手P變一壘手 ,投手是救援R
這階段原本的DH (D)才退場
大概John
簡單說就是DH去守備就要退一個野手
而Cora抗議的點是,為什麼原本的投手是打DH的打序?
按照棒球規定,同個人交換守位打序不變
理論上原本的投手P應該要打一壘手打打序,而不是打DH的打序。
因為一壘手更早退出
所以光芒調度犯規
以今天的例子
應該是打崔的打序,不是DH的打序
光芒覺得按照規定 我不說就是主審決定
雖然最後Lowe沒打到 DH也沒多打
但實際面紅襪「可能(但沒有)」因為這個調動吃虧
可是造成打序錯誤的不是光芒 因為他們沒提交變更 是主審沒察覺到
作者: IMDH   2019-07-25 09:42:00
第一點是指1壘和DH互換 那規則允許嗎? 不考慮投手的話
作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-07-25 09:43:00
可以啊 DH可以守備 但投手要打退場野手的打序
作者: f0857785 (MONO)   2019-07-25 09:57:00
什麼DH去守備,你在說什麼鬼光芒是取消DH好嗎
作者: ohnacl (喔氯化鈉)   2019-07-25 09:59:00
光芒沒有讓DH上來守備,就是單純取消DH
作者: f0857785 (MONO)   2019-07-25 10:04:00
作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-07-25 10:12:00
DH本來所以才有爭議不是嗎? 投手去一壘的時候就沒有DH
作者: f0857785 (MONO)   2019-07-25 10:17:00
首先,取消DH,Kolarek接替Meadows打第3棒接著,Kolarek換守位到一壘,一壘的崔下來Roe上場取代崔,解決1人後Kolarek在換守位到投手Lowe上來取代下場的Roe
作者: kk2025 (kk2025)   2019-07-25 10:24:00
這篇的前提一開始就錯了吧,DH根本沒要上場守啊
作者: ccwu59   2019-07-25 10:24:00
紅襪抗議的就是, 投手去一壘的時候DH並沒有取消
作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-07-25 10:25:00
原來如此 我誤解了
作者: urup45849   2019-07-25 11:06:00
建議這篇直接看推文 不然會被誤導...
作者: triff (triff)   2019-07-25 11:57:00
高中棒球?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com