Re: [情報] James Paxton to NYY

作者: bons2 (就是現在)   2018-11-22 23:40:55
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: ※ 引述《mrkey (距離太遠 思念太近)》之銘言:
: : James Paxton <-> Justus Sheffield, Dom Thompson-Williams, Erik Swanson
: : 2018 James Paxton (LHP): 11-6, 3.76. 28 GS, 160,1 IP, 208 K, 42 BB, 108 ER
A+
: : Free agent: 2020-2021
: : 2018 Justus Sheffield (LHP): 6-4, 2.56. 20 G (15 GS), 88 IP, 84 K, 36 BB (
AA
: : MLB #27 prospect, #1 Yankees prospect
: : 2018 Erik Swanson (RHP): 3-2, 3.86. 14 G (13 GS), 72.1 IP, 78 K, 14 BB (AA
A)
: : #22 Yankees prospect
: : 2018 Dom Thompson-Williams (CF): .299/.363/.546, 22 HR, 74 BRI (A+/A)
: :
作者: AaronJudge (你看看我長得好帥啊)   2018-11-22 23:56:00
用肉眼看,你去看以前的Eov對比現在的靴蛇就知道了
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2018-11-22 23:57:00
打不好打不到就是品質好
作者: ultratimes   2018-11-23 00:19:00
感覺有點偏側投的投手直球會比較強 薛蛇 deGrom Pedro
作者: bons2 (就是現在)   2018-11-23 00:23:00
問題是V中很強啊
作者: JustinIdiot (←傻子)   2018-11-23 00:24:00
轉速是一項參考 球速越快的投手也不容易打 尾跡好的進壘點好的也是 有些投手直球容易打不一定是球種本
作者: bons2 (就是現在)   2018-11-23 00:24:00
而且轉速剛剛查過超過2600轉,不知是不是最強的
作者: david319 (黑色大衛貓..喵喵喵)   2018-11-23 00:26:00
Josh有講過這個主題……答案是轉速,自己找影片
作者: JustinIdiot (←傻子)   2018-11-23 00:28:00
作者: MaribelHearn (マエリベリー・ハーン)   2018-11-23 00:28:00
非平均的轉速就是較為不好打得
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2018-11-23 00:56:00
答案怎麼可能是轉速-_-
作者: TokyoHard (東京難)   2018-11-23 00:58:00
放球點也影響很大吧
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2018-11-23 01:22:00
影響的東西太多了,要怎麼用三言兩語形容?
作者: bons2 (就是現在)   2018-11-23 01:42:00
說不定本身對於球的command也很重要還有請問 速要怎麼訓練才會提升
作者: b99202071 (b99202071)   2018-11-23 03:51:00
用movement去換算的話有2455
作者: ShaShoukun (Sha)   2018-11-23 11:59:00
球速、movement、出手點、command,甚至還要考慮投手動作藏球藏得好不好,再加上其他球種的交叉影響,這很難客觀判斷Josh一些影片沒考慮的就是這些部分啊,像他在講陳偉殷轉速不好應該速球算很普通的,忽略的是陳均速只有91、92的情況下丟了6成的速球所跑出來的成績,同樣速度的投手不是每個都能像他這樣丟
作者: ultratimes   2018-11-23 16:49:00
聯盟轉速平均值,不等於球好打的轉速吧...聯盟用高轉速的投手比低轉速的多,就會造成平均升高但應該會有個最容易被打的轉速是可以確定的聯盟平均轉速,不等於最容易被打的轉速....
作者: b99202071 (b99202071)   2018-11-23 16:58:00
同意聯盟平均轉速不等於最容易被打的轉速喔
作者: kee32 (終於畢業了)   2018-11-24 01:25:00
一個人平均有一顆x丸的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com