※ 引述《c871111116 (廢文死北七)》之銘言：
: 看到前面的討論串突然好奇一個問題
: 本文並沒有要跟那些進階數據比
: 對於一個剛入門看棒球的新手
: 除了累積型的HR、RBI、K、W這種之外
: 當我們看到一個投手時 第一印象會用ERA去看他今年到現在的表現
: 而打者就是AVG
: 我很好奇的是
: ERA之於WHIP AVG之於OBP 是有什麼優勢讓人更容易有印象呢?
: 我們可以從ERA 1.xx 2.xx去覺得他強 5.xx覺得他不好
: 然而在看到WHIP時卻好像沒那麼容易的反應過來
: AVG跟OBP相較之下似乎也是同理
: 要說SLG或是OPS這些可能還有額外的相加或比重就算了
: OBP也是單純的看這打者上壘的比率啊?
: 除了在秀球員的字卡時 AVG與ERA相較更常出現外
: 好奇這兩個數據是不是有什麼更大的優勢
: 導致入門的球迷們能夠以這ERA/AVG直覺去了解這個投/打的狀態
: 而非WHIP/OBP之類的數據呢?
其實我覺得跟進階不進階直觀不直觀幾乎完全沒有關係
說到底就是熟悉程度而已－而AVG就是一般人最熟悉的數據
但是對不同人來說熟悉程度也會不同啊！
舉例來說好了，某次轉播我看到Matt Duffy打擊率三成
我想說「哦？光芒隊有個打者這麼強喔？」
後來查OPS結果不到.75 就覺得「哦！也還好，是只有打擊率比較好看的球員」
我相信很多人跟我一樣，比起AVG，給OPS更容易對球員進攻實力有了解
可是OPS一點都不直觀吧？數字意義上把OBP跟SLG加在一起一點邏輯也沒有
所以好不好算也不重要，七龍珠的戰力指數也沒甚麼意義，看久了也是會有概念
只要有熟悉的參考錨點就好（達爾戰鬥力有3000、你起碼有10000以上！）
說到這裡，棒球裡面就是需要這麼一個戰力指數，簡單粗暴代表球員能力
而剛好有一個神之數據－剛好就叫 W˙A˙R ， 戰爭！指數！
這是巧合嘛？我覺得並不是，我建議以後轉播都秀WAR就好，不要秀什麼打擊率了
不然教壞小朋友以為Dee Gordon打擊比Bryce Harper強，那就好笑了