※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: https://tinyurl.com/y7sn8x63
: 幾個月前的新聞 美國最高法院又再度拒絕受理兩件關於MLB反托拉斯的案件
: 很奇怪的是 其他的職業運動 如NBA, NFL等
: 都已經被最高法院認定為需要受到反托拉斯法管理
: 唯獨MLB可以豁免於反托拉斯法外
: 到底MLB是有什麼特別的地方 可以讓他一直逍遙法外呢?
: 有無專家可以解釋?
先提到幾個重點: 這次的兩個案件分別是
(1) Wyckoff v. Office of Commissioner of Baseball
兩個球探控告所有球團勾結，約定不互相挖角
簡單來說，會造成球探除非離隊，不然不會有其他球隊找他
沒有競爭=球探薪資以及待遇會偏低
(2) Right Field Rooftops v. Chicago Cubs Baseball
幾個在頂樓的營業場所控告小熊隊
小熊隊有試著買進在Wrigley Field附近的頂樓營業場所
當該行動成效不彰時，就擴張球場(外野bleachers變大)以及引進新計分板
以便*阻擋*頂樓營業場所看Wrigley Field的視野
(簡單來說 小熊不想其他人看免費球賽所以做了以上行動)
文章有提到說1998年美國國會有通過法案讓球員可控訴MLB有壟斷行為
而MLB以及所有球隊對這兩件案件都說依據前例，美國最高法院一直認定只有國會可
修改MLB的特例，而小熊隊對於(2)則是說「美國國會當初通過法案時除了球員的工作權
之外有明文說明維持MLB的特例」...
我個人認為(2)的部分很微妙 (因為這嚴格來說比較沒有壟斷的爭議)
(1)是真的會有問題，但是球探本身並沒有工會，比較難跟MLB爭
況且目前美國最高法院以及國會又是偏保守 所以現狀很難改...