※ 引述《CWH667 (剛退伍的新鮮肝)》之銘言：
: Roy Halladay(1977-2017, 40y)
: 生涯累積成績
: W L ERA IP SO WHIP
: 203 105 3.38 2749.1 2117 1.178
: 8AS 2CYA
: 生涯有8季投超過200局
: 1次完全比賽
: 1次季後賽無安打
: 這樣成績有辦法進入HOF嗎?
其實我覺得他很難講
大概看看 Mike Mussina 和 Curt Schilling 就知道會怎樣了
累積數據: M > S > H
巔峰數據: H > S > M
但是 Doc 的巔峰數據沒有到非常嚇人的地步
不過兩次 CYA 是勝過 0次的 Mussina 和 Schilling
生涯勝敗場和局數和 Pedro Martinez 差不多
但是 era 相關(era+)輸很大
而且 Pedro 巔峰數據是歷史級的強

Schilling不準吧 被其他因素扣一堆分

跟Pedro比每個人看起來都很弱

不到300就進的其實也沒幾個 可以都列啊(X

John Smoltz 213W 155L ERA+125,WAR:66.5Halladay 203W 105L, ERA+131, WAR:65.6Smoltz 1CY 1冠 8AS, Halladay, 2CY 0冠 8AS

我怎麼看都覺得季後賽唯二的無安打，也是很大賣點

其實不是很想把他們兩個擺一起,生涯巔峰大概差了快10

其他再強的投手都沒有～

年,Halladay的累積數據看起來不太夠是因為棒球分工演進,不然這個時代他的數據也是非常巨大了

不但是 CYA 還是跨聯盟

Halladay的累積數據同年代能跟他稍為接近的大概只有沙胖跟Hudson少數幾個,而Halladay巔峰比這兩個強

血襪進不了的原因不是成績...

嘴砲琳看成績完全值得進 但………

SMLOTZ有150W...打錯 150SV

Doc也有多一個CYA,而且是兩聯盟各一,PG,季後賽no-no

題外話，大家認為300Win標準應該降到多少才合理?

現代棒球 200勝

牛棚太爛了 建議187勝

Doc不進00-10年有誰能進 hof這10年不收投手我是不信拉

理論上前幾年票選能上50%遲早都會進 看誰選的而已

收啊 肯定有 MO 一樣 13 年退休 準名人堂投手

還有我覺得 Andy Pettitte 會進, 然後又會吵翻天顆顆

200勝以後大概會變穩進，150~180就有機會進了

以我的標準，連Mark Buehrle 都覺得有機會 XDD剛翻了一下 Pettitte 跟 Sabathia 跟 Buehrle 生涯era+都117

Smoltz還有3000K的賣點所以相對而言有優勢

科科席的問題在於嘴巴大得罪人尤其他現在又站在名流公敵川普那邊，更慘

Andy Pettitte根本毫無異議Andy可是保有多項Postseason Pitching Records全大聯盟季後賽歷史上最多先發、最多局數、最多勝…Andy Pettitte才是所謂準名人堂人選

看季後賽的話，血襪席林早進了

席林的問題就不是他的成績啊...

Curt是有什麼紀錄啦！　連血襪都是騙人的而且爆料的還是Jim Palmer　一位真正的HOF

季後賽就在強隊投的機會多，一個先發19場一個44場耶拿季後賽當論點還真瞎

某位精神錯亂吧~~~又變季後賽數據重要了~~是在演哪一齣阿

看那ID就知道是來亂的 跟丟臉大師有得拼

不過DOC麼才2000多局...

Andy Pettitte的問題和火箭人 BB爺差不多

講血襪是假的那位主播都被嘴到道歉惹

某樓怎麼還沒被桶?

實(在廢)話王又來了~~~~ 又換一個評判角度蝦說了

K/9少不是問題，能有效解打者就好，HOF並非要完美數據隨便抓幾位HOF投手來看，有的也是BB/9很多，不需完美啊

席林有問題是他那張閉不上的嘴吧 搞得討人厭不然他成績應該能進