文前我先道個歉
海賊王的確是沒有我說的那麽差
4th OF的說法的確是過頭了
他往年的實績是可以期待他反彈到不錯的水準
所以正常來說的話他的確還有很不錯的交易價值
雖然要是以這筆交易的古怪 能反彈到什麼水準很讓人懷疑
先說對洋基而言我不覺得有需要他
就我自己觀察而言洋基目前有幾大發展重點
1.整理薪資空間 能在2018躲過豪華稅
2.大量囤積農場天份 賭短期一波大收割
3.短期內競逐外卡 長期打造一支大小聯盟都有實力的常勝軍
雖然就薪資來講海賊王並不貴 他領的合約非常超值
但是他的可控年限是兩年
這兩年以洋基農場來講 需要外野位置讓新秀試著去卡
2017年中或末預計會有Clint Frazier或許Dustin Fowler也有機會上來
加上洋基陣中的OF已經有Hicks Ells Gardner Judge或許Austin和Holliday會站幾場
這位置已經相當滿了 清掉Gardner才會有足夠的空間試人
加上要待在3a的時間 我們能給minor那些人完整球季的機會就是2018
Ells要清掉是不可能的 Judge和Hicks又便宜又有長的可控年限沒丟的道理
除非FO認為Judge養成功的機會實在不行才會丟他
就我之前看到的消息來講 現金人是一定會讓他試的
而這兩年預計洋基很難走得夠遠
以Chapman的合約來看 我們真正要拚的會是第三年而不會在海賊王的控制年限中
那這兩年洋基拿海賊王有什麼意思
解壓縮？
我想這次情況跟Chapman不同何況海賊王的確有回不來的風險
要賣得好海賊隨便都能賣得比這包好
我很難相信算得這麼精的海賊會這麼蠢 拿到Ready的新秀應該是基本
拚外卡？
或許這是比較合理的猜想 但我認為現有陣容已經是很有機會拚的了
洋基不如省下新秀拚拚看
便宜？
當然這也很有可能是一個理由 但不會是2017的理由
買了他洋基在2017基本上躲不過豪華稅
即使賣了Gardner也是一樣
況且如果洋基要丟tool如Rutherford這麼好的新秀買兩年的角落外野
那我們何不在FA出手 丟一個明年的首輪不是同樣意思？
甚至忍一忍 以後的QO還不用丟首輪
海賊王本身也有一些讓人疑惑的點
以他的合約來看 海賊有什麼一定要現在賣的道理？
這件事本身就很讓人懷疑 為什麼要在交易低點賣？
會不會是海賊內部評估他有什麼問題？ 會不會他根本回不來？
他今年這個撞邪本來就很不尋常了 傳統進階數據都不行 手套更是慘烈
如果真的有傷 打守這樣不如去養傷還比較實在 怎麼會讓他打成這樣
以一個能夠繳出5+WAR的野手又簽了奴工合約
怎麼想都是留著自用 要解壓縮也是等到合約年或是2017季中找回價值後
居然會跟一堆新秀包出去拿Quintana
這實在很讓人懷疑海賊內部對他的評估
加上這個乳摸交易的對象白襪和洋基沒一個真的需要他的
要overpaid當然是海賊自己 當然這個乳摸的overpaid是蠻過頭的
我承認我因為個人因素很愛Rutherford
他是洋基這幾年能選到的最佳人選 又有很出色的tool
雖然他只在R風險不低 但是條件非常好 也許能養成下一個Core4級的選手
而且又是自己選進來的血統純正
再加上換進海賊王除了要損失Rutherford外 還幾乎等於Gardner穩走的
情感上實在很難接受
我了解海賊迷對海賊王的感覺可能更甚
所以蠻抱歉有一點冒犯的口氣
但是這筆交易真的沒什麼意義
以目的而言真的保證賺到的只有白襪
洋基沒有大衝刺的必要性 拿了個約剩兩年有風險的海賊王
當然要是成功是可以大賺一筆 但失敗的話就是白白把這幾年最好的選秀人選丟了
還躲不了豪華稅 卡了外野新秀 要拿他不如多出一點拿Quintana先卡2018輪值
海賊本身更是虧
這筆交易單純就像是為了清海賊王薪資而已
雖然拿了個Quintana但是還清了一堆Prospect
不如純粹解壓縮海賊王就好
最後個人淺見是海賊要賣不如去跟新乳摸對象藍鳥交易吧
怎麼會想要跟不需要他的球隊談呢
感覺這樣是實在不太合理 乳摸真實性蠻讓我懷疑的