Melancon 13年被海盜修好後，近四年維持高檔，但是也是3人中最老的。
考慮到年紀問題，這3人風險程度其實差不多。但當然是越老風險越高
Chapman 這兩年可說是來到巔峰
純粹看累積成績，Jensen在三人中是較弱的，但是誰又知道Jensen是否還有進化的空間？
「修正：累積是C>J>M;近四年是M>J>C」
同樣的道理在chapman身上也適用，3年前也一度傳出球速下降變成普通RP的傳聞。
但是經過上季末的醜聞還可以重新出發，扮演小熊國冠時的重要功臣
不管別人怎麼說，光是這一份堅毅就是CLOSER很重要的品質
乘風破浪很簡單，但是從人生的低谷爬起來的人才是最難得的。
最後，年紀劣勢的Melancon竟然會拿到優於持續進化的Jensen；還有克服場外東山再起的
Chapman的評論，實在有的難以理解

Jansen

其實近三年紀錄 Jansen比較好看 Melancon很耐操

Jansen猛K Melancon穩定吃局數

我猜三個人簽大約後都變鳥

累積成績Jansen較弱= =?? 好奇你怎麼看的 印象嗎?

最好是累積成績Jansen最弱 你平行時空喔

Jansen最弱???

近三年ERA+總和 詹:494 馬:622 查:702 的確不否認原POWAR的話 5.1 : 4.7 : 5.2 其實也沒明顯誰優誰劣

請問把不同年ERA+直接加起來的意義是?的確近三年J的ERA不好看 但建議你可以看FIP或SIERA而且原PO說的是累積數據 三人的生涯成績詹怎麼看都不是較弱的那個

ERA+用加的 XD 那Britton最強了 他今年就破600了

ZB今年808 別少算了

如果造成誤會 很抱歉 但我是看累積WAR資料來自BR C最高 M次之 J最低如果這樣不算累積成績，抱歉啦啊...我知道了 Sorry 我把M跟J的數據搞混了如果只看近四年 就是M>J>C了

累積是C>H>M => H是誰

修正

BR不是看ERA做WAR嗎...？

馬克麥倫康連兩連紫卡 查有嗎??詹也在這年紫卡而已

這篇笑點是8F xDDD

三人都跟洋基有關

Jansen生涯道奇耶 跟洋基有關？

這篇釣出ERA+用+的天才XDDDD

ERA+用加的 joke板來的嗎？XD還有要簽約 通常看前三年就很夠了 看生涯累計看太遠了

ERA+用加的..........這是哪個平行宇宙的算法嗎

直接加也是滿猛的

前面推文瞬間讓我笑了XDDDDDDD

8樓是反串吧

ERA+直接相加超級原創 酷

ERA++

Accumulation ERA+ XDD

8樓c++project做了沒

ERA++ 不就 ERA = ERA+1

ERA++ 有比黑++厲害嗎?

我只聽過黑嘉麗

黑++很正欸(咦)

era+顧名思義就是要用加的呀（反串）

era+用加的 這個算法 潮

白癡喔 ERA+全部加起來有什麼意義wwwwwwwww

相加也還好吧...除以年數就是平均值了，投手在數年間的平均ERA+的比較也不是沒看過，頂多就是比較容易受到極端值的影響，再加上一些數據補強就好

重點是這數據取平均沒什麼意義啊舉個例子來說啦 郭泓志最後三年的ERA+是135 324 41投球局數分別是 30 60 27這樣的話這三個數字總和起來是500耶 有沒有超猛

OK 這樣我懂了

era+總和..XD Britton跟Davis都破千

era+是相對數字 你取平均幹嘛

國中會考分數也是相對值，還不是相加

國中會考是相對值沒錯 但滿分不就是那樣 有人分數破500嗎?

相對的概念不一樣啊, 這東西取平均或相加都很怪XD

ㄎㄎ 推文蠻有趣的

ERA+ 用加的XDDDDDDDDDDDDD