[問題] 查普曼跟詹森哪個約簽得好?

作者: yank0612 (魯宅)   2016-12-13 12:51:42
這兩個人都是眼下最頂尖的守護神
各自被東西兩岸的豪門球隊簽下
兩個人一個28一個29
同樣五年約卻相差了六百萬
請問這兩筆合約哪邊簽得好?
作者: win9158 (rosee)   2016-12-13 12:53:00
詹森
作者: acd51874 (Iwakuma)   2016-12-13 12:54:00
一個確保陣容完好繼續拼分冠,一個拼外卡機會兼給教練
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2016-12-13 12:54:00
為什麼一定要比哪邊簽得好?
作者: blacklittle (傻黑)   2016-12-13 12:55:00
有QO有差 而且Jansen有給折扣
作者: acd51874 (Iwakuma)   2016-12-13 12:55:00
因為想釣魚騙戰R
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-12-13 12:58:00
戰不太起來
作者: Zuleta   2016-12-13 12:59:00
恩歪歪簽的之外的 選我正解
作者: ache0128 (AChe)   2016-12-13 13:00:00
沒有人在這樣比,又想偷引戰是吧,何況詹森有給折扣
作者: a58155 (454645646)   2016-12-13 13:01:00
詹森不錯
作者: vigilante666 (vigilante666)   2016-12-13 13:03:00
五年過後再來問
作者: dragon50119 (Bucky)   2016-12-13 13:04:00
Jansen
作者: wen470914 (阿文)   2016-12-13 13:04:00
擺明就是要戰XD 怎麼沒比較Melancon
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-12-13 13:06:00
Melancon>Jansen>Chapman Twitter上有投票也是這樣
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2016-12-13 13:10:00
話說有更多Jansen的合約細節嗎
作者: sam9595 (帕帕)   2016-12-13 13:13:00
目前聽到的就是被交易有額外Bonus 三年後有player option
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2016-12-13 13:16:00
三年的話跟Chapman一樣
作者: ksaon (小包)   2016-12-13 13:29:00
都很好 句點
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-12-13 13:38:00
是指球員經紀人簽的好還是GM簽的好?
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2016-12-13 13:42:00
這篇是要繼續開戰系列文嗎XD,不知道這次會有幾篇
作者: adad48362 (寂寞駱駝)   2016-12-13 13:46:00
Jansen的約沒有ntc耶
作者: chaobii (軟糖)   2016-12-13 13:47:00
球員自己開心就是好合約!
作者: oralboralb ( )   2016-12-13 13:57:00
查普曼比較強 貴點合理
作者: borriss (松)   2016-12-13 14:01:00
先釣了以後可以用的意義
作者: s90523 (小楓)   2016-12-13 14:04:00
我也想知道簽的好是以GM角度還是球員角度來說
作者: JBLs (我是誰我是誰我是誰)   2016-12-13 14:16:00
擺明想戰阿 Melancon呢 怎不一起擺近來
作者: zehow (重新出發)   2016-12-13 14:21:00
Jansen季後賽可以連吃三局 查一被操就爆 高下立判
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝)   2016-12-13 14:43:00
useless article
作者: c871111116 (廢文死北七)   2016-12-13 14:57:00
當然是詹森 洋基有錢不補SP? (下略3000字
作者: s9321312 (小凱)   2016-12-13 15:11:00
只差600跟本沒的戰吧
作者: j12289368800 (Golden Rose)   2016-12-13 15:16:00
太弱了 差6M對這兩個豪門球隊根本就不痛不癢 還想戰五年後你再回來結果論其實也不遲
作者: happychacha (我的媽呀)   2016-12-13 15:22:00
詹森好 廢掉還可以去蹲捕
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2016-12-13 15:44:00
襪迷真的很棒
作者: scheiss (。)   2016-12-13 15:50:00
ID都yank了還襪迷喔?不就很會地圖炮?
作者: taipeifinest   2016-12-13 15:55:00
單藍士我基啊 我基簽約就是神 其他都是鎚 懂?
作者: k33536 (是什麼?)   2016-12-13 15:59:00
ID有5566就真的喜歡5566嗎XDDD
作者: scheiss (。)   2016-12-13 16:01:00
我有去估狗id啊 除非原po像韓豬一樣反串XDD
作者: microSD (CLASS⑩)   2016-12-13 16:15:00
推回來 這個id感覺不是會引戰的那種 不過這個討論實在沒什麼意義 因為這兩件交易案相差無幾 大概要等五年後再討論比較有價值些
作者: scheiss (。)   2016-12-13 16:21:00
我只是在回復推文啦xd 認真回 6M對豪門差距不大
作者: lucky360 (加摩爾會保護大家的)   2016-12-13 16:39:00
Wade Davis沒人要拿來戰嗎 他才是近兩年最強的CL
作者: zyx12320 (zyx12320)   2016-12-13 17:05:00
å•¥?
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2016-12-13 17:10:00
WD等明年簽約後才有的戰 現在還早!
作者: Eddward (Eric)   2016-12-13 17:37:00
又在那邊亂開戰場
作者: manson666 (The Air I Breathe)   2016-12-13 18:16:00
無聊
作者: lazuritechen (Chen)   2016-12-13 18:36:00
金寶ㄌㄟˉ
作者: coolqoo789 (Reita)   2016-12-13 18:54:00
開戰
作者: yutehuang   2016-12-13 18:56:00
陳鴻文咧?
作者: robert6615 (阿北)   2016-12-13 19:22:00
幽默歐
作者: Tyrone (三分之一的人生)   2016-12-13 20:17:00
只要是洋基就是簽得爛,不是洋基就是簽得好,懂?
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2016-12-13 21:31:00
純推樓上
作者: cscnyy940523   2016-12-14 02:32:00
這種扣除休息室問題的話是差不多好
作者: erotica (eee)   2016-12-14 18:07:00
洋基辦公室簽的都不錯 只可惜跟教練搭不起來窮教練就是跟明星球員犯沖
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2016-12-15 11:55:00
你還真愛滷洨Giradi
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2016-12-16 06:06:00
洋基最會灑錢給過巔峰的明星啊 洋基養老院
作者: erotica (eee)   2016-12-17 10:58:00
並沒有過巔峰 是真的在巔峰 但到洋G就會各種狀況走下坡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com