作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2016-12-04 04:17:16※ 引述《ted10 ()》之銘言：
: 原文：AP News http://tinyurl.com/zmgx4xb
: 簡單節錄一些重點：
: 1) 明星賽勝負不再影響世界大賽的主場優勢，改回比較例行賽戰績。
: 2) 明星賽改為提供激勵獎金，細節待進一步宣佈。
: 3) 傷兵名單最短時間從15天降至10天。
: 這個消息似乎算是知情人士提前透露，
: 詳細執行細節跟辦法應該會再宣布。
推 LoveWin7: 能打到世界大賽的球隊怎麼還怕客場打不好 12/03 09:17
→ LoveWin7: 近三年奪冠的球隊都在客場封王 12/03 09:19
推 LoveWin7: 近十年奪冠的球隊只有洋基、費城人、紅襪在家封王 12/03 09:21
最近十年的世界大賽
2016 (4-3):Chicago Cubs (103-58, NL) vs. Cleveland Indians (94-67, AL)
主場優勢在美聯 但小熊仍破了魔咒封王
2015 (4-1):Kansas City Royals (95-67, AL) vs. New York Mets (90-72, NL)
主場優勢在美聯 但皇家還沒用到那兩場主場就封王了
2014 (4-3):San Francisco Giants (88-74, NL) vs. Kansas City Royals(89-73, AL)
兩隊都是外卡 主場優勢在美聯 但巨人有位超強的投手 硬是在對方主場拿下冠軍
2013 (4-2): Boston Red Sox (97-65, AL) vs. St. Louis Cardinals (97-65, NL)
主場優勢在美聯 紅襪最後在主場封王
2012 (4-0): San Francisco Giants (94-68, NL) vs. Detroit Tigers (88-74, AL)
主場優勢在國聯 但世界大賽一面倒 巨人還來不及回家就封王了
2011 (4-3): St. Louis Cardinals* (90-72, NL) vs. Texas Rangers (96-66, AL)
這年的主場優勢真的很重要 打完前五場還是遊騎兵領先
但回紅雀主場後 紅雀連贏兩場逆轉封王
2010 (4-1): San Francisco Giants (92-70, NL) vs. Texas Rangers (90-72, AL)
主場優勢在國聯 巨人也是還沒回家打主場就封王了
2009 (4-2): New York Yankees (103-59, AL) vs. Phil Phillies (93-69, NL)
美聯有主場優勢 最後洋基在主場封王
2008 (4-1): Phil Phillies (92-70, NL) vs. Tampa Bay Rays (97-65, AL)
美聯有主場優勢 但費城人下手快 讓光芒沒機會回主場打最後兩戰
2007 (4-0): Boston Red Sox (96-66, AL) vs.Colorado Rockies* (90-73, NL)
美聯有主場優勢 遇上從外卡加賽一路打上來的洛磯(那時還沒外卡驟死賽)
結果四場就結束 紅襪還沒用到最後兩場主場就封王
最近10年的世界大賽 似乎國聯比較占上風
國聯總共贏六次 美聯贏四次
美聯贏的四次 都是有主場優勢的年份才贏得總冠軍
國聯贏的六次當中 有三次是在美聯有主場優勢的年分封王
尤其最難得的是在2014和2016 都是在美聯打第七場決戰
但仍然破了對方的主場優勢 這是近30年來罕見的
上次第七場有主場優勢 卻仍輸球的是1979的金鶯隊
簡單來說 最近十年 美聯有七次有主場優勢
但只有四次順利奪冠 美聯球隊只要沒主場優勢就會輸掉世界大賽
但國聯球隊不一定需要主場優勢才能贏得世界大賽
作者:
MrHeat (熱火先生)
2016-12-04 09:11:00看到那噁心的BB/IP比就是只有他了
作者: lordi (Semper Fidelis) 2016-12-04 09:25:00
阿就國__比較強啊
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2016-12-04 09:26:00精美的94年 25GS就吃了202局....
作者:
decorum (Festina Lente)
2016-12-04 09:58:00表示美聯到了國聯作客 少了DH就科科？
作者:
ilord139 (嘎木X吳肥X卡比獸X派大星)
2016-12-04 11:59:00應該是AL不習慣沒DH,P要做攻擊,但NL相對好處理多一個DH
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2016-12-04 11:59:00要用到這個「主場優勢」比別人多打1場主場 除了打滿7場外就只有第5戰在主場以4W1L拿到世界大賽冠軍的情形 其他情況不是主客場相同就是客場多打還是贏的情形啊 根本用不到把近10年戰果全都拿來說明「主場優勢」並非得宜
作者: KrisBryant17 (小熊老大17) 2016-12-04 12:34:00
前兩場都在主場就是有用到優勢了
作者:
Beisbol (Béisbol)
2016-12-04 12:42:00也有人說現在擁有「主場優勢」的球隊反而不利，要用「2-2-1-1-1」才是真正的主場優勢
作者:
dinos (守護神)
2016-12-04 12:54:003-3-1 也算是有主場優勢
作者:
Roshiel (Roshiel)
2016-12-04 12:55:002-2-1-1-1 是要移動到死嗎？
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2016-12-04 13:26:002-2-1-1-1 就有可能是 二三 五六 一 三 五好處是ace可以很輕鬆的1-4-7 但電視台大概不想要這種賽程
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2016-12-04 13:30:004-3
43就又對客場球隊太絕....22111的確是最佳解
作者:
yrt3168 (小士)
2016-12-04 13:46:0022111好像哪個聯盟有過 忘了 NBA?
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2016-12-04 13:51:002-2-1-1-1 是現在 NBA Finals 和 Stanley Cup 的模式
作者:
Blink41 (Y2J)
2016-12-04 13:51:00NBA ㄧ
NL多DH是加分，而AL的DH幾乎是中心打者，少一個還是有差
作者:
triff (triff)
2016-12-04 19:00:00NL是有DH制度下比較吃虧的一方吧！
作者:
BuBuLoop (腸胃不服從)
2016-12-05 00:38:002015那次其實是算主場優勢幫忙的，我不信沒主場優勢HosmHosmer 敢亂衝
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2016-12-05 01:36:002-2-1-1-1是典型NBA的玩法 但MLB不會學他們百年來的世界大賽幾乎都是2-3-2制除了少數幾年是九戰五勝制以前還有第一輪五戰三勝,是採用2-3制的 最近才改成2-2-1
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2016-12-05 02:39:00還好小熊今年沒主場優勢因為小熊在世界大賽主場的勝率非常慘紅雀最近兩冠都在家封王
2011年是條子迷心中永遠的痛戰績比紅雀好卻沒主場優勢而且好像在第五戰(六戰)後來遇上下雨紅雀選擇對他們最有利的方式，讓王牌多休息一天第七戰可上，然後條子就被這主場優勢搞垮了
作者:
newest (C'est la vie~)
2016-12-05 14:07:00NBA那個收視率，MLB不可能學他們啦