※ 引述《alex710707 ()》之銘言：
恕刪
The Hardball Times有一篇比較新的
http://www.hardballtimes.com/the-net-value-of-draft-picks/
用pre-FA的WAR以及實際薪水加簽約金跟選秀順位
1 WAR的價值大概是7 million
可以算出來1-5順位的net value是54.7 million
(net value = WAR*7 million - (total preFA salary + bonus) )
26-30順位是16.6 million
如果考慮未來薪水的遞減在今天的價值的話
如果考慮每年5%的遞減的話
26-30順位的籤大概在今天是10.9 million
每年10%遞減的話
26-30順位的籤大概在今天是8.1 milion
這樣看來的話1-5順位的價值在今天會在20 - 30 million之間
而拿11-15順位的球隊簽QO可能需要比1-10順位的球隊簽QO
要多花5~10 million
當然也有人說如果考慮不確定性在投資報酬裡
選秀順位的價值可能還是要比本文章講的再低一些

推~

感謝補充~

記得某隊不是因為簽約金太高而在高順位選了便宜的如果照這種算法 省那幾M根本划不來

Carlos Correa當初就是為了省錢的pick不過省下來的錢讓他也多簽下了McCullers

太空人會這樣並不單純是省錢 是因為slot的限制才這麼操作

重點是結果阿 Correa這種省slot的狀元比一般更貴的狀元還好阿

可是被傷勢拖累的B. Buxton還很年輕,能適應的話,打出C. Correa等級的表現還是有機會

如果沒有簽約金限制 相信沒有球隊會在那時候放掉Buxton 就算到今日 應該還是有人認為Buxton>Correa+McCullers

Buxton體能猛,但Correa已經打出成績了,當時又用省下的錢多買兩隻好貨,比起選Buxton,現在太空人應該至少立於不敗之地了

Buxton除非變成Trout 不然這賭注太空人太難輸了那時Correa評價是沒Buxton高 但是在那一梯中也是頂級天賦之一

省下的錢可以去買FA或加碼其他順位 沒有省錢一定差

如果沒有簽約金限制 太空人根本不會 也沒有必要這樣選 當然結果現在看來出乎意料的好

Buxton要小心不要變成Melvin Upton Jr...感覺有點像類型有點像

以Correa去年的成績，除非Buxton打出MVP的水準，否則太色人都算贏

看成怒刪

選Correa 還多簽Rio Ruiz 現在來看太空人選得非常好我覺得用WAR來算選秀籤價值不是很好 尤其是拿1-5 6-10作區間選秀差個簽位落差可能會很大可能差一個順位就變成要做抓高風險還是低風險低成果的選擇我比較傾向於每年的籤位都是獨立個體獨立價值但籤位價值是高於官方定價的

現在7-10輪選一堆沒幾毛的來給後面順位滑落的用，用WAR看這些順位會好像比後面的還差新制導致大家用各種方法來節省solt規定金額，省下來用在多簽

本就該如此 只是用WAR可以讓想法沒那麼多的球迷有些概念 方便計價XD

選秀籤的價值現在跟QO自由球員綁在一起但 我看起來比較像慣老闆找一堆毛理由壓低球員身價籤的價值恐怕不是主因to JustinIdiot 2016選秀我還沒看 小熊第一天放假聽說投手很多 但全都吃不到 要賭TJS團報 第三輪的錢也搶不下去 XD

我也沒研究阿...只是有稍微看幾個人這樣

slot制度讓現在每個輪次的價值更混亂了 7-10輪往下選的很多 因為想擠出額度 結果讓原本有機會拿7-10輪簽約金往後掉 變成拿更少 現在有可能12-14輪的球員反而比7-10輪的有發展性 每個球團的slot操作策略有很大差異的也有球團故意不去操作 因為有人要省錢往下選他們正好撿便宜 例如可能在第9輪選道他們預計是第7輪的球員

某年小熊在7-10輪曾給過1萬美金的簽約金

去年小熊第七輪5000 XDhttp://www.baseballamerica.com/draftdb/index.php這東西還滿有趣的大家可以查查

第10輪更慘 2000美刀

滿多11-13輪都是掉下來的，用比同輪slot多的錢來讓他們簽約其實還滿不錯的

長知識~